Italian koronaan kuolleiden ikäjakauma osoittaa, että sielläkään ei ole yleisvaarallista pandemiaa
https://www.statista.com/statistics/1105061/coronavirus-deaths-by-regio…
Italiassa koronavirukseen tilastojen mukaan 37479 kuolleesta:
alle 20 v. (4)
alle 30 v. (19)
alle 40 v. (90)
alle 50 v. (411)
alle 60 v. (1699)
alle 70 v. (5370)
väh. 70 v. (31270)
väh. 80 v. (21738)
väh. 90 v. (6745)
Tilastojen mukaan kuolleista siis vähintään 70-vuotiaita 83% ja vähintään 80-vuotiaita 58% eli selvästi yli puolet. Keskimääräinen elinajanodote Italiassa on 83 v.
Tiedättekö mikä juuri erottaa COVID-19:n oikeista historian pandemioista? Se että kuolleiden ikäjakauma on tuollainen, oikeasti pahoissa kulkutaudeissa kuolee ihmisiä tasaisemmin kaikista ikäluokista ja paljon myös nuoria.
Tämä koronatilastojen ikärakenne viittaa siihen, että suuri osa kuolemista johtuu todennäköisesti ihan muista syistä, ja on myös tiedossa, että diagnosointiin käytettävät PCR-testit tuottavat suuren määrän vääriä positiivisia tuloksia. On hyviä syitä epäillä, että koronavirukseen liittyvät kuolleisuustilastot ovat vääristyneitä, ts. niissä on paljon ilmaa.
Se että vanhuksia ja pitkäaikaissairaita kuolee, ei ole koskaan ennen ollut peruste paikkojen sulkemiseen ja elinkeinon harjoittamisen ja liikkumis- ja kokoontumisvapauden rajoittamiseen, joten miksi se on sitä nyt?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittajan mielestä siis ihan ok, että ihmiset eivät esim kohta pääse sairaalaan kun ei vaan mahdu? Jos jäät vaikka auton alle suojatiellä, niin se on voivoi kun sairaala on täysi. Esim Belgiassa jo käännytetään muut kuin kuolemansairaat joidenkin sairaaloiden ovelta. Siinäpä odotat jalka poikki kun ei vaan ole tilaa eikä lääkäreitä.
USA:ssa, joka on muka kärsinyt ihan kauheasti koronaviruksesta, sairaalat ovet olleet enimmäkseen hyvin tyhjiä myös väitettyjen tautihuippujen aikana.
Eli ei ole ollut kyse siitä, etteikö niihin mahtuisi, vaan siitä, että muita kuin koronapotilaita on kehotettu olemaan tulematta sairaalaan. Jos koronahysteriaa ei olisi lietsottu, niin suuri määrä vanhusten ja pitkäaikaissairaiden kuolemia olisi todennäköisesti jäänyt tapahtumatta, koska he olisivat saaneet tarvitsemaansa hoitoa sen sijaan, että jäivät kotiin.
Jos tiedät asiaintilan paremmin kuin valtiolliset uutiset, niin ookoo. Varmaan ne julkisuudessa tilanteen vakavuudesta kertovat lääkärit ja hoitajatkin valittavat ihan turhaan, oikeasti vain laiskottelevat.
Valtamedia on jäänyt USA:ssa kiinni jopa jonojen lavastamisesta sairaaloiden vieressä tehtäviin koronavirustesteihin. Ja toisaalta on todella paljon kansalaisjournalistien kuvaamia videoita sairaaloista, joista voi nähdä omin silmin, että ne ovat käytännössä tyhjiä. Ne olivat tyhjiä, koska varattuja aikoja oli peruttu ja ihmisiä kehotettu olemaan tulematta sairaaloihin, koska korona.
Jos perustaa näkemyksensä vain siihen, mitä YLE tai esim. CNN sanoo, niin saa tilanteesta väärän kuvan. Koronahysteria johtuu median vääristelevästä ja liioittelevasta uutisoinnista, ei siitä, mitä oikeasti tällä hetkellä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
THL on selvittänyt uusia tietoja koronapotilaiden hoitotarpeesta: Kuolleisuus 75–79-vuotiailla jo yli 25 prosenttia
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/thl-on-selvittanyt-uusia-tietoja-kor…
Kuulostaa melko vaaralliselta.
Tunnetko yhtään tuon ikäistä? Moni mieluummin kuolee, kuin lähtee lentsun takia lääkäriin. Eikä eläkkeellä ei tarvitse pienen flunssan takia hakea mitään todistusta kellekään. Koronatartunta on alidiagnosoitu kaikilla ikäluokilla, koska se on terveille pääsääntöisesti harmiton.
Kuka joutuu vastuuseen koronahössötyksen koronapsykoosin aiheuttamista vanhingoista ja ihmisten elämien tuhoamisista? Ihmisten tuhoamisista? Kuka ottaa vastuun THL?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan paljoa lohduta niitä noin 500 alle 5-kymppistä kuollutta ja heidän läheisiään.
Ei varmaan lohduta, mutta sen ikäisiä kuolee jonkin verran ja yhtä lailla muinakin aikoina erilaisiin pitkäaikaissairauksiin. Ei tuo riitä perusteeksi kaikkien ihmisten vapauksien rajuun rajoittamiseen ja yrittäjien konkurssiin ajamiseen. Koronarajoitusten seuraukset tulevatkin olevaan todennäköisesti suurempi onnettomuus kuin koronaviruksen väitetysti aiheuttama pandemia itse.
Miksi ei rajoiteta 17-vuotiaiden kaahaamista? Tuon ikäisille huomattavasti vaarallisempaa kuin korona. Kaikki alkoholin käyttö aiheuttaa aina jonkin asteisia vaurioita - Alkot kiinni ! Maailmassa kuolee vuosittain miljoonia pikkulapsia ilmansaasteisiin. Who cares?
Ei ole väliä onko virus tappava, jos se jättää elinikäisiä vaurioita ja ihminen joutuu myöhemmässä vaiheessa pahimmassa tapauksessa sen seurauksena haudan lepoon.