Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vastaamon tj vapautettu tehtävistään
26.10.2020 |
Pahan alkujuuri ville tapiota eikä voi enää syyttää mistään
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006700336.html
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupat eivät olisi toteutuneet, jos olisi kertonut asiasta. Nousukiitoinen kasvu ja ansainta olisi päättynyt, jos olisi kertonut asiasta.
Sellainen kuvahan tästä nyt tulee. Raha on houkuttanut.
kaupat olisivat tosiaan jääneet toteutumatta, jos tietomurto olisi ollut ostajaehdokkaan tiedossa. Tietomurron julkitulo olisi merkinnyt myös sitä, että säikähtäneet asiakkaat olisivat hankkineet terapiapalvelunsa muualta. Firman taru olisi ollut lopussa ja sen Tapio päätti estää.
Olisikohan tässä myös kyseessä nyt törkeä petos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Eikö Tapiola ole jonkinlainen vastuu yrityskaupan kohteen ominaisuuksista? Kauppa on toteutunut oletuksella että järjestelmä ei ole reikäjuustoa mutta se oli ja Tapio salasi sen joten nyt Intera voi haastaa oikeuteen ja vaatia vahingonkorvauksia. Eikö?