Lue keskustelun säännöt.
n 3 v lapsi meinas jäädä auton alle
03.02.2014 |
isä työnsi rattaita ja käveli, lapsi juoksi edellä ja äiti perässä. lapsi juoksi suoraan tielle, tosin suojatien kohdalla kun äiti ei saanut sitä kiinni. auto tuli ja sillä oli onneks aikaa reagoida ja jarruttaa just viime tipassa. lapsi alkoi itkeä, äiti saapui paikalle ja otti sen syliin. menin toteamaan, minkälaista porukkaa autossa oli. vanha vanha pariskunta, nainen ratissa. arvatkaa, keneltä kysyin onko kaikki hyvin.
Kommentit (23)
[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 13:31"]
Mitä väliä kuskilla, koska tuohan oli selkeästi vanhempien huolimattomuutta, että lapsi säntäsi tielle?
[/quote]
Jaaha, noin se suojatien kunnioitus vaan muuttuu ihmisien päässä. Vaikka olisi lapsi yksin eikä osaa liikennesääntöjä niin suojatiellä, tielle AIKOAVA ihminen pitää päästää. Eli autoilijan tehtävä on pysäyttää auto ja ajaa niin että voi vielä yllättävässäkin tilanteessa pysähtyä.
Parhaimmat suojatieryssimiset on kun sanotaan että vaikka kolmas auto letkassa ei tajua että edellä on jo 2 utoa pysähtynyt ja rysäyttää toisia perään. Sitä sanotaan liikenneturvallisuudeksi että kuskin silmät on tiellä liikkujissa ja tehdään ihan jatkuvasti huomiota mitä liikenteessä tapahtuu. Mutta jokkut on niin säälittäviä ettei ne tajua että kuskina pitäisi silmän ihan kokoajan liikkua koko ajan. https://www.liikenneturva.fi/fi/liikenteessa/ennakoiva-ajo/tarkkaamattomuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi ei tottele ja juoksentelee päättömästi, hankkii vastuullinen vanhempi hänelle valjaat.
Vaikka 3-vuotias teki väärin siinä että juoksenteli (velathan eivät lapsenakaan juoksennelleet ja osasivat tieliikennelain etu ja takaperin 3-vuotiaana) niin siltikö moni pitäisi kuolemantuomiota sopivana rangaistuksena suojatielle juoksentelusta? Ei tunnu empatiaa löytyvän eikä jalka irtoa kaasulta vaikka nähdään että lapsi on edessä kun ajatellaan vain sitä että ollaan itse oikeassa.