n 3 v lapsi meinas jäädä auton alle
isä työnsi rattaita ja käveli, lapsi juoksi edellä ja äiti perässä. lapsi juoksi suoraan tielle, tosin suojatien kohdalla kun äiti ei saanut sitä kiinni. auto tuli ja sillä oli onneks aikaa reagoida ja jarruttaa just viime tipassa. lapsi alkoi itkeä, äiti saapui paikalle ja otti sen syliin. menin toteamaan, minkälaista porukkaa autossa oli. vanha vanha pariskunta, nainen ratissa. arvatkaa, keneltä kysyin onko kaikki hyvin.
Kommentit (23)
Mitä väliä kuskilla, koska tuohan oli selkeästi vanhempien huolimattomuutta, että lapsi säntäsi tielle?
en tod. säälin todella vanhaa naiskuskia, joka olis voinut kuolla vaikka sydikseen siinä paikassa. ei lasten saa antaa juoksennella miten sattuu.
Vanhalta naiselta, toivottavasti. Ei suojatielle noin vain ryntäillä.
Lapsesta pitää toki huolehtia liikenteessä, mutta auto väistää aina jalankulkijaa suojatiellä.
Suojatielle ei juosta eikä rynnätä vaan pitää varmistaa, että lähestyvä ajoneuvo on havainnut ja varmistaa, että tien ylittäminen on turvallista. Liikenne- ja viestintäministeriössä pohditaankin suojatie–nimen poistamista käytöstä, koska se antaa jalankulkijalle vähän väärän kuvan omasta liikenne käyttäytymistä.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 13:34"]
Vanhalta naiselta, toivottavasti. Ei suojatielle noin vain ryntäillä.
[/quote] Niin hänhän olisi saanut kovat rapsut siitä, jos olisi joutunut ajaa päälle.
No tuskinpa se äiti tahallaan lastansa päästi tielle juoksemaan! Hiukan taas järkeä.. Kamala tilanne ihan varmasti kaikille osapuolille.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 13:32"]
en tod. säälin todella vanhaa naiskuskia, joka olis voinut kuolla vaikka sydikseen siinä paikassa. ei lasten saa antaa juoksennella miten sattuu.
[/quote]
Varmaan jos lapsi oli liiskattu katuun olisit mennyt silloinkin heristämään sormeasi pahalle äidille ja mennyt silittelemään sitä vanhaa kuskia. LIian herkästi muuten annetaan vanhusten pitää ajokorttinsa, baanalla on todella vaarallisia kuljettajia. Sukulaisissani on tällainen pariskunta jossa mies täysin muistamaton, ei pysty ajamaan muuten kuin niin että vaimo neuvoo koko ajan mihin kääntyä ja mitä tehdä, itsellään vaimolla ei ole edes korttia.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 13:36"]
No tuskinpa se äiti tahallaan lastansa päästi tielle juoksemaan! Hiukan taas järkeä.. Kamala tilanne ihan varmasti kaikille osapuolille.
[/quote]
Siksi lapsia opastetaankin miten liikenteessä kuuluu käyttäytyä, jos lapsi ei itse osaa/ymmärrä olla juoksematta lapsi pitää, joko kiinni vanhemman kädestä tai rattaista. Leikkipuisto, metsä yms ovat juoksemista varten.
Onko ihan peruskäytöstapoihin kasvattaminen unohtunut, että on aikoja ja paikkoja, joissa pitää osata käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla. Pienten lasten ollessa kyseessä käytöksestä vastaa vanhemmat.
todellakin on tahallista, jos antaa kurittoman kakaran juoksennella ajoradan läheisyydessä miten sattuu. ei juokse se kakara kyllä enää.
No mitä mummeli teki väärin? Pysähtyi ennen kuin ajoi suojatielle päättömästi rynnänneen lapsen päälle, mielestäni hyvin tehty. Ehkä vanhemmatkin oppivat tästä jotakin ja opettavat lapsensa kävelemään suojatielle, kun on ensin katsonut ettei auto ole ajamassa päälle. Se on taito, joka monelta aikuiseltakin puuttuu, luotetaan sokeasti valoihin tai autoilijoiden huomiokykyyn.
Niin ja vahinkoja ei tietenkään koskaan tapahdu kellekään! Helppo se on ihmetellä muiden lasten juoksemisia kun omat istuu aina autossa kun kuljetaan paikasta toiseen.. Lapsi itse eivarmasti tiennyt/ymmärtänyt tien vaarallisuutta koska on oletettavasti niin pieni. Vanhempien käsistä lipesi väärässä kohdassa. Hiukan armoa!
Täällä mammat varmaan toivoo että kakara olis jäänyt auton alle. Olispa oppinut kerrasta, nih! Eipä enää juoksentele tielle, siitäs sai kakara ja typerät wt-vanhempansa!
Kyllä itse ennakoin aina, kun lähestyn suojatietä. Sama juttu jos tien läheisyydessä nuoria, lapsia, vanhuksia...eli ajan niin että voin pysähtyä piankin. Niinkuin tämä vanhempi henkilökin.
Itse olen ollut liian monessa kyydissä, jossa ajetaan suuna päänä kaupunkialueella! Ja meinannut jäädä auton alle. Onhan Se älytöntä että suojatiellä kävellessä autot vain tunkee eteen.
jos polvenkorkuinen lapsi yhtäkkiä sinkoaa sun autos eteen, on se aika vaikeaa havaita
Onneksi ei sentään tullut autoon lommoa, hui kauheaa. Veloja tai vanhuksiahan ei lapsen kuolema kosketa millään tavalla, eihän lasta saa paapoa vaikka se onkin heikompi ja avuttomampi sillä onhan Vanhus sentään tärkein.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 14:16"]
Onneksi ei sentään tullut autoon lommoa, hui kauheaa. Veloja tai vanhuksiahan ei lapsen kuolema kosketa millään tavalla, eihän lasta saa paapoa vaikka se onkin heikompi ja avuttomampi sillä onhan Vanhus sentään tärkein.
[/quote]
Kyllä. Pahinta olisi ehdottomasti ollut että Vanhuksen autoon olisi tullut Klommo. Sama pätee parkkipaikalla. Lapsettomien tulee myös ennen muita antaa pysäköidä lapsiperheparkkiin, koska lapsille tekee hyvää tarpoa kauempaa kauppaan ja opetella samalla liikennesääntöjä puikkiessaan parkkiksen läpi. Silloin ne oppivat olemaan säntäilemättä ja häiritsemättä lapsettomien ja vanhusten liikennöintiä. Vrt tuo parkkipaikkakeskustelu.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 13:53"]
Täällä mammat varmaan toivoo että kakara olis jäänyt auton alle. Olispa oppinut kerrasta, nih! Eipä enää juoksentele tielle, siitäs sai kakara ja typerät wt-vanhempansa!
[/quote]
Vauva-palstalla taitaa olla nykyään enemmän teinejä ja lapsettomia, kuin mammoja...
[quote author="Vierailija" time="03.02.2014 klo 13:53"]
Täällä mammat varmaan toivoo että kakara olis jäänyt auton alle. Olispa oppinut kerrasta, nih! Eipä enää juoksentele tielle, siitäs sai kakara ja typerät wt-vanhempansa!
[/quote]
Älä ole lapsellinen!
Toivottavasti siltä äidiltä.