Vastaamon tietovuodon ”heikot ja avuttomat”, varakkaita julkkiksia näköjään

Kai ne julkkisket nimenomaan tarvitsee terapiaa, koko niiden elämä ruoditaan av:lla ja höysteeksi keksitään pari satua jotka totena esitetään.

Ei se että on varaa kustantaa oma terapia ainakin osittain, tarkoita ettei voisi olla asiat huonosti. Itse jouduin aikoinaan käymään terpiassa sen vuoksi että pysyisin työkykyisenä. Ei mulla olisi oikeasti ollut siihen varaa, mutta vielä vähemmän olisi ollut varaa jäädä työkyvyttömäksi. Ihmekö tuo jos kymmenientuhansien joukkoon mahtuu myös julkisuuden henkilöitä. Ja hehän tässä ovat tavallaan vielä huonommassa asemassa, koska heidän tietojaan käydään sieltä todennäköisimmin urkkimassa ja juoruilemassa eteenpäin.

Jos joku on kokenut vaikkapa seksuaalista hyväksikäyttöä lapsena ja terapian ansiosta pysyy yhteiskuntakelpoisena, niin perustelkaahan nyt minulle, että millä tavalla terapia on päänsilittelyä ja turhaa lässytystä? 

Eiköhän tällä "haavoittuvassa asemassa" viitata siihen että ne tiedot on poikkeuksellisen arkaluontoisia verrattuna vaikka siihen jos jotain polvileikkauksissa käyneiden potilastietoja olisi vuodettu eteenpäin. Ja lisäksi ihminen jolla on psyykkistä kuormaa ja traumaattisia kokemuksia muutenkin, ei välttämättä kestä tällaista rikoksen uhriksi joutumatta yhtä hyvin kuin ihminen jolla olisi juuri sillä hetkellä asiat muuten hyvin.

Olipa taas typerä kommentti.

Nuo julkkikset ovat siinä mielessä kaikkein haavoittuvaisimpia, että heidän asiansa kiinnostavat eniten eli juuri niitä mennään lukemaan. Yksityisyydenloukkauksen kohteeksi joutuminen on heille paljon todennäköisempää kuin muille ja puolustautuminen jopa paikkansa pitämättömiä juoruja vastaan voi olla vaikeaa. Lisäksi heilläkin on läheisiä, joita asia myös koskee.

Osa on ilmeisesti ottanut linjakseen avoimuuden, jolla pyritään viemään kiristäjiltä aseet käsistä. Kiristäjien kuningasideahan perustuu siihen, että ihmiset haluavat salata käyvänsä terapiassa.

Mutta oletpa ikävä ihminen.

Ap on tyypillinen kiusaaja. Osoittaa täydellistä tilannetajun puutetta ruveta julkisesti luennoimaan, että kuka nyt on eniten kärsinyt ja vieläpä täysin perseestä reväistyin perustein.

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista kuvitella, että jos on rahaa, ei voi olla mitään "oikeita" ongelmia.

Niinpä ja toisaalta, etteikö joku pieni tuloinen voisi sinnitellä kaurapuurolla saadakseen apua. Vaikka 100 €/ kerta on paljon, niin kyllähän tuon rahan voi 1 - 2 kertaa kuussa voi moni repiä jostai irti, jos on aivan pakko.