Squirttaus

Vierailija kirjoitti:

In one 2014 study, a sample of women were asked to go to the loo prior to sexual activity and then undertake ultrasound scans to prove their bladders were empty. After the women became sexually excited they were given a second ultrasound, which showed their bladders had re-filled significantly. Finally, a third scan after they’d squirted revealed empty bladders again, suggesting the liquid they’d released came from this source and was likely to be pee (or at least partly so).

“Squirting probably originates from the bladder, as there isn’t any other structure within that area of the female anatomy that’s able to hold that much liquid, or propel it with that much strength,” asserts pharmacist Abbas Kanani. “During orgasm, the muscles relax and make it difficult to hold in urine, so it’s released via the urethra.”

Mulle on ihan fine että squirttauksesta tykätään, mutta se ei ole fine että teeskennellään ettei se olis virtsaa. Ihan järjetöntä. Jos tykkää pissaleikeistä, se on ihan fine! Tykätkää ylpeästi mistä tykkäätte!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on nautintoa. Se on seksiä. Muulla ei ole merkitystä.

Vaikka on kirjaimellisesti kusta?

Voisitko selventää, miksi se on sinulle niin tärkeä asia? Onko vaikka emättimen liukasteen kemiallinen koostumus sinulle yhtä tärkeä asia, että minkä muun limakalvon eritettä se läheisimmin muistuttaa? Miksi haluat aina palauttaa keskustelun tähän virtsa-asiaan? Mikä merkitys virtsalla on sinulle, inhottaako, pelkäätkö sitä vai kiehtooko se sinua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on nautintoa. Se on seksiä. Muulla ei ole merkitystä.

Vaikka on kirjaimellisesti kusta?

Voisitko selventää, miksi se on sinulle niin tärkeä asia? Onko vaikka emättimen liukasteen kemiallinen koostumus sinulle yhtä tärkeä asia, että minkä muun limakalvon eritettä se läheisimmin muistuttaa? Miksi haluat aina palauttaa keskustelun tähän virtsa-asiaan? Mikä merkitys virtsalla on sinulle, inhottaako, pelkäätkö sitä vai kiehtooko se sinua?

Te väitätte, ettei se ole virtsaa. Me väitämme vastaan, koska tutkimustulosten valossa se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on nautintoa. Se on seksiä. Muulla ei ole merkitystä.

Vaikka on kirjaimellisesti kusta?

Voisitko selventää, miksi se on sinulle niin tärkeä asia? Onko vaikka emättimen liukasteen kemiallinen koostumus sinulle yhtä tärkeä asia, että minkä muun limakalvon eritettä se läheisimmin muistuttaa? Miksi haluat aina palauttaa keskustelun tähän virtsa-asiaan? Mikä merkitys virtsalla on sinulle, inhottaako, pelkäätkö sitä vai kiehtooko se sinua?

Te väitätte, ettei se ole virtsaa. Me väitämme vastaan, koska tutkimustulosten valossa se on.

Ei se koostumus ole mikään pointti tässä asiassa, ja siitä haluatte keskustella aina ”te”. Toimintona ejakulaatio ei ole virtsaamista, joka on rakon lorottamista tyhjäksi, ja seksin osa-alueena se ei ole pissaleikkejä, jotka ovat pissaamista toisen päälle tai pissatuksi tulemista. Ejakulaatio on yksi naisen nautinnon ja/tai orgasmin tunnusmerkki, ja sivuhuomautuksena, sillä ei juurikaan ole tekemistä pornosquirttaamisen kanssa, johon ”teidän” tiedot asiasta tuntuvat perustuvan.

Mutta jatkakaa toki pissajuttujanne, jos se on teille tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla ns. ”trolli” ketä niitä keskusteluja ilmiantaa. Ap itse ilmiantaa niitä.

Kovasti huomionkipeältä vaikuttaa, kieltämättä.

Niinpä. Kun yksi keskustelu poistetaan, samalla sekunnilla tulee uusi.

Mä en ymmärrä mitä hiton väliä sillä on mitä se neste sisältää... Pissaleikit on mun näkökulmasta sitä, että pissaillaan ihan tarkoituksella. Ja vaikka monet faktat sanoo että se on pissaa, niin siltä se ei haise eikä näytä. Ja vaikka luultavasti pissaa onkin niin siinä tilanteessa se ei kyllä käy mielessä mitä nestettä on. Tämä on niin lapsellista soopaa ettei seksipalstalla voi puhua asioista joita monen seksissä tapahtuu... Sitä paitsi, täällä on paljon ketjuja ollut ainakin, missä nimenomaan pissaamisesta seksissä keskustellaan. Ja se, että ejakulaatiossa naiselta lentää nesteitä niin semmonen keskustelu on sitten väärin....... RAIVOSTUTTAVAA... Ja vielä sellainen pointti, että minä olen todella estyneestä päästä seksin ja seksikeskusteluiden suhteen. Tästä aiheesta sen sijaan voisin keskustella ja niin teinkin ja se poistetaan.......

Ja lisäämpä vielä että en ole eläessäni pornoa nähnyt joten tuo yksi kommentti ekalla sivulla ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Sacred water of kunyaza. Female ejaculation documentary.

Kyllä squirttaamisesta pitää saada puhua seksipalstalla.

Tuo dokumentti oli joitain vuosia sitten Helsingissä Rakkautta & Anarkiaa -elokuvafestivaaleilla. Oletko nähnyt sen?

M48

Aihe ei kiinnosta mutta hauska lukea juttujanne. 😂

Vierailija kirjoitti:

Aihe ei kiinnosta mutta hauska lukea juttujanne. 😂

Kiitos! Pidän silti kontribuutiotasi luokattomana.

Vierailija kirjoitti:

In one 2014 study, a sample of women were asked to go to the loo prior to sexual activity and then undertake ultrasound scans to prove their bladders were empty. After the women became sexually excited they were given a second ultrasound, which showed their bladders had re-filled significantly. Finally, a third scan after they’d squirted revealed empty bladders again, suggesting the liquid they’d released came from this source and was likely to be pee (or at least partly so).

“Squirting probably originates from the bladder, as there isn’t any other structure within that area of the female anatomy that’s able to hold that much liquid, or propel it with that much strength,” asserts pharmacist Abbas Kanani. “During orgasm, the muscles relax and make it difficult to hold in urine, so it’s released via the urethra.”

Tässä sen taas näkee, totuus satuttaa :D No saahan sitä keksiä pissaleikeille mitä mielikuvituksellisimpia nimiä, realistit tietää, mistä on kyse.

Tuossa linkkaamassasi tutkimuksessakin rakko täyttyi nopeasti, miksi? Tuleeko oikeasti munuaisista noin nopeasti laihaa nestettä, miksi? Itse tunnen sen nestepullotuksen siinä g-pisteessä ennen roiskaisua. Se vajuu roiskaisujen jälkeen. Nestettä tulee ehkä rakkoon muualtakin kuin munuaisista. Rakko on säilytyspaikka nesteelle, sanovat jotkut bloggaajat. Uskon kyllä, et osaksi on pissaakin, mut tuskin on vahvaa. Miksi muuten ennen seksiä ja seksin jälkeen, aina muulloin pissa on keltaista ja haisee pissalle, mutta squirtti ei sitä ole? Mukana on muutakin nestettä tai on niin laimeaa. Veden juonnilla ei ole vaikutusta, etenkin kun kyse on vain lyhyestä ajasta (esim eilen illalla näin).

Hyväksy nyt vaan squirttaustermi. Oletko nainen vai mies? Jos olet mies, et voi tietää miltä tuo tuntuu ja siksi et voi tietää onko sama juttu kuin virtsaaminen, ymmärrätkö. Jos olet nainen, squirttaatko ja oikeastiko tuntuu samalta kuin pissaaminen? Toki voit itse joka tapauksessa pissaamiseksi sitä kumppanisi kanssa sanoa, jatkakaa valitsemallanne tiellä!

Miksi sinä et voi hyväksyä tuota nautintoaspektia tärkeimmäksi. Sun kandee mennä joskus johonkin seksimessuille yms workshoppiin tutustumaan tähän. Ihan on normaalia ja ihanaa hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa linkkaamassasi tutkimuksessakin rakko täyttyi nopeasti, miksi? Tuleeko oikeasti munuaisista noin nopeasti laihaa nestettä, miksi? Itse tunnen sen nestepullotuksen siinä g-pisteessä ennen roiskaisua. Se vajuu roiskaisujen jälkeen. Nestettä tulee ehkä rakkoon muualtakin kuin munuaisista. Rakko on säilytyspaikka nesteelle, sanovat jotkut bloggaajat. Uskon kyllä, et osaksi on pissaakin, mut tuskin on vahvaa. Miksi muuten ennen seksiä ja seksin jälkeen, aina muulloin pissa on keltaista ja haisee pissalle, mutta squirtti ei sitä ole? Mukana on muutakin nestettä tai on niin laimeaa. Veden juonnilla ei ole vaikutusta, etenkin kun kyse on vain lyhyestä ajasta (esim eilen illalla näin).

Hyväksy nyt vaan squirttaustermi. Oletko nainen vai mies? Jos olet mies, et voi tietää miltä tuo tuntuu ja siksi et voi tietää onko sama juttu kuin virtsaaminen, ymmärrätkö. Jos olet nainen, squirttaatko ja oikeastiko tuntuu samalta kuin pissaaminen? Toki voit itse joka tapauksessa pissaamiseksi sitä kumppanisi kanssa sanoa, jatkakaa valitsemallanne tiellä!

Miksi sinä et voi hyväksyä tuota nautintoaspektia tärkeimmäksi. Sun kandee mennä joskus johonkin seksimessuille yms workshoppiin tutustumaan tähän. Ihan on normaalia ja ihanaa hommaa.

Tällä mutisevalla henkilöllä on vain asenneongelma. Itse en ainakaan sitä tilannetta tunne yhtään samanlaiseksi kuin pissaamista. Ja tosiaankin epäilen ettei tällä mutisijalla ole edes käsitystä koko hommasta. Ei itselläkään ollut ennen kuin lapsi syntyi mutta sen jälkeen on tätä tapahtunut suht säännöllisesti. Olisi hienoa kun ei aina jonkun tarvitsisi päteä vain siksi, että aihe ei sovi hänen hipiälleen...

Paljonpa teillä on puhuttavaa squirttaamisesta, huomaan.

Usein viivapillut squirttaavat kuten Cytherea ja Puuma Moore.

saisimpa squirtit naamalleni...suuhuni.. *lurps*

No, huh huh...

Ymmärtämättömät, googlatkaapa SKENEN rauhanen.

Joku haluaa provosoida asiallisiakin keskustelijoita. Minä minä minä olen oikeassa ja kaikki muut väärässä. Ei se ihan vakuuta argumenttina. Tyhmyyden edessä olen voimaton.

Ei pysty ymmärtämään miten tästä ei saada oikeasti tieteellisesti pätevää tutkimusta aikaiseksi. Saataisiin nämä "Kusta!"-huutelijat hiljaiseksi. Vaikka tutkimukseen mukaan ejakulaationeste sisältää samoja aineita kuin virtsa, ja saattaa ehkä tullakin suurilta osin virtsarakosta, niin on ihan satavarmaa että yksi yhteen samaa ainetta virtsan kanssa se ei ole.

Ejakulaationeste ei haise virtsalle, lakanat eivät tuoksu ollenkaan pahalta suihkutteluiloittelun jälkeen. Pienten lasten vanhempana tietää kyllä miltä virtsa haisee sängyssä, ja sen hajun kyllä erottaa ja tunnistaa. Ejakulaationeste ei myöskään maistu mitenkään kirpeältä tai katkeralta, jolta olettaisin virtsan maistuvan. Ehkä joku virtsa-fetisisti voisi tähän kommentoida?

N25 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa linkkaamassasi tutkimuksessakin rakko täyttyi nopeasti, miksi? Tuleeko oikeasti munuaisista noin nopeasti laihaa nestettä, miksi? Itse tunnen sen nestepullotuksen siinä g-pisteessä ennen roiskaisua. Se vajuu roiskaisujen jälkeen. Nestettä tulee ehkä rakkoon muualtakin kuin munuaisista. Rakko on säilytyspaikka nesteelle, sanovat jotkut bloggaajat. Uskon kyllä, et osaksi on pissaakin, mut tuskin on vahvaa. Miksi muuten ennen seksiä ja seksin jälkeen, aina muulloin pissa on keltaista ja haisee pissalle, mutta squirtti ei sitä ole? Mukana on muutakin nestettä tai on niin laimeaa. Veden juonnilla ei ole vaikutusta, etenkin kun kyse on vain lyhyestä ajasta (esim eilen illalla näin).

Hyväksy nyt vaan squirttaustermi. Oletko nainen vai mies? Jos olet mies, et voi tietää miltä tuo tuntuu ja siksi et voi tietää onko sama juttu kuin virtsaaminen, ymmärrätkö. Jos olet nainen, squirttaatko ja oikeastiko tuntuu samalta kuin pissaaminen? Toki voit itse joka tapauksessa pissaamiseksi sitä kumppanisi kanssa sanoa, jatkakaa valitsemallanne tiellä!

Miksi sinä et voi hyväksyä tuota nautintoaspektia tärkeimmäksi. Sun kandee mennä joskus johonkin seksimessuille yms workshoppiin tutustumaan tähän. Ihan on normaalia ja ihanaa hommaa.

Tällä mutisevalla henkilöllä on vain asenneongelma. Itse en ainakaan sitä tilannetta tunne yhtään samanlaiseksi kuin pissaamista. Ja tosiaankin epäilen ettei tällä mutisijalla ole edes käsitystä koko hommasta. Ei itselläkään ollut ennen kuin lapsi syntyi mutta sen jälkeen on tätä tapahtunut suht säännöllisesti. Olisi hienoa kun ei aina jonkun tarvitsisi päteä vain siksi, että aihe ei sovi hänen hipiälleen...

Niinpä niin taitaa se synnytys altistaa virtsankarkailulle....