Lue keskustelun säännöt.
Isyyden selvittämisestä kieltäytyminen?
01.02.2014 |
Jos ei mietitä moraalista puolta vaan käytäntöä tilanteessa, jossa joko isä tai äiti kieltäytyy menemästä verikokeeseen isyyden varmistamiseksi (isyys jäisi selvittämättä) mitä seurauksia tästä konkreettisesti tulee?
Olen kuullut, että sakon uhalla voidaan pakottaa testeihin, mutta miten suuresta sakosta on kyse? Entä jos ei välitä sakosta ja jättää vain menemättä? Voidaanko ketään käytännössä pakottaa verikokeeseen jos vain ei mene?
Asiaa käsittelevissä teksteissä mainitaan, että ilman asianomaisen suostumusta testiä ei voida tehdä. Jos ei käräjäoikeudenkaan määräyksestä mene, mitä konkreettisesti seuraa? Miten pitkään asiaa voi hidastaa jos lopulta on mentävä kuitenkin?
Kommentit (18)
No entä jos äiti ei halua selvittää isyyttä ja isä vaatii sitä? Voiko testistä käytännössä kieltäytyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 13:30"]
No entä jos äiti ei halua selvittää isyyttä ja isä vaatii sitä? Voiko testistä käytännössä kieltäytyä?
[/quote]
Ikävä kyllä voi.
Isällä ei ole mahdollisuutta kieltäytyä isyyden selvittämisestä. Verikokeet otetaan vaikka väkisin.
Isähän ei voi olla varma ilman testiä isyydestään. Jos äiti ei halua isää lapsen elämään, oletetaan että syy on hyvä (täällähän voi isyyden tunnustettuaan vaatia tapaamisia vaikka olisi pedofiili tai alkkikset tai väkivaltainen, lapsella on oikeus isään vaikka isä olisi mulkku) niin voiko isää estää tulemasta väkisin lapsen elämään?
Testiin on kuulemma ns pakko mennä äidinkin (ja lapsen samalla), jos isyytensä varmistava haluaa, vai onko? Miten se pakko ilmenee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4, mitä kokemusta ja tietoa sulla on tästä?
Otetaanko ne verikokeet äidistä ja lapsestakin väkisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen voi käytännössä laittaa päälle kiellon "isyyden selvityksestä". Jos lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella, lastenvalvoja ottaa yhteyttä isyyden selvittämisestä ja tällöin nainen voi siis kieltäytyä ja asia jää sikseen. Selvityskiellon voi purkaa koska tahansa niin kauan kuin lapsi on alaikäinen.
Jos taas mies on vastaamassa oikeudessa isyyskanteeseen, hän ei käytännössä voi kieltäytyä dna testistä. Testi määrätään sakon uhalla ja jos henkilö siitä huolimatta kieltäytyy menemästä. Sakko määrätään uudestaan niin kauan kunnes kokeet on otettu. Koveneeko sakko kieltäytymisen johdosta, siitä en tiedä, mutta todennäköisesti. Muutenhan isyys olisi tosi helppo kiertää maksamalla jokin nimellinen 200 euron kertakorvaus.
Joo, toi on ihan luettavissa kuntien ym sivuilta. Mutta siellä lukee myös, että jos isä haluaa välttämättä tunnustaa isyyden, äiti ei voi sitä estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen kieltäytyy isyyden selvittämisestä lapsen synnyttyä ja isäehdokas vaatii selvitystä, pakotetaanko äiti ja lapsi testiin.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 13:36"]
Otetaanko ne verikokeet äidistä ja lapsestakin väkisin?
[/quote]Ei, äiti voi kieltää isyyden selvittämisen, isä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 13:35"]
Testiin on kuulemma ns pakko mennä äidinkin (ja lapsen samalla), jos isyytensä varmistava haluaa, vai onko? Miten se pakko ilmenee?
[/quote]Viimekädessä poliisi ottaa kiini ja pitää paikollaan verikokeen ottamisen ajan.
Just tämä. Että äitikin siis voidaan pakottaa jos isäehdokas niin vaatii. Tiedätkö vai luuletko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mitä laki sanoo, mutta tiedän tapauksen, jossa äitiä oli ainakin niin vahvasti painostettu testiin, että hän siihen joutui, vaikkei itse olisi halunnut. Mutta en siis tiedä, että jos hän ei olisi painostukseenkaan taipunut, niin mitä laki olisi silloin sanonut. Yhteiskunnan intressihän joka tapauksessa on, että elareita peritään isältä eikä kelasta.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 13:49"]
Just tämä. Että äitikin siis voidaan pakottaa jos isäehdokas niin vaatii. Tiedätkö vai luuletko?
[/quote]
Jos isäehdokas on vakuuttunut isyydestään ja osaa vaatia sen vahvistamista niin on tämäkin skenaario mahdollista. Tilanne on kuitenkin käsittääkseni melko harvinainen, että molemmat seuraavista täyttyvät a) äiti ei halua isyyden vahvistusta ja b) potentiaalinen isä haluaa vahvistaa isyyden. Äidillä on keinonsa vetää hajurakoa raskauden aikana mieheen, jolloin tämä ei välttämättä edes tiedä "jälkeläisestään" eikä silloin edes osaa olla vaatimassa isyyden selvitystä.
Koskemattomuus on perustuslaissa. Ei kukaan joudu verikokeeseen, jos ei itse ole antanut suostumusta.
18, tuota olen miettinyt. Miten joku voidaan käytännössä _pakottaa_ verikokeeseen. Mutta noiden isien kieltäytymisten yleisyydestä päätellen voidaan kuitenkin pakottaa, kun isyys niissä tapauksissa saadaan aina selvitettyä kuitenkin.
Isää ei saisi keneltäkään evätä, mutta tilanne jossa isä on osoittautunut raskausaikana esim väkivaltaiseksi ja mielenterveysongelmaiseksi, on syytä epäillä että onko hänen tapaamisensa tai edes sen syvempi tuntemisensa lapsen etu.
Ei oo pakko mennä. Voit aina sanoa, että en tiä nimee. Yhden yön juttu jossain. Kela maksaa elatustuen n.160€/kk ja tietty lapsilisän yh. korotus tulee.