Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapseton elämä on kallista

Vierailija
01.02.2014 |

Kävin juuri miehen kanssa läpi kirjanpitoa viime vuodelta. Hurjasti on mennyt rahaa sellaiseen, mihin ei lapaettomana menisi. Matkailuun esimerkiksi yli kymmenen prosenttia nettotuloista, uuteen kaksioviseen autoon, elektroniikkaan, ravintoloihin ja baareihin, ystävien kestittämiseen... Tiedän, että lapset tulevat tosi kalliiksi, ja taloutemme on vankasti plussan puolella, mutta kyllä sitä näköjään lapsettomanakin saa rahaa kulumaan.

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän se ole lähellekään niin kallista kuin lapsiperhe-elämä. Yksi lapsi maksaa vanhemmilleen kuitenkin reippaasti yli sata tonnia.

Vierailija
2/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 10:00"]

No eihän se ole lähellekään niin kallista kuin lapsiperhe-elämä. Yksi lapsi maksaa vanhemmilleen kuitenkin reippaasti yli sata tonnia.

[/quote]

 

No eiköhän niihin kaksiovisiin autoihin ja lomamatkoihinkin saa helposti hujahtamaan sen sata tonnia. Vieläpä nopeammin kuin 18 vuodessa.

 

Mut mitä sitten? Miksi asia häiritsee sinua ap? Raha on tehty käytettäväksi, ja jos teillä on kerran varaa maksaa nuo ilman velkaa, niin sehän on hyvä. Miksi sen rahan pitäisi jäädä tilille makaamaan, jos ei kerran ole mitään, mitä varten säästää. Kai teillä kuitenkin jotain säästöjä on?

 

Ja jos tilanne onkin se, että haluaisit säästää enemmän, niin sehän on helppoa. Jätä vaan yksi matka tekemättä. Lapsettomana on helppoa ja kivaa. :)

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä taas ollaan hyvin pienituloisia, kun toinen opiskelee ja tekee osa-aikaisesti töitä ja toinen on pätkätyökierteessä. Mutta pakko sanoa että elämme leveämpää elämää kuin perheelliset tuttavapariskuntamme joilla saattaa olla molemmilla vakituiset työt, omistusasuntoa ja autoja ja vaikka mitä.

 

Olemme toistaiseksi lapsettomia ja autottomia, pienistä tuloista huolimatta raha riittää matkailuun, monta kertaa viikossa ulkonasyömiseen ja jopa niinkin turhaan kuin taksilla ajelu. Voimme ostaa kallista elektroniikkaa ja yhtäkkiä varata hotellihuoneen arjen piristykseksi. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Lapsia meillekin tulee jossain vaiheessa, mutta nyt vielä nautitaan siitä että ei tarvitse ylläpitää autoa, voidaan käyttää rahat itseemme ja nauttia elämästä. Sitten myöhemmin lapsen tullessa tulot lienevät meillä suuremmat mutta uskon että sitten eletään kuitenkin niukempaa elämää kuin nyt. Mutta eipähän tarvitse olla katkerana kun on saanut muutaman vuoden hurvitella ja elää itselleen ennen lapsia :)

Vierailija
4/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 10:21"]

Lapsettomana on helppoa ja kivaa. :)

[/quote]

Ei vastaväitteitä tälle. :) Mutta joo, summat vain sarakkeissa näyttivät aika suurilta. Voisimme ihan hyvin säästää paljon enemmänkin. Tänä vuonna tulee varmaan syvennyttyä sijoittamiseen aikaisempaa paremmin. Pitää laatia suunnitelma vapaa-ajan asunnon ostamisesta jne. -ap

Vierailija
5/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisipa mullakin tällaiset murheet.

t. kolmen lapsen työssäkäyvä äiti, jolle luksusta on kampaaja kahdesti vuodessa

Vierailija
6/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No meillä menee lapsiin paljon rahaa ja menee myös matkusteluun (enemmän kuin 2 aikuisella), on pelit ja vehkeet kotona ja autotallissa. Elämä on!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajua tätä ruikutusta, että lapset on kalliita. Niitä ei tule, jos ei haluta, joten sitä saa mitä tilaa. Lapseton voi olla vasten tahtoaan, mutta toisinpäin on kyllä vaadittu ihan omia valintoja. Ei niitä lapsia taivaasta tipahda. 

 

Että jos ei oo varaa niin jättää sitten vaan tekemättä. En tajua.

Vierailija
8/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 10:58"]

En tajua tätä ruikutusta, että lapset on kalliita. Niitä ei tule, jos ei haluta, joten sitä saa mitä tilaa. Lapseton voi olla vasten tahtoaan, mutta toisinpäin on kyllä vaadittu ihan omia valintoja. Ei niitä lapsia taivaasta tipahda. 

 

Että jos ei oo varaa niin jättää sitten vaan tekemättä. En tajua.

[/quote] En tajua tätä ruikutusta siitä että ei saisi todeta tosiasioita. Jos sä haluat vanhan jenkki-auton, niin etkö saisi todeta että vie aikaa ja rahaa pitää sitä kunnossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 10:58"]

En tajua tätä ruikutusta, että lapset on kalliita. Niitä ei tule, jos ei haluta, joten sitä saa mitä tilaa. Lapseton voi olla vasten tahtoaan, mutta toisinpäin on kyllä vaadittu ihan omia valintoja. Ei niitä lapsia taivaasta tipahda. 

 

Että jos ei oo varaa niin jättää sitten vaan tekemättä. En tajua.

[/quote]

 

Kuka on ruikuttanut?

Vierailija
10/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 10:54"]

Olisipa mullakin tällaiset murheet.

t. kolmen lapsen työssäkäyvä äiti, jolle luksusta on kampaaja kahdesti vuodessa

[/quote]

 

Hei älä huoli, minä olen lapseton sinkku enkä raaski käydä kampaajalla kuin kerran vuodessa, minustakin se on täällä pk- seudulla törkyhintaista pitkähiuksiselle etenkin. Lyhyitä pitäisi tietysti olla jatkuvasti leikkauttamassa, joten silkkaa säästöä se silti on.

 

Kuka vaan saa rahansa menemään halutessaan, totuus kuitenkin on, että parhaiten menee taloudellisesti lapsettomilla pareilla. Itse yritän omasta halustani tukea veljeni lapsia kun omia ei ole, ei täältä mitään mukaansa saa ja lapsen ilo on minulle suurempi ilo kuin ostella itselle jatkuvasti jotain turhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 11:25"]

totuus kuitenkin on, että parhaiten menee taloudellisesti lapsettomilla pareilla

[/quote]

Ja aika selvästi vieläpä. Lapsiperheiden elinkustannuksia maksetaankin verorasituksen muodossa sitäkin enemmän.

 

Vierailija
12/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perheellisellä on lapsen kulut sitten vielä tuohon päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 10:54"]

Olisipa mullakin tällaiset murheet.

t. kolmen lapsen työssäkäyvä äiti, jolle luksusta on kampaaja kahdesti vuodessa

[/quote]

 

Lapsiahan ei olisi ollut pakko tehdä.

 

Vierailija
14/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 10:54"]Olisipa mullakin tällaiset murheet.

t. kolmen lapsen työssäkäyvä äiti, jolle luksusta on kampaaja kahdesti vuodessa

[/quote]

Hah tää työtön lapseton sinkku ei käy lainkaa kampaajalla kun ei oo varaa. Pitäiskö hankkia lapsia niin olis siihenkin sit varaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 10:58"]

En tajua tätä ruikutusta, että lapset on kalliita. Niitä ei tule, jos ei haluta, joten sitä saa mitä tilaa. Lapseton voi olla vasten tahtoaan, mutta toisinpäin on kyllä vaadittu ihan omia valintoja. Ei niitä lapsia taivaasta tipahda. 

 

Että jos ei oo varaa niin jättää sitten vaan tekemättä. En tajua.

[/quote]Eihän aloittajalla ole lapsia, vaan hän ruikuttaa lapsettomuuden kalleutta.

Vierailija
16/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 10:54"]

Olisipa mullakin tällaiset murheet.

t. kolmen lapsen työssäkäyvä äiti, jolle luksusta on kampaaja kahdesti vuodessa

[/quote]

 

Lapsiahan ei olisi ollut pakko tehdä.

 

[/quote]Eikä kampaajalla ole pakko käydä.

Vierailija
17/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 10:54"]

Olisipa mullakin tällaiset murheet.

t. kolmen lapsen työssäkäyvä äiti, jolle luksusta on kampaaja kahdesti vuodessa

[/quote]

 

Kai tiedät, että tukka näyttää ihan karsealta jos ei käy vähintään kerran kolmessa kuussa kampaajalla?

Itse olin laiskuuttani kerran pitäny puolen vuoden tauon kampaajakäyntien välillä. Kampaajani antoi minun kuulla kunniani, niin hirveässä kunnossa hiukset olivat.

Vierailija
18/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

18. kellä on, kellä ei, sinulla on varmaan huono hiuslaatu. Omia lasimaisia ja tuuheita hiuksiani kehutaan jatkuvasti hyväkuntoisen näköiseksi, en tärvää niitä värikäsittelyillä ja muutenkin muotoilen harkiten, siksi leikkaus kerran vuodessa riittää kun hiukset ovat pitkässä mallissa. En tarvitsisi edes harjaa välttämättä, eivät mene takkuun minkä kyllä huonokuntoisina tekisivät.

Vierailija
19/23 |
01.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 14:18"]

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 10:54"]

Olisipa mullakin tällaiset murheet.

t. kolmen lapsen työssäkäyvä äiti, jolle luksusta on kampaaja kahdesti vuodessa

[/quote]

 

Kai tiedät, että tukka näyttää ihan karsealta jos ei käy vähintään kerran kolmessa kuussa kampaajalla?

Itse olin laiskuuttani kerran pitäny puolen vuoden tauon kampaajakäyntien välillä. Kampaajani antoi minun kuulla kunniani, niin hirveässä kunnossa hiukset olivat.

[/quote]

 

Juuri näin Kellä on, kellä ei. En ole vuosiin käynyt kampaajalla. Mies leikkaa latvat tarvittaessa

 

Vierailija
20/23 |
08.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eniten menee rahaa matkailuun. Aikamoinen klisee, mutta koetetaan ehdä ainakin yksi kuukauden reissu joka vuosi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kolme