Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?

Minua ärsyttää amerikkalaisissa poliisi- ja sairaalasarjoissa se, että lääkärit ja jopa potilaat ovat järjestään hyvännäköisiä, jopa mallinmitoissa. Poliisisarjoissa olen huomannut erään jännän seikan.

C.S.I sarjoissa ja muissakin poliisisarjoissa KAIKKI poliisit jotka ovat poliisityössä (tekevät kenttätyötä) ovat komeita ja lihaksikkaita ja naisetkin huippumallien näköisiä.

Poliisilaitoksella on sitten niitä poliiseja, jotka työskentelevät tietokoneilla. (eivät osallistu kenttätyöhön). Nämä näyttelijät ovat fyysisesti heikkoja. Usein lihavia ja tavallisen näköisiä. Melkein AINA heillä on silmälasit! Muilla poliiseilla ei koskaan.

Näiltä poliiseilta puuttuu voima, mutta he ovatkin sitten niitä fiksuja joilta muut poliisit joutuvat kysymään neuvoja kun tutkinnassa tulee umpikuja.

Lisäksi ne tietokonenörtit pääsevät muutamassa sekunnissa mihin tahansa tietokantaan ja saavat sormenjäljet selvitetyksi muutamassa sekunnissa. 

Komppaan edellistä! En jaksa itse katsoa amerikkalaisia poliisi- ym. sarjoja juuri ollenkaan, koska ne ihmiset on niin mallimaisen sliipattuja ja hampaat loistaa... Epäuskottavaa kerrassaan. Katsommekin mieluiten mieheni kanssa brittiläisiä draama-, poliisi- ja komediasarjoja, niissä normaalinnäköisiä, erilaisia näyttelijöitä, jotka osaavat työnsä. Mielestäni ulkonäkö kun ei ole mikään merkki pätevyydestä (paitsi catwalkilla).

Sähkölinjojen veto edelleen tolppiin eikä maan alle. Siellä kun noita myrskyjäkin piisaa.

Vierailija kirjoitti:

"Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.

-kokolattiamatot

-kengät jalassa sisällä

-kertakäyttöastiat"

Olisi aika paivittaa tietosi  ja katsoa muutakin kuin ikivanhoja ohjelmia.

Ei Pulmuset oo ikivanha ohjelma

Ei tästä mitään haukkumisketjua pitänyt tulla, vaan toisenlaisen kulttuurin ihmettelyä. Voisi laittaa vastapainoksi jotain, mikä on hyvä asia, ja voihan ne hyvätkin asiat ihmetyttää.

Minua on ihmetyttänyt talviautoiluun valmistautumattomuus. Mitään omakohtaisia kokemuksia ei ole, mutta outoa on, kun takavetoisilla autoilla yritetään kesärenkailla päästä hirveässä lumipyryssä vuorilla jonnekin. Ymmärtäisin paremmin, jos talvi olisi joku harvinaisuus, mutta kun lunta usein tulee paljon enemmän kuin Suomessa, niin voisko oikeasti edes niitä nastarenkaita harkita tai jotenkin opetella talviajoa?

Vierailija kirjoitti:

Ei tästä mitään haukkumisketjua pitänyt tulla, vaan toisenlaisen kulttuurin ihmettelyä. Voisi laittaa vastapainoksi jotain, mikä on hyvä asia, ja voihan ne hyvätkin asiat ihmetyttää.

Minua on ihmetyttänyt talviautoiluun valmistautumattomuus. Mitään omakohtaisia kokemuksia ei ole, mutta outoa on, kun takavetoisilla autoilla yritetään kesärenkailla päästä hirveässä lumipyryssä vuorilla jonnekin. Ymmärtäisin paremmin, jos talvi olisi joku harvinaisuus, mutta kun lunta usein tulee paljon enemmän kuin Suomessa, niin voisko oikeasti edes niitä nastarenkaita harkita tai jotenkin opetella talviajoa?

Taas kommenttia ilman omakohtaista kokemusta. Takavetoisia autoja ei ole ollut sitten 70-luvun. Nastarenkaat kielletty kun hakkaavat puhdistetun tienpinnan tohjoksi. 

Kaikilla on "all weather tires", ei tarvitse vaihtaa renkaita kun yhtena paivana tulee tonni lunta ja seuraavana voi menna ulos shortseissa.

Vuoristoissa pitaa olla talvella ketjut jotka saa helposti pois kun ei enaa tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Huonot suihkut, ei bidee-suihkuja. Silti valtavat kylpyhuoneet. Häveliäisyys ihan kaikessa kehoon liittyvässä.

Huonot suihkut kokemus on halvasta hotellista. Oletko kaynyt jonkun kodissa suihkussa? Kylla loytyy kasisuihkuja ja trooppisia sateita.

Vierailija kirjoitti:

Sitten, kun mennään makkarin puolelle, niin huh huh. Ei voi edes tässä sanoa, mikä siellä on ihan OK, mikä täällä meillä on luonnollisestikin sairasta.

Mitä mitä? Kerro nyt ihmeessä?

eniten ihmetyttää muka kaikessa maailman huippua olevan maan VAALITAPA, ja siihen liittyvät vaikeutukset, jottei tavalliset ihmiset saisi mitenkään äänestettyä....ja se vaalien tulos, joka on aivan muuta kuin äänestystulos.

Vierailija kirjoitti:

Kun  Suomessa  ei  ASETTA  saa  ostaa  eikä  omistaa  täysin  rikkeetönkään !  Mikä  ihme  tähän  "syynä" ?  Metsästäjät  vain  saa  omistaa .  Tarkkuus-ampujat  ei .

Jos harrastaa ammuntaa ja pystyy osoittamaan sen, on 18 vuotta täyttänyt eikä omaa rikosrekisteriä, voi Suomessa saada aseenkantoluvan.

En ole käynyt USAssa. Onko niin, että silmälasien käyttöä vieroksutaan? Ainakin tv-sarjoissa silmälasit liitetään rumuuteen ja niitä käyttävät vain lukutoukat.

Seksikkyys.

Kaiken pitäisi olla kokoajan seksikästä, sexysexysexy. Ilman amerikkalaisia emme jauhaisi koko asiasta, tai pukisi naisia ylikireisiin ja/tai paljastaviin vaatteisiin tai jauhaisi tätä seksikkyys mantraa medioissa ja lehdissä aamusta iltaan näyttäen SEKSIKKÄITÄ ihmisiä yms.

Ja juu, en kannata myöskään burkhia, että ei tarvitse tulla vastailemaan tähän mitään siitä kummituskaavusta.

En ymmärrä miksei nainen, voi vain pitää SEKSITTÖMIÄ vaatekappaleita, en ymmärrä miksi kenenkään pitäisi olla seksikäs, ellei myy seksiä tai halua etsiä panoseuraa. Jättäkää naiset ja kaikki muutkin rauhaan tältä seksikkyystuputukseltanne, ja myös seksituputukseltanne. Ei se nyt NIIIN kummallista ole, että koko elämän pitäisi pyöriä yhdynnän ympärillä. 

Amerikan koko kulttuuri pyörii seksin, rahan ja aseiden varassa, ei hyvä heilu.

Ugh,  olen puhunut.

Vaalitapa ihmetyttää myös minua. Viimeksikin Hillary sai miljoona tai kaksi ääntä enemmän kuin Trumppi, mutta hävisi.

Luulisi olevan hyvin helppoa että jokainen ääni merkitsee. Jokainen osavaltio vain laskisi omat äänet, ja lopuksi ne kaikki laskettaisiin yhteen. Jolloin voittaja olisi oikeasti se, joka on eniten ääniäkin saanut.

Ja roduista jauhavat aamusta iltaan, ihan uutisissakin on palkkeja eri roduista ja niiden äänestyskäyttäytymisestä jne. Jos toi ei ole apartheidia, en tiedä mikä on.

Kummallinen jättimäinen takapajula.

Miettikää, jos niillä ei siellä ole pyllypesuria vessoissa, niin niillä kaikilla nuken näköisillä viimisen päälle kemikaalein suihkutetuilla nukkeihmisillä on kuitenkin alkkareissa keltaruskeat vauhtiviivat.

Barbeja ja kenejä kakkarantuhousuin kameroiden edessä pepsodenthymyineen.

En tiedä kuinka tyypillistä, jenkkipariskunta oli kyläilemässä viikon verran, vaimo nousi joka aamu tuntia aikaisemmin kuin miehensä laittamaan hiuksiaan ja meikkaamaan. Mies ei kuulemma koskaan ollut nähnyt häntä ilman meikkejä, luonnonkauniina! Ja saunassa tietysti uimapuku, vaikka me muut naiset (myös esim.

japanilainen ja englantilainen illanviettoon kutsuttuina) olimme alasti.

Vierailija kirjoitti:

En ole käynyt USAssa. Onko niin, että silmälasien käyttöä vieroksutaan? Ainakin tv-sarjoissa silmälasit liitetään rumuuteen ja niitä käyttävät vain lukutoukat.

Kyllä! Ihan käsittämätöntä. Minuakin tuijoteltiin Manhattanilla suu auki. Oksettava, pinnallinen maa. 

Hienot rekka autot ja betoniset tiet . Vaalean punaiset safiiri kivi korut . Isommat asuntovaunut . Kivoja uima altaita ja valkoista hiekkaa rannoilla . Ainiin pelikaanit niitä kyllä voi ihmetellä . Sitten kun siellä on krokotiilejä ja ihmisiä katoaa miksei ne laita aitoja niihin lätäköihin ???

Keltaisia takseja ajaa intialaiset . Sheriffiautot on hauskoja .

- kokolattiamatot

- kengät jalassa kodeissa

-muka maailman demokraattisin valtio, jossa melko useinkin valitaan vähemmistöä edustava presidentti ja isorikkailla on melko vapaat kädet ostaa poliitikkoja maksamalla heidän valtaisia vaalikampanioitaan.

Vanhat Karibia talot kirjoitti:

Keltaisia takseja ajaa intialaiset . Sheriffiautot on hauskoja .

Jollain reisulla entinen poliisiauto taksina, erona vain poistetut poliisivalot, tilalla taksikyltti. Lähti ärhäkästi valoista. Meillä ei saisi olla juuri samoilla väreillä ja poliisitunnuksilla saisi ajella. Yksi sinivalkoinen auto sheriffilogolla on, joku lehtijuttu joskus?