Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?

Kaiken luonnollisen kammoksuminen. Ruumiintoiminnot, nou nou. Kuvaavaa, että "multa"-sana on amerikanenkussa "dirt, lika. Halveksivat äiti Maata, ja hirveään kuntoon ovat sen saaneetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin kun Gilmoren tytöissä nuoriso teki vapaaehtoistyötä ja ties mitä projekteja jatko-opintoja varten. Siis kaikenmaailman kerhotoimintaa ja koululehteä ja niiden avulla yliopistoon, onko se todellisuus sitten myös tuota? Tietty rahakin ratkaisee, mutta taakka näytti sarjassa uuvuttavalta eikä ollenkaan nuoren elämältä.

On se sitäkin.  Huippuyliopistotkin haluavat oppilaita valitessaan tietää hakijan harrastuksista ja mahdollisesta vapaaehtoistyöstä.   Ne kerrotaan jo hakudokumenteissa.   Ajatus tuon takana ei ole lainkaan pössö.

BLM vapaaehtoisena ja paikka on taattu yliopistossa. 

NurseBetty kirjoitti:

 Hintoihin ei ole valmiiksi lisätty veroja vaan ne lisätään kassalla. Tuotteita kerätessä ei vielä siis tiedä lopullista hintaa.

Systeemi, joka on eräällä tavalla jopa nerokas, sillä näin toimien kaikki pystyvät helposti erottelemaan mitä itse tuote ihan oikeasti maksaa, ilman veron osuutta.

Toisaalta, kun vero liitetään vasta kassalla loppusummaan, niin tämä vaikeuttaa Euroopassa/Suomessa vallalla olevaa ALV muutosten yhteydessä tapahtuvaa kauppiaiden kusetusta; kuten tiedämme, jos Suomessa jollain tuoteryhmällä ALV:ia lasketaan 24% -> 14%, niin loppuhinta ei asiakkalle muutu, vaan erotus livahtaa jonkun muun taskuun (vrt. takavuosien parturien ALV). Ja jos taas ALV nousee, niin sen muutos näkyy hinnassa välittömästi. Kun vero ja tuotteen hinta pidetään erillään, niin kauppiaille on hieman hankalampaa tehdä näitä "välistävetoja".

Toki, niille 1/3 suomalaisista, joille prosenttilaskut on likimain mahdottomia ymmärtää, niin tämä amerikan systeemi on hankala. Kumma juttu vain, että meillä aina haukutaan amerikkalaisia tyhmiksi kuin saapas, mutta pystyvät nuo näköjään kaupassa räknäämään veronsa...

Huutamista ja sitä, että eivät osaa syödä keittoja.

Maalla monen talon piha on tunkio. Kaikki elämässä käytetyt autot lojuvat pitkin poikin ja kaikki muukin roju vaan dumpattu ladon nurkalle.

Miksi tämä vanha ketju pitää aina sen tekijän toimesta herättää henkiin? Täällä Amerikkaa kommentoi suomalaiset frendien ja sinkkuelämää sarjojen kansaa kasvaneet  kaksi sukupolvea.

Kukaan tavallien duunari suomalainen ei vaihtaisi kuukauden lomiaan 5pv vuodessa ja yleensä kuusipäiväiseen työviikkoon.

Amerikassa asuneena kaikki siinä banaanimassa ärsyttää, ihan kaikki.

Ärsyttää myös Suomessa, että amerikkalaiset tunkevat itseään eurooppalaisten elämään typerillä idiooteille tarkoitetuilla ohjelmillaan; Kummitusten metsästäjiä, viestejä tuonpuoleisesta, Isojalan metsästystä, alastomana siellä sun täällä. Koko jenkkien discovery pitäisi kieltää Euroopan alueella.

Mainosten välillä Food Networks tekee amerikkalsille läskeille popcornia johon tulee desitolkulla sulanutta voita tai sitten tehdään muuta epäterveellistä amerikkalaista roskaa.

"Huutamista ja sitä, että eivät osaa syödä keittoja."

Amerikkalaisten  ja keskiluokkaa alempien englantilaisten yhteien piirre on, että he eivät osaa käyttää veistä ja haarukkaa. Syovät jopa sormin mieluummin.

Amerikkalaien tippikulutturi on sairas. Ravintolan työntekijälle ei makseta edes minimipalkaa ja hän laittelee laskuun hymynaamoja,  että älä unohda minua. Tämä on euroopalaisen mielestä  kerjäystä ja orjatyötä.

Sitä ajattelumallia, että naisen tissi tuhoaa alle 18-vuotiaiden mielenterveyden ja on ehdoton no-no TV-ruudussa, mutta väkivalta on ihan OK.

Toinen mystinen asia on amerikkalaisella unelmalla ylpeily. Se, että kenestä tahansa voi tulla miljonääri ei tarkoita sitä, että kaikista voi tulla. Ko. ajatuksen mukana tulee se "jokainen on oman onnensa seppä" -ajattelu, joka jenkkilän tyylisessä hyperkapitalistisessa valtiossa ajaa ihmiset tekemään kolmea työtä ilman lomia tai käytännössä mitään oikeuksia.

lapsien aikataulut on niin tarkat ja harrastuksien tarkoitus edistää tulevaa uraa. Tulevaan collegeen täytyy olla näyttöjä harrastustoiminnasta jo ala-asteelta asti.

t maru

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajattelumallia, että naisen tissi tuhoaa alle 18-vuotiaiden mielenterveyden ja on ehdoton no-no TV-ruudussa, mutta väkivalta on ihan OK.

Toinen mystinen asia on amerikkalaisella unelmalla ylpeily. Se, että kenestä tahansa voi tulla miljonääri ei tarkoita sitä, että kaikista voi tulla. Ko. ajatuksen mukana tulee se "jokainen on oman onnensa seppä" -ajattelu, joka jenkkilän tyylisessä hyperkapitalistisessa valtiossa ajaa ihmiset tekemään kolmea työtä ilman lomia tai käytännössä mitään oikeuksia.

Valitettavasti se on niin päin että suomalainen keskiluokka on sitä köyhälistöä, joka joutuu raatamaan kieli vyön alla että saisi edes sen kerrostaloluukun lähiöstä ja  12 vuotta vanhan Skodan. 

Tuossa on hyvä taulukko,  median disposable income, joka ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi  $26,774  ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.

Ei ihme että siellä keskiluokka asuu isoissa taloissa ja ajelee uudenkarheilla premium autoilla yms. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Niin ja sitä palkallista lomaa perusjenkillä on 2 viikkoa vuodessa+ juhlapäivät, lomaa saa enemmänkin mutta se on palkatonta.

T. Jenkeissä oikeasti asunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajattelumallia, että naisen tissi tuhoaa alle 18-vuotiaiden mielenterveyden ja on ehdoton no-no TV-ruudussa, mutta väkivalta on ihan OK.

Toinen mystinen asia on amerikkalaisella unelmalla ylpeily. Se, että kenestä tahansa voi tulla miljonääri ei tarkoita sitä, että kaikista voi tulla. Ko. ajatuksen mukana tulee se "jokainen on oman onnensa seppä" -ajattelu, joka jenkkilän tyylisessä hyperkapitalistisessa valtiossa ajaa ihmiset tekemään kolmea työtä ilman lomia tai käytännössä mitään oikeuksia.

Valitettavasti se on niin päin että suomalainen keskiluokka on sitä köyhälistöä, joka joutuu raatamaan kieli vyön alla että saisi edes sen kerrostaloluukun lähiöstä ja  12 vuotta vanhan Skodan. 

Tuossa on hyvä taulukko,  median disposable income, joka ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi  $26,774  ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.

Ei ihme että siellä keskiluokka asuu isoissa taloissa ja ajelee uudenkarheilla premium autoilla yms. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Niin ja sitä palkallista lomaa perusjenkillä on 2 viikkoa vuodessa+ juhlapäivät, lomaa saa enemmänkin mutta se on palkatonta.

T. Jenkeissä oikeasti asunut.

Riippuu osavaltiosta ja työstä.

Otathan myös huomioon, että tuossa mediaanissa jää toki yläpää ja alapää huomioimatta.

Valtioista voi tehdä aika paljon johtopäätöksiä sen perusteella, miten ne kohtelevat heikoimpiaan.

T. mutsis

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaien tippikulutturi on sairas. Ravintolan työntekijälle ei makseta edes minimipalkaa ja hän laittelee laskuun hymynaamoja,  että älä unohda minua. Tämä on euroopalaisen mielestä  kerjäystä ja orjatyötä.

En ole koskaan kokenut asiaa noin.  Jokaista tarjoilijaa olen kunnioittanut ja oikein mielelläni jättänyt tippiä vähintään sen minimin.  Siinä ei ole mitään ongelmallista.  Jokainen sitten itse arvioi millaiset rahavuoret ovat kussakin tapauksessa asiallisia.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajattelumallia, että naisen tissi tuhoaa alle 18-vuotiaiden mielenterveyden ja on ehdoton no-no TV-ruudussa, mutta väkivalta on ihan OK.

Toinen mystinen asia on amerikkalaisella unelmalla ylpeily. Se, että kenestä tahansa voi tulla miljonääri ei tarkoita sitä, että kaikista voi tulla. Ko. ajatuksen mukana tulee se "jokainen on oman onnensa seppä" -ajattelu, joka jenkkilän tyylisessä hyperkapitalistisessa valtiossa ajaa ihmiset tekemään kolmea työtä ilman lomia tai käytännössä mitään oikeuksia.

Valitettavasti se on niin päin että suomalainen keskiluokka on sitä köyhälistöä, joka joutuu raatamaan kieli vyön alla että saisi edes sen kerrostaloluukun lähiöstä ja  12 vuotta vanhan Skodan. 

Tuossa on hyvä taulukko,  median disposable income, joka ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi  $26,774  ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.

Ei ihme että siellä keskiluokka asuu isoissa taloissa ja ajelee uudenkarheilla premium autoilla yms. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Niin ja sitä palkallista lomaa perusjenkillä on 2 viikkoa vuodessa+ juhlapäivät, lomaa saa enemmänkin mutta se on palkatonta.

T. Jenkeissä oikeasti asunut.

Riippuu osavaltiosta ja työstä.

Otathan myös huomioon, että tuossa mediaanissa jää toki yläpää ja alapää huomioimatta.

Valtioista voi tehdä aika paljon johtopäätöksiä sen perusteella, miten ne kohtelevat heikoimpiaan.

T. mutsis

Et tainnut ymmärtää mitä eroa on mediaanilla ja keskiarvolla. Tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Osavaltiokohtaiset erot näet taulukosta, eivät ole sen kummempia kuin Suomessakaan eri alueiden erot.

Mitä köyhyyteen tulee niin köyhyysrajan (60% mediaanituloista) alapuolella elää Suomessa 13,7% ihmisistä, kun taas USA:ssa se on vain 10,5%.

Todella tylyä Suomen kannalta on se että raja on suhteellinen, jos Suomeen asetettaisiin USA:n köyhyysraja, joka on 0,6*34514=$20707 todella iso osa suomalaisista tipahtaisi köyhyysrajan alle, koska USA:n mediaanitulo on paljon korkeampi.

Tätä se liika sosialismi ja raju verotus Suomessa teettää, vie työpaikat, motivaation tehdä töitä ja tiputtaa keksiluokan köyhyyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaien tippikulutturi on sairas. Ravintolan työntekijälle ei makseta edes minimipalkaa ja hän laittelee laskuun hymynaamoja,  että älä unohda minua. Tämä on euroopalaisen mielestä  kerjäystä ja orjatyötä.

tippikulttuuri pakottaa työntekijöiden panostavan täysillä asiakaspalveluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajattelumallia, että naisen tissi tuhoaa alle 18-vuotiaiden mielenterveyden ja on ehdoton no-no TV-ruudussa, mutta väkivalta on ihan OK.

Toinen mystinen asia on amerikkalaisella unelmalla ylpeily. Se, että kenestä tahansa voi tulla miljonääri ei tarkoita sitä, että kaikista voi tulla. Ko. ajatuksen mukana tulee se "jokainen on oman onnensa seppä" -ajattelu, joka jenkkilän tyylisessä hyperkapitalistisessa valtiossa ajaa ihmiset tekemään kolmea työtä ilman lomia tai käytännössä mitään oikeuksia.

Valitettavasti se on niin päin että suomalainen keskiluokka on sitä köyhälistöä, joka joutuu raatamaan kieli vyön alla että saisi edes sen kerrostaloluukun lähiöstä ja  12 vuotta vanhan Skodan. 

Tuossa on hyvä taulukko,  median disposable income, joka ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi  $26,774  ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.

Ei ihme että siellä keskiluokka asuu isoissa taloissa ja ajelee uudenkarheilla premium autoilla yms. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Niin ja sitä palkallista lomaa perusjenkillä on 2 viikkoa vuodessa+ juhlapäivät, lomaa saa enemmänkin mutta se on palkatonta.

T. Jenkeissä oikeasti asunut.

Riippuu osavaltiosta ja työstä.

Otathan myös huomioon, että tuossa mediaanissa jää toki yläpää ja alapää huomioimatta.

Valtioista voi tehdä aika paljon johtopäätöksiä sen perusteella, miten ne kohtelevat heikoimpiaan.

T. mutsis

Et tainnut ymmärtää mitä eroa on mediaanilla ja keskiarvolla. Tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Osavaltiokohtaiset erot näet taulukosta, eivät ole sen kummempia kuin Suomessakaan eri alueiden erot.

Mitä köyhyyteen tulee niin köyhyysrajan (60% mediaanituloista) alapuolella elää Suomessa 13,7% ihmisistä, kun taas USA:ssa se on vain 10,5%.

Todella tylyä Suomen kannalta on se että raja on suhteellinen, jos Suomeen asetettaisiin USA:n köyhyysraja, joka on 0,6*34514=$20707 todella iso osa suomalaisista tipahtaisi köyhyysrajan alle, koska USA:n mediaanitulo on paljon korkeampi.

Tätä se liika sosialismi ja raju verotus Suomessa teettää, vie työpaikat, motivaation tehdä töitä ja tiputtaa keksiluokan köyhyyteen. 

Mediaani on järjestetyn joukon keskimmäinen alkio.

Jos seitsenhenkisen joukon jäsenten tulot ovat järjestettyinä: 50€, 100€, 2000€, 3000€, 4000€, 4500€ ja 50 000 €, on mediaanitulo 3000€.

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisten WC:eiden olematon yksityisyys. Oven molemmin puolin isot usean sentin raot, joista näkee sisälle. Muutenkin ovet on usein paljon pienemmät kuin vaikka meillä Suomessa eli sekä oven alapuolelle että yläpuolelle jää myös isot raot.

Missä tällaisia julkisia vessoja olet nähnyt? Minä olen nähnyt ihan tavallisia. Mutta se mistä suoraan sanottuna pidän tosi paljon, niin pöntön päälle saa laittaa sellaisen koko renkaan kattavan paperin suojaksi. Kattaa siis koko ympyrän. Sellaisia kun saisi Suomeenkin pelkän vessapaperinpalan sijaan.

Todella monissa paikoissa, kauppakeskukset, lentokentät ym. tämäntyylisiä: https://i.imgflip.com/1274vk.jpg

Tuollaisiahan vessat täällä Suomessakin on harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta. Ei mua ainakaan oo haitannut..

Amerikan vessat on yöks, 

Yöksssss

Kohdalleni on sattunut vain hyviä tai ainakin asiallisia.  Iso maa, isot erot, joten yleistää ei pidä.

Se mitä kaipaan, on double vanity kylpyhuoneessa.  Nyt kun Suomessa katselen uutta asuntoa, ei näytä edes uusissa taloissa olevan tämmöistä.  Kun siihen tottuu, ei halua kyllä luopua.  Hyvä homma perheessä, mutta yhtä hieno homma myös sinkulla, jolla käy muita kuin satunnaisia yövieraita.   Mukava näyttää vieraalle oma paikka, johon asetella tavaransa ja mekastaa.

Anteeksi maalaisuuteni mutta mitä on dubble vanity? Onko se kaksi osastoa vessassa. Miksi ei ýhtä hyvin kaksi vessaa? 

Vanity

Käännös

Substantiivit

1.turhuus

2.turhamaisuus

3.tyhjyys

Kaksi lavuaaria, yleensä upotettuna allaskaappiin (tai mikä lie suomeksi).   Näitä näet esim homedepot'in webbisivuilta "double vanity"-hakusanoilla.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajattelumallia, että naisen tissi tuhoaa alle 18-vuotiaiden mielenterveyden ja on ehdoton no-no TV-ruudussa, mutta väkivalta on ihan OK.

Toinen mystinen asia on amerikkalaisella unelmalla ylpeily. Se, että kenestä tahansa voi tulla miljonääri ei tarkoita sitä, että kaikista voi tulla. Ko. ajatuksen mukana tulee se "jokainen on oman onnensa seppä" -ajattelu, joka jenkkilän tyylisessä hyperkapitalistisessa valtiossa ajaa ihmiset tekemään kolmea työtä ilman lomia tai käytännössä mitään oikeuksia.

Valitettavasti se on niin päin että suomalainen keskiluokka on sitä köyhälistöä, joka joutuu raatamaan kieli vyön alla että saisi edes sen kerrostaloluukun lähiöstä ja  12 vuotta vanhan Skodan. 

Tuossa on hyvä taulukko,  median disposable income, joka ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi  $26,774  ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.

Ei ihme että siellä keskiluokka asuu isoissa taloissa ja ajelee uudenkarheilla premium autoilla yms. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Niin ja sitä palkallista lomaa perusjenkillä on 2 viikkoa vuodessa+ juhlapäivät, lomaa saa enemmänkin mutta se on palkatonta.

T. Jenkeissä oikeasti asunut.

Riippuu osavaltiosta ja työstä.

Otathan myös huomioon, että tuossa mediaanissa jää toki yläpää ja alapää huomioimatta.

Valtioista voi tehdä aika paljon johtopäätöksiä sen perusteella, miten ne kohtelevat heikoimpiaan.

T. mutsis

Et tainnut ymmärtää mitä eroa on mediaanilla ja keskiarvolla. Tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Osavaltiokohtaiset erot näet taulukosta, eivät ole sen kummempia kuin Suomessakaan eri alueiden erot.

Mitä köyhyyteen tulee niin köyhyysrajan (60% mediaanituloista) alapuolella elää Suomessa 13,7% ihmisistä, kun taas USA:ssa se on vain 10,5%.

Todella tylyä Suomen kannalta on se että raja on suhteellinen, jos Suomeen asetettaisiin USA:n köyhyysraja, joka on 0,6*34514=$20707 todella iso osa suomalaisista tipahtaisi köyhyysrajan alle, koska USA:n mediaanitulo on paljon korkeampi.

Tätä se liika sosialismi ja raju verotus Suomessa teettää, vie työpaikat, motivaation tehdä töitä ja tiputtaa keksiluokan köyhyyteen. 

Mediaani on järjestetyn joukon keskimmäinen alkio.

Jos seitsenhenkisen joukon jäsenten tulot ovat järjestettyinä: 50€, 100€, 2000€, 3000€, 4000€, 4500€ ja 50 000 €, on mediaanitulo 3000€.

Mediaani on keskimmäinen arvo eli eli esim. tuloina puolet joukosta esim. suomalaisista tienaa enemmän kuin mediaani ja puolet vähemmän.

Mediaani kuvaa hyvin juuri keskiluokan ansioita, tuo suhteellinen köyhyysraja kuvaa alemman luokan tienestejä ja köyhyysrajan alapuolelle joutuu  hälyttävän suuri osa Suomessa varsinkin USA:n tienesteihin verrattuna ja johtuu isolta osin Suomen työttömyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajattelumallia, että naisen tissi tuhoaa alle 18-vuotiaiden mielenterveyden ja on ehdoton no-no TV-ruudussa, mutta väkivalta on ihan OK.

Toinen mystinen asia on amerikkalaisella unelmalla ylpeily. Se, että kenestä tahansa voi tulla miljonääri ei tarkoita sitä, että kaikista voi tulla. Ko. ajatuksen mukana tulee se "jokainen on oman onnensa seppä" -ajattelu, joka jenkkilän tyylisessä hyperkapitalistisessa valtiossa ajaa ihmiset tekemään kolmea työtä ilman lomia tai käytännössä mitään oikeuksia.

Valitettavasti se on niin päin että suomalainen keskiluokka on sitä köyhälistöä, joka joutuu raatamaan kieli vyön alla että saisi edes sen kerrostaloluukun lähiöstä ja  12 vuotta vanhan Skodan. 

Tuossa on hyvä taulukko,  median disposable income, joka ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi  $26,774  ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.

Ei ihme että siellä keskiluokka asuu isoissa taloissa ja ajelee uudenkarheilla premium autoilla yms. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Niin ja sitä palkallista lomaa perusjenkillä on 2 viikkoa vuodessa+ juhlapäivät, lomaa saa enemmänkin mutta se on palkatonta.

T. Jenkeissä oikeasti asunut.

Riippuu osavaltiosta ja työstä.

Otathan myös huomioon, että tuossa mediaanissa jää toki yläpää ja alapää huomioimatta.

Valtioista voi tehdä aika paljon johtopäätöksiä sen perusteella, miten ne kohtelevat heikoimpiaan.

T. mutsis

Et tainnut ymmärtää mitä eroa on mediaanilla ja keskiarvolla. Tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Osavaltiokohtaiset erot näet taulukosta, eivät ole sen kummempia kuin Suomessakaan eri alueiden erot.

Mitä köyhyyteen tulee niin köyhyysrajan (60% mediaanituloista) alapuolella elää Suomessa 13,7% ihmisistä, kun taas USA:ssa se on vain 10,5%.

Todella tylyä Suomen kannalta on se että raja on suhteellinen, jos Suomeen asetettaisiin USA:n köyhyysraja, joka on 0,6*34514=$20707 todella iso osa suomalaisista tipahtaisi köyhyysrajan alle, koska USA:n mediaanitulo on paljon korkeampi.

Tätä se liika sosialismi ja raju verotus Suomessa teettää, vie työpaikat, motivaation tehdä töitä ja tiputtaa keksiluokan köyhyyteen. 

Vähänpä se lohduttaa, että vuositulot ovat 50k eivätkä 40k, jos sairaalakeikka maksaa omaisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ajattelumallia, että naisen tissi tuhoaa alle 18-vuotiaiden mielenterveyden ja on ehdoton no-no TV-ruudussa, mutta väkivalta on ihan OK.

Toinen mystinen asia on amerikkalaisella unelmalla ylpeily. Se, että kenestä tahansa voi tulla miljonääri ei tarkoita sitä, että kaikista voi tulla. Ko. ajatuksen mukana tulee se "jokainen on oman onnensa seppä" -ajattelu, joka jenkkilän tyylisessä hyperkapitalistisessa valtiossa ajaa ihmiset tekemään kolmea työtä ilman lomia tai käytännössä mitään oikeuksia.

Valitettavasti se on niin päin että suomalainen keskiluokka on sitä köyhälistöä, joka joutuu raatamaan kieli vyön alla että saisi edes sen kerrostaloluukun lähiöstä ja  12 vuotta vanhan Skodan. 

Tuossa on hyvä taulukko,  median disposable income, joka ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi  $26,774  ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi.

Ei ihme että siellä keskiluokka asuu isoissa taloissa ja ajelee uudenkarheilla premium autoilla yms. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Niin ja sitä palkallista lomaa perusjenkillä on 2 viikkoa vuodessa+ juhlapäivät, lomaa saa enemmänkin mutta se on palkatonta.

T. Jenkeissä oikeasti asunut.

Riippuu osavaltiosta ja työstä.

Otathan myös huomioon, että tuossa mediaanissa jää toki yläpää ja alapää huomioimatta.

Valtioista voi tehdä aika paljon johtopäätöksiä sen perusteella, miten ne kohtelevat heikoimpiaan.

T. mutsis

Et tainnut ymmärtää mitä eroa on mediaanilla ja keskiarvolla. Tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Osavaltiokohtaiset erot näet taulukosta, eivät ole sen kummempia kuin Suomessakaan eri alueiden erot.

Mitä köyhyyteen tulee niin köyhyysrajan (60% mediaanituloista) alapuolella elää Suomessa 13,7% ihmisistä, kun taas USA:ssa se on vain 10,5%.

Todella tylyä Suomen kannalta on se että raja on suhteellinen, jos Suomeen asetettaisiin USA:n köyhyysraja, joka on 0,6*34514=$20707 todella iso osa suomalaisista tipahtaisi köyhyysrajan alle, koska USA:n mediaanitulo on paljon korkeampi.

Tätä se liika sosialismi ja raju verotus Suomessa teettää, vie työpaikat, motivaation tehdä töitä ja tiputtaa keksiluokan köyhyyteen. 

Vähänpä se lohduttaa, että vuositulot ovat 50k eivätkä 40k, jos sairaalakeikka maksaa omaisuuden.

Tuossa on otettu huomioon vastaavanlaisen sairausvakuutuksen hinta. Toki USA:ssa on ei ole samanlaisia jonoja, kuin Suomesssa ts. hoitoon pääsee heti, eikä kuole jonoon.