Tarvitsisin jonkun pikkuriidan ettei tarvitsisi harrastaa seksiä tänä viikonloppuna
Sellainen riita, ettei kuitenkaan tule isompaa vahinkoa. Ja että voin maanantaina kuitata kaiken väärinkäsityksenä (ymmärsin selvästi väärin, anteeksi).
Mistä ja miten te kehitätte riidan kun tarvitsee?
Kommentit (16)
Enpä haluaisi olla kumppanisi. - Jos ainoa tapasi on, jolla voit yrittää ja mahdollsiesti onnistuakin kieltäytyä seksistä on itsekehittelemäsi "pieni" riita. - Jos kumppani ei ymmärrä muutoin, että et hala seksiä, tai riidan tulkosena, että tänään on hänestä(kin) viisampi että ette harrasta seksiä niin oletko varma, että halua olla ja elää häen kumppaninaan? Ei Ei kumppanin haluttomuus tietysti ole mukavaa kohdata, jos itse haluaisi ja haluaisi paljonkin mutta ei rakaisu ole kehitellä itse riitaa sen varalta. Et voi ottaa vastuuta hänen tunteistaan.
Sinkkumies
Sano vaan ettet nyt halua, ei ole koskaan pakko suostua jos se ei toimi. Älä luo draamaa. Aurinko paistaa kivasti ulkona nyt.
Normaaleissa ihmissuhteissa riittää, kun sanoo ein.
Lakikin lähtee siitä.
Elämme 2000-lukua!
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi olla kumppanisi. - Jos ainoa tapasi on, jolla voit yrittää ja mahdollsiesti onnistuakin kieltäytyä seksistä on itsekehittelemäsi "pieni" riita. - Jos kumppani ei ymmärrä muutoin, että et hala seksiä, tai riidan tulkosena, että tänään on hänestä(kin) viisampi että ette harrasta seksiä niin oletko varma, että halua olla ja elää häen kumppaninaan? Ei Ei kumppanin haluttomuus tietysti ole mukavaa kohdata, jos itse haluaisi ja haluaisi paljonkin mutta ei rakaisu ole kehitellä itse riitaa sen varalta. Et voi ottaa vastuuta hänen tunteistaan.
Sinkkumies
MInun äitini käytti tätä tekniikkaa kun olimme lapsia. Riiteli jostain mitättömästä isän kanssa perjantaina, meni mököttämään koko viikonlopuksi makkariin lukkojen taakse. Ei edes meistä lapsista huolehtinut, kun oli vaan pakko päästä irti "aviolisista velvollisuuksistaan". Eli näin pitkälle voi aikuinen oikeasti mennä. Tässäkin suurimpana kärsijänä lapset, joista kukaan ei huolehtinut. Ei ollut iskälläkään milenkiintoa lapsia ruokkia. Mutta erota eivät voineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ihan pimeä. Näytä avauksesi miehellesi, niin eiköhän hän tee johtopäätöksensä.
Aloituksen tekijähän nimenomaan on miespuoleinen.
Onko riidanhakuisen sukupuoli tässä kohtaa, jotenkin olennainen seikka? - Vai onko edelleen niin että miesten uskotaan aina olevan valmiita seksiin. (ja jollei ole, niin tämä on merkki, eä miehessä on taatusti jotain vikaa tai puutetta ja tai hän salailee jotain)
Ja jotta vältyisimme seksiltä, niin meidän ainoa keino olisi ryhtyä kaiken varulta ylimitoitettuun hyökkäykseen eli ts.tekeydemme niin riitaisiksi, ettei kukaan täysijärkinen haluasi hetkeen seksiä meidän kanssa, Eipä olsi tullu omaan mieleeni.
Sinkkumies
Anopit on ehtymätön riitojen lähde. Irtoaisiko anopeista, joko sinun tai miehen, jotain mitä voisit hyödyntää?
Vaadi miestäsi menemään lenkille ja suutu kun ei mene
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ihan pimeä. Näytä avauksesi miehellesi, niin eiköhän hän tee johtopäätöksensä.
Aloituksen tekijähän nimenomaan on miespuoleinen.
Onko riidanhakuisen sukupuoli tässä kohtaa, jotenkin olennainen seikka? - Vai onko edelleen niin että miesten uskotaan aina olevan valmiita seksiin. (ja jollei ole, niin tämä on merkki, eä miehessä on taatusti jotain vikaa tai puutetta ja tai hän salailee jotain)
Ja jotta vältyisimme seksiltä, niin meidän ainoa keino olisi ryhtyä kaiken varulta ylimitoitettuun hyökkäykseen eli ts.tekeydemme niin riitaisiksi, ettei kukaan täysijärkinen haluasi hetkeen seksiä meidän kanssa, Eipä olsi tullu omaan mieleeni.
Sinkkumies
Joku näköjään pahoitti mielensä kommentistani ja poistatti sen. Mutta siis ymmärrätkö, että vastasin väitteeseen, jossa oletettiin aloittajan olevan nainen. Lue huolella ja ymmärrä. Siihenhän en ottanut kantaa mikä on oikein ja väärin.
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi olla kumppanisi. - Jos ainoa tapasi on, jolla voit yrittää ja mahdollsiesti onnistuakin kieltäytyä seksistä on itsekehittelemäsi "pieni" riita. - Jos kumppani ei ymmärrä muutoin, että et hala seksiä, tai riidan tulkosena, että tänään on hänestä(kin) viisampi että ette harrasta seksiä niin oletko varma, että halua olla ja elää häen kumppaninaan? Ei Ei kumppanin haluttomuus tietysti ole mukavaa kohdata, jos itse haluaisi ja haluaisi paljonkin mutta ei rakaisu ole kehitellä itse riitaa sen varalta. Et voi ottaa vastuuta hänen tunteistaan.
Sinkkumies
Avioliitossa hyvin tavallista kehitellä pikkuriikkisen! Ettei tarvitsisi harrastaa seksiä. Ensin valitetaan, että mies vonkaa ja kun mies alistuu tilanteeseen ja lopettaa vonkaamiseen ja hakee seksinsä muualta, ei sekään ole hyvin.
Antiikin Ateenan naiset menivät lemmenlakkoon.
Vaikutus oli vain päinvastainen: könsikkäät kun alkoivat janota sitä seksiä entistäkin enemmän.
Suo siellä, vetelä täällä.
Ap:lle: Ilmoitat vain menneesi pimppiboikottiin!
Vierailija kirjoitti:
Joku näköjään pahoitti mielensä kommentistani ja poistatti sen. Mutta siis ymmärrätkö, että vastasin väitteeseen, jossa oletettiin aloittajan olevan nainen. Lue huolella ja ymmärrä. Siihenhän en ottanut kantaa mikä on oikein ja väärin.
Miehet eivät pihtaa
Olet ihan pimeä. Näytä avauksesi miehellesi, niin eiköhän hän tee johtopäätöksensä.