Lue keskustelun säännöt.
Kerrankin Touko Aalto on ihan oikeassa!!!! Touko myöntää, että Vihreät ovat ensin keksineet hyvän tarinan ja vasta sitten miettineet millaisella politiikalla sitä tarinaa voi toteuttaa.
24.10.2020 |
Tosin kaikille muillehan tämä on ollut jo vuosia selvää, että Ohisalon yms. tarkoitus ei ole ajaa kansalaisten asioita, vaan tärkeintä on hyvin keksitty tarina ja sen kautta oma valtaan pääsy. Touko myöntää nyt itse tehneensä tätä samaa.
Kommentit (57)
Suomen vaarallisin hlö tuo ohisa...... tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreä liike on itä-Saksan Stasin luomus, jolla oli tarkoitus aiheuttaa eripuraa ihmisten keskuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ajamat kaupunkibulevardit ovat yksi esimerkki käsittämättömän pahasta aivopierusta.
Syöttöliikenne ruuhkautetaan ja ihmisille rakennetaan asuntoja moottoritien viereen, koska kaikkihan siellä haluaa asua. Pakkohan sen on olla hyvä idea, koska joku ulkomaalainen opiskelija sen joskus on keksinyt.
Ei ihmiset tuollaisen takia luovu autoistaan, kaikkia vaan vituttaa: autoilijoita, asukkaita, helsinkiläisiä.
Puhumattakaan siitä, että keskuspuistosta halutaan lohkaista siivuja koko ajan. Se on jo nyt aika kapea.
Puhumattakaan Malmin kentän ja upean Koivusaaren tuhoamisesta.
Se Helsingin vihreät on kyllä kaikkein kamalin ilmiö tähän asti.. Kun niillä on liikaa valtaa, asemissa ovat. 😷
Seuraavissa vaaleissa vihreät tulee romahtamaan monessa eri kaupungissa. On jopa todennäköistä, että puolue hajoaa. Sen raunioille tulee sitten eri aatesuuntien uusia pikkupuoleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on sellainen fiilis, että vihreät puskee asioitaan väkisin läpi. Ikään kuin siellä ymmärrettäisiin, että liikkeen aika oli ja meni. Nyt on pakko toimia kun vielä pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät oli ihan OK puolue siihen asti, kun pääagenda oli luonnonsuojelu (Koijärvi, Talaskangas, valkoselkätikat, Saimaannorpat jne)
Mutta kun tilalle tuli globalismi, liberalismi, feminismi ja mamutus, meni maku koko porukasta.Olisi ihan mielenkiintoista tietää, mitä oikeat vihreät ajattelevat puolueensa nykytilasta.
Mm. tällaista:
Erittäin hyvä ja REHELLINEN kirjoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pitänyt Touko Aaltoa vähän kuoriämpärinä, mutta tämä kyllä nosti hänen osakkeitaan. Kiitos selkärankaisuudesta, Touko Aalto.
Yleensä munuaissyöpä kyllä ensioireilee etäpesäkkeiden kautta.
Tuttavani/liikekumppanini kärsi kovasta päänsärystä.
Etäpesäke aivoissa.
R.I.P.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää äänestäkö vihreitä. Koskaan. Missään.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä munuaissyöpä kyllä ensioireilee etäpesäkkeiden kautta.
Tuttavani/liikekumppanini kärsi kovasta päänsärystä.
Etäpesäke aivoissa.
R.I.P.
Väärä ketju
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ajamat kaupunkibulevardit ovat yksi esimerkki käsittämättömän pahasta aivopierusta.
Syöttöliikenne ruuhkautetaan ja ihmisille rakennetaan asuntoja moottoritien viereen, koska kaikkihan siellä haluaa asua. Pakkohan sen on olla hyvä idea, koska joku ulkomaalainen opiskelija sen joskus on keksinyt.
Ei ihmiset tuollaisen takia luovu autoistaan, kaikkia vaan vituttaa: autoilijoita, asukkaita, helsinkiläisiä.
Puhumattakaan siitä, että keskuspuistosta halutaan lohkaista siivuja koko ajan. Se on jo nyt aika kapea.
Puhumattakaan Malmin kentän ja upean Koivusaaren tuhoamisesta.
Suurmoskeijaakin ajoivat, onneksi Vapaavuori onnistui torppaamaan.
Ennen jopa äänestin vihreitä, nykyään inhoan sitä sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on sellainen fiilis, että vihreät puskee asioitaan väkisin läpi. Ikään kuin siellä ymmärrettäisiin, että liikkeen aika oli ja meni. Nyt on pakko toimia kun vielä pystyy.
Sama fiilis. Ottavat nyt kaiken vallasta irti, mm puolueelliset virkanimitykset ja suuret kaava- ja lakimuutokset jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntavaalit tulossa - olkaa tarkkana älkääkä päästäkö Virheitä valtaan.
Vihreät on vihreiden poliitikkojen imago-puolue. He kannattavat asioita, joiden kannattaminen saa heidän moraalisen sädekehänsä näyttämään mahdollisimman kiiltävältä. Se on hyveelliseen asuun pukeutumista. Jossain persukeskusteluissa on mainittu termi hyvesignalointi. En ole persu, mutta tuo termi kuvaa aika hyvin sitä, mitä vihreiden poliitikkojen touhu on. Puhutaan kaiken hyvän puolesta, jotta ei vaikuteta vahingossakaan pahoilta. Se on sitä, että hinnalla millä hyvänsä hankitaan siihen omaan todistukseen kymppi käytöksessä. Viis siitä, mitkä tämän kympin kustannukset ovat äänestäjille tai valtiolle. Se on siis laskelmointia. Mennään ensisijaisest se edellä, mikä saa itsen kuulostamaan ja näyttämään hyviltä. Jos hyvä tuuri käy, tämä hyveellisen ihmisen imagon tavoittelu hyödyttää muitakin. Mutta milloin näin on konkreettisesti käynyt? Joku voisi sanoa, mitä konkreettista hyötyä on ollut Vihreiden toiminnasta muuta kuin heille itselleen?
Näinä aikoina on hyveellisen kuuloista olla millään tavoin kannattamatta autoilua tai millään tavalla tahrata sädekehäänsä miettimällä energiankulutusta muuta kuin siltä kannalta, että se kaikki pitää kieltää, muutenhan sädekehään tulisi särö. MUTTA sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitkä tämän sädekehän kiillottamisen kustannukset ovat. Tai mikä sen todellinen hyöty on meille äänestäjille, edes vihreitä arvoja edustaville äänestäjille!
Moni vihreiden toimi on ollut järjetön jopa vihreässä mielessä jälkikäteen ajateltuna, suurimpana esimerkkinä se, miten Haavisto totaalisessa piittamattomuudessaan/ymmärtämättömyydessään lahjoitti osinkotuloja rohmuaville pukumiehille sähköverkot ja nyt maksamme maailman tappiin saakka pahimmillaan sähkönkulutusta kymmenen kertaa kalliimpaa sähkönsiirtomaksua!
Tätä se on, kun asioista ymmärtämättömille annettaan mandaatti päättää muiden puolesta asioita vain siksi, että paperilla nuo henkilöt kuulostavat siltä, että niillä on se kiiltävin sädekehä. Se ei tarkoita samaa kuin asiantuntemus, ja vain asiantuntemuksella saadaan järkeviä päätöksiä aikaan! Mutta Vihreät varmistaa asiantuntemattomuutensa kaikista asioista jo sillä, että he eivät halua tahrata kilpeään kiinnostumalla "pahis"asioista kuten energiantuotanto, yritysten toiminta, rahamaailman logiikka. Niinpä kun he joutuvat noiden maailmojen kanssa todellisessa poliittisessa päätännässä tekemisiin, he ovat täysin höynäytettävissä :D. Siinä sädekehän hinta meille äänestäjille, ja malliesimerkkinä Caruna.
Juu, jatkakaa vain sokeiden kuurojen ymmärtämättömien mutta sädekehältään niin fantsulta näyttävien poliittisten näyteikkunakoristeiden eli vihreiden äänestämistä :D
Mode näkäjään on päättänyt keskustelun. Kiitos taas asiallisten kommenttien sensuroinnista!!
Nämä nykyajan tekovihreät ovat vain hyvesignaloijia jotka nostavat omaa egoaan pahastumalla äänekkäästi vähän kaikesta mistä pääsee framille.
Ei ihme että on noussut vastailmiö, persut, jotka toteavat herkästi tuollaiseen touhuun "hevonkukkua" ja tulevat saamaan koko ajan enemmän kannatusta, niin kauankuin vihreät harrastavat tätä suorastaan karjalaisiin itkuämmiin verrattavaa käytöstä.
Tässä on hyvä kirjoitus Vihreiden eduskuntaryhmän ex-avustajalta: https://jarkkotontti.net/esseet-ja-arvostelut/vihreista-keilaajista/
Mm. tällaista:
http://www.eeropaloheimo.fi/jako-kahteen/