Historia: Neuvostoliiton vankileirit
Muistutukseksi siitä mihin sosialistinen ideologia johtaa.
YLE Areenassa
Kommentit (41)
Tuskimpa Carl Marxkaan ajatteli ihan tuollaista? Oikea tie mielestäni löytyy tasapainottelemalla kapitalismin ja sosialismin välillä.
Vertaa 50-luku Kapitalismi - Sosialismi: Jenkeissä Happy Days ja Onnenpäivät - Neuvostoliitossa Gulagit ja 20 miljoonaa orjaa.
Sosialismia ei saa koskaan päästää kasvamaan yksipuoluejärjestelmäksi. Se aate tappaa omansakin.
Älä ny jaxa. Nyky vasurit värjää tukkansa sinisex ja runkkaa animelle. Oikeistolaiset on jo perustamassa tappomiliisejä minkä kerkeää, kun pelkäävät niitä niin kauheasti.
Vierailija kirjoitti:
Vertaa 50-luku Kapitalismi - Sosialismi: Jenkeissä Happy Days ja Onnenpäivät - Neuvostoliitossa Gulagit ja 20 miljoonaa orjaa.
Stalinismi oli melko inhimillinen versio kommunismista, jos sitä verrataan vaikka Kamputseaan 1970-luvun lopulla. Noh, onhan sitä kommunismia nykyäänkin, ainakin Pohjois-Koreassa.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismia ei saa koskaan päästää kasvamaan yksipuoluejärjestelmäksi. Se aate tappaa omansakin.
Jos demokratia toimii niin näin ei pääse käymään. Samoin demokratian pitäisi rajoittaa liiallista kapitalismiakin, joka nyt kasvattaa suhteetonta taloudellista eriarvoisuutta.
Nykyisen kommunistisen opetusministerin kannattaisi myös katsoa kyseinen kolmiosainen dokumentti Neuvostoliiton vankileireistä.
Sosialismi on vain välivaihe matkalla kommunismiin. Siis näille tiedoksi, jotka ovat täysin tietämättömiä.
Mutta sosialismi ja kommunismi ei koskaan toteudu. Se tyrmääntyy ihmisen ahneuteen.
Kumma, kun järjestelmistä parhaiten menestyy se, joka palkitsee ahneimmat mittavimmin.
Vierailija kirjoitti:
Tuskimpa Carl Marxkaan ajatteli ihan tuollaista? Oikea tie mielestäni löytyy tasapainottelemalla kapitalismin ja sosialismin välillä.
Kiinan kansantasavallassa on onnistuttu yhdistämään Deng Xiaopingin ajoista lähtien kommunismi ja kapitalismi. Kiinalaiset onnistuivat siinä missä neuvostoihmiset epäonnistuivat ja ainakin kaupoista löytyy tavaraa eikä tyhjiä hyllyjä.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ne demaritkin ajavat suomeen. Ehdottomasti kannattaa katsoa.
Sulla on kai jotain dokumentteja joissa tällaisia tavoitteita esitellään? Itse en muista kenenkään muun kuin persujen ja vastaavien hönöjen pitäneen näitä aiheita esillä. Ilman heitä koko ideakin olisi varmaan jo unohdettu kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuskimpa Carl Marxkaan ajatteli ihan tuollaista? Oikea tie mielestäni löytyy tasapainottelemalla kapitalismin ja sosialismin välillä.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on vain välivaihe matkalla kommunismiin. Siis näille tiedoksi, jotka ovat täysin tietämättömiä.
Mutta sosialismi ja kommunismi ei koskaan toteudu. Se tyrmääntyy ihmisen ahneuteen.
Kumma, kun järjestelmistä parhaiten menestyy se, joka palkitsee ahneimmat mittavimmin.
Toinen ongelma on, että murhattavat loppuvat kesken ennen tavoitteen saavuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vertaa 50-luku Kapitalismi - Sosialismi: Jenkeissä Happy Days ja Onnenpäivät - Neuvostoliitossa Gulagit ja 20 miljoonaa orjaa.
Tulloin autot olivat lännessä "dollarihymyjä" mutta idässä vain "ruplairvistyksiä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on vain välivaihe matkalla kommunismiin. Siis näille tiedoksi, jotka ovat täysin tietämättömiä.
Mutta sosialismi ja kommunismi ei koskaan toteudu. Se tyrmääntyy ihmisen ahneuteen.
Kumma, kun järjestelmistä parhaiten menestyy se, joka palkitsee ahneimmat mittavimmin.
Toinen ongelma on, että murhattavat loppuvat kesken ennen tavoitteen saavuttamista.
Neukkujen valtaapitävät pitivät myös huolen omasta hyvästään. Ei lypsettävää lehmää tule tappaa, tai menee omakin elanto.
Vankejahan metsästettiin työvoimaksi milloin minkin tekosyyn varjolle.
Nuo orjat olivat tuottoisia ikävien lihastyötä vaativien töiden tekijöitä.
Kaivettiin kanavia ja tehtiin lista/määrä sen tekijöistä. Loppu olikin vaan vankien hankintaa. Kansanvihollisia kiikutettiin sitten lapionvarteen. Ja kaikkeen muuhun vastaavaan.
Ja herrat porsastelivat kansan piikkiin. Osoitus ahneudesta sosialismiin verhottuna, kuten P.Koreassa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskimpa Carl Marxkaan ajatteli ihan tuollaista? Oikea tie mielestäni löytyy tasapainottelemalla kapitalismin ja sosialismin välillä.
Kiinan kansantasavallassa on onnistuttu yhdistämään Deng Xiaopingin ajoista lähtien kommunismi ja kapitalismi. Kiinalaiset onnistuivat siinä missä neuvostoihmiset epäonnistuivat ja ainakin kaupoista löytyy tavaraa eikä tyhjiä hyllyjä.
Jotain sinnepäin, mutta siellä ohjataan kommunistien keinoin kapitalismia rikkaiden eduksi ja kansa on moninpaikoin erittäin köyhää. Tasapaino hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ne demaritkin ajavat suomeen. Ehdottomasti kannattaa katsoa.
Sulla on kai jotain dokumentteja joissa tällaisia tavoitteita esitellään? Itse en muista kenenkään muun kuin persujen ja vastaavien hönöjen pitäneen näitä aiheita esillä. Ilman heitä koko ideakin olisi varmaan jo unohdettu kokonaan.
Tutkihan puolueesi ideologista perustaa senkin punatulkku. Luulisi että itse tiedät kun sinulla on manifestit hyllyssä.
Siellä se on yksipuoluejärjestelmä ja yhteisomistus.
Sillinruodoista ja kaalinkannoista oli saanut ihan hyvää keittoa. Vaikuttava dokumenttisarja, suosittelen!