Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Historia: Neuvostoliiton vankileirit

Vierailija
23.10.2020 |

Muistutukseksi siitä mihin sosialistinen ideologia johtaa.
YLE Areenassa

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillinruodoista ja kaalinkannoista oli saanut ihan hyvää keittoa. Vaikuttava dokumenttisarja, suosittelen!

Vierailija
2/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

taitaa omaan latoon sataa oikeiston puheet leireistä 🤮

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskimpa Carl Marxkaan ajatteli ihan tuollaista? Oikea tie mielestäni löytyy tasapainottelemalla kapitalismin ja sosialismin välillä.

Vierailija
4/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vertaa 50-luku Kapitalismi - Sosialismi: Jenkeissä Happy Days ja Onnenpäivät - Neuvostoliitossa Gulagit ja 20 miljoonaa orjaa.

Vierailija
5/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosialismia ei saa koskaan päästää kasvamaan yksipuoluejärjestelmäksi. Se aate tappaa omansakin.

Vierailija
6/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä ny jaxa. Nyky vasurit värjää tukkansa sinisex ja runkkaa animelle. Oikeistolaiset on jo perustamassa tappomiliisejä minkä kerkeää, kun pelkäävät niitä niin kauheasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vertaa 50-luku Kapitalismi - Sosialismi: Jenkeissä Happy Days ja Onnenpäivät - Neuvostoliitossa Gulagit ja 20 miljoonaa orjaa.

Stalinismi oli melko inhimillinen versio kommunismista, jos sitä verrataan vaikka Kamputseaan 1970-luvun lopulla. Noh, onhan sitä kommunismia nykyäänkin, ainakin Pohjois-Koreassa.

Vierailija
8/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä ne demaritkin ajavat suomeen. Ehdottomasti kannattaa katsoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska niitä Venäjällä sijaitsevia Hautametsiä päästään tutkimaan?

Vierailija
10/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sosialismia ei saa koskaan päästää kasvamaan yksipuoluejärjestelmäksi. Se aate tappaa omansakin.

Jos demokratia toimii niin näin ei pääse käymään. Samoin demokratian pitäisi rajoittaa liiallista kapitalismiakin, joka nyt kasvattaa suhteetonta taloudellista eriarvoisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisen kommunistisen opetusministerin kannattaisi myös katsoa kyseinen kolmiosainen dokumentti Neuvostoliiton vankileireistä.

https://areena.yle.fi/1-50455023

Vierailija
12/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosialismi on vain välivaihe matkalla kommunismiin. Siis näille tiedoksi, jotka ovat täysin tietämättömiä.

Mutta sosialismi ja kommunismi ei koskaan toteudu. Se tyrmääntyy ihmisen ahneuteen.

Kumma, kun järjestelmistä parhaiten menestyy se, joka palkitsee ahneimmat mittavimmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskimpa Carl Marxkaan ajatteli ihan tuollaista? Oikea tie mielestäni löytyy tasapainottelemalla kapitalismin ja sosialismin välillä.

Kiinan kansantasavallassa on onnistuttu yhdistämään Deng Xiaopingin ajoista lähtien kommunismi ja kapitalismi. Kiinalaiset onnistuivat siinä missä neuvostoihmiset epäonnistuivat ja ainakin kaupoista löytyy tavaraa eikä tyhjiä hyllyjä.

Vierailija
14/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä ne demaritkin ajavat suomeen. Ehdottomasti kannattaa katsoa.

Sulla on kai jotain dokumentteja joissa tällaisia tavoitteita esitellään? Itse en muista kenenkään muun kuin persujen ja vastaavien hönöjen pitäneen näitä aiheita esillä. Ilman heitä koko ideakin olisi varmaan jo unohdettu kokonaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskimpa Carl Marxkaan ajatteli ihan tuollaista? Oikea tie mielestäni löytyy tasapainottelemalla kapitalismin ja sosialismin välillä.

Pohjoismainen hyvinvointivaltio

Vierailija
16/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi on vain välivaihe matkalla kommunismiin. Siis näille tiedoksi, jotka ovat täysin tietämättömiä.

Mutta sosialismi ja kommunismi ei koskaan toteudu. Se tyrmääntyy ihmisen ahneuteen.

Kumma, kun järjestelmistä parhaiten menestyy se, joka palkitsee ahneimmat mittavimmin.

Toinen ongelma on, että murhattavat loppuvat kesken ennen tavoitteen saavuttamista.

Vierailija
17/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vertaa 50-luku Kapitalismi - Sosialismi: Jenkeissä Happy Days ja Onnenpäivät - Neuvostoliitossa Gulagit ja 20 miljoonaa orjaa.

Tulloin autot olivat lännessä "dollarihymyjä" mutta idässä vain "ruplairvistyksiä".

Vierailija
18/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi on vain välivaihe matkalla kommunismiin. Siis näille tiedoksi, jotka ovat täysin tietämättömiä.

Mutta sosialismi ja kommunismi ei koskaan toteudu. Se tyrmääntyy ihmisen ahneuteen.

Kumma, kun järjestelmistä parhaiten menestyy se, joka palkitsee ahneimmat mittavimmin.

Toinen ongelma on, että murhattavat loppuvat kesken ennen tavoitteen saavuttamista.

Neukkujen valtaapitävät pitivät myös huolen omasta hyvästään. Ei lypsettävää lehmää tule tappaa, tai menee omakin elanto.

Vankejahan metsästettiin työvoimaksi milloin minkin tekosyyn varjolle.

Nuo orjat olivat tuottoisia ikävien lihastyötä vaativien töiden tekijöitä.

Kaivettiin kanavia ja tehtiin lista/määrä sen tekijöistä. Loppu olikin vaan vankien hankintaa. Kansanvihollisia kiikutettiin sitten lapionvarteen. Ja kaikkeen muuhun vastaavaan.

Ja herrat porsastelivat kansan piikkiin. Osoitus ahneudesta sosialismiin verhottuna, kuten P.Koreassa nykyään.

Vierailija
19/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskimpa Carl Marxkaan ajatteli ihan tuollaista? Oikea tie mielestäni löytyy tasapainottelemalla kapitalismin ja sosialismin välillä.

Kiinan kansantasavallassa on onnistuttu yhdistämään Deng Xiaopingin ajoista lähtien kommunismi ja kapitalismi. Kiinalaiset onnistuivat siinä missä neuvostoihmiset epäonnistuivat ja ainakin kaupoista löytyy tavaraa eikä tyhjiä hyllyjä.

Jotain sinnepäin, mutta siellä ohjataan kommunistien keinoin kapitalismia rikkaiden eduksi ja kansa on moninpaikoin erittäin köyhää. Tasapaino hukassa.

Vierailija
20/41 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ne demaritkin ajavat suomeen. Ehdottomasti kannattaa katsoa.

Sulla on kai jotain dokumentteja joissa tällaisia tavoitteita esitellään? Itse en muista kenenkään muun kuin persujen ja vastaavien hönöjen pitäneen näitä aiheita esillä. Ilman heitä koko ideakin olisi varmaan jo unohdettu kokonaan.

Tutkihan puolueesi ideologista perustaa senkin punatulkku. Luulisi että itse tiedät kun sinulla on manifestit hyllyssä.

Siellä se on yksipuoluejärjestelmä ja yhteisomistus.