Lue keskustelun säännöt.
Koulut säästökuurilla.Miksei lopeteta uskonnonopetusta?
27.01.2014 |
Olen lukenut, että koulut joutuvat säästämään jopa taululiitujen ostosta, mutta silti yhteiskunnan piikkiin opetetaan uskontoa kouluissa. Eikö uskonto kuuluisi niihin asioihin, jotka kuuluvat vanhempien opetuksen piitiin, jos siis yleensä katsovat sen opetuksen tarpeelliseksi. Mielestäni yläkoulussa voitaisiin sitten aloittaa elämänkatsomuksen opetus ja siinä ohessa käydä läpi sopiva paketti uskontojen historiaa.
Osaisiko joku matikkanero laskea, kuinka paljon tulisi säästöä tämän aivan turhan oppiaineen poistamisesta. Entäpä, jos ne vanhemmat, jotka haluaisivat uskonnon opetusta lapsilleen maksaisivatkin tämän opetuksen omasta pussistaan. Kuinkahan monta vanhempaa suostuisi maksamaan?
Kommentit (36)
Kristinuskonto on vaikuttanut voimakkaasti kulttuuriimme joten mielestäni sen opettaminen koulussa on yleissivistävää. Oma lapseni käy uskonnon tunnilla vaikka emme uskonnollisia olekaan. En ole saanut sellaista kuvaa, että lapseni koulussa et-oppilaita pidettäisiin arvottomina vaan ihan saman arvoisina kuin muitakin.
Suurin osa ihmisistä kannattaa uskonnon opettamista joten miksi ihmeessä se pitäisi lopettaa? Jos jossain vaiheessa jäämme vähemmistöön pitäisi sen silti jäädä vaihtoehdoksi kuten elämänkatsomustietokin on nykyään tai esim. islam johon yksi lapsen luokkalaisista osallistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 17:40"]
Eiköhän se maksa ihan paljon opettaa sitä uskontoa kuin et:tä.
[/quote]
Mutta jos kaikilla olisi et:tä niin ei tarvitsisi järjestää erikseen 3 oppilaalle kunnan alueella islamin tai muun uskonnon opetusta. Esim. apseni koulussa on yksi muslimi niin hän käy yksin islamin tunneilla, samoin ortodoksioppilas saa yksityisopetusta.
Koska koulun tehtävä ei ole kasvattaa suomalaisista sivistymättömiä moukkia, jotka ei näe maailmaa oman napansa ympärillä. Harmi, että niin moni aikuinen on läpäissyt peruskoulun oppimatta tätä perusasia.
t. kirkkoon kuulumaton
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 17:46"]
Ruotsia, kuten mitään muutakaan kieltä, ei todellakaan pidä lopettaa, koska JOKAISESTA kielestä on hyötyä elämässä.
[/quote]
Tässä on vain se ero, että muita kieliä lopetetaan, KOSKA ruotsia on pakko opettaa. Senkin rahan voisi käyttää hyödyllisten kielien opetukseen.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 17:50"]
Kristinuskonto on vaikuttanut voimakkaasti kulttuuriimme joten mielestäni sen opettaminen koulussa on yleissivistävää. Oma lapseni käy uskonnon tunnilla vaikka emme uskonnollisia olekaan. En ole saanut sellaista kuvaa, että lapseni koulussa et-oppilaita pidettäisiin arvottomina vaan ihan saman arvoisina kuin muitakin.
Suurin osa ihmisistä kannattaa uskonnon opettamista joten miksi ihmeessä se pitäisi lopettaa? Jos jossain vaiheessa jäämme vähemmistöön pitäisi sen silti jäädä vaihtoehdoksi kuten elämänkatsomustietokin on nykyään tai esim. islam johon yksi lapsen luokkalaisista osallistuu.
[/quote]
Ette pidä arvottomina, mutta ei nyt sentään voi ajatella että ystävystyisi saatananpalvojan.. eiku ateistin lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 17:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 17:31"]
Vilkaisepa lapsesi uskonnonkirjaa ja katso, mitä se pitää sisällään. Ei ole mitään käännytystä ja rukoilua vaan ihan muuta.
[/quote]
Lapsellani ei ole uskonnonkirjaa vaan et-kirja. Siinä ainakin kerrotaan yleissivistävästi kaikista uskonnoista mutta ei sanota että kristinusko on se ainut uskonto ja muiden uskontojen kannattajia pitää joko vihata tai kohdella kuin vähä-älyisiä. Uskonnonopetus myös lisää koulukiusaamista, mutta siihen ei puututa koska uhreja ovat arvottomina pidetyt et-oppilaat.
[/quote]
Onko tämä sitä kuuluisaa et-suvaitsevaisuutta, jota opetat lapsillesikin?
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 17:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 17:31"]
Vilkaisepa lapsesi uskonnonkirjaa ja katso, mitä se pitää sisällään. Ei ole mitään käännytystä ja rukoilua vaan ihan muuta.
[/quote]
Lapsellani ei ole uskonnonkirjaa vaan et-kirja. Siinä ainakin kerrotaan yleissivistävästi kaikista uskonnoista mutta ei sanota että kristinusko on se ainut uskonto ja muiden uskontojen kannattajia pitää joko vihata tai kohdella kuin vähä-älyisiä. Uskonnonopetus myös lisää koulukiusaamista, mutta siihen ei puututa koska uhreja ovat arvottomina pidetyt et-oppilaat.
[/quote]
Onko tämä sitä kuuluisaa et-suvaitsevaisuutta, jota opetat lapsillesikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 17:50"]
Kristinuskonto on vaikuttanut voimakkaasti kulttuuriimme joten mielestäni sen opettaminen koulussa on yleissivistävää. Oma lapseni käy uskonnon tunnilla vaikka emme uskonnollisia olekaan. En ole saanut sellaista kuvaa, että lapseni koulussa et-oppilaita pidettäisiin arvottomina vaan ihan saman arvoisina kuin muitakin.
Suurin osa ihmisistä kannattaa uskonnon opettamista joten miksi ihmeessä se pitäisi lopettaa? Jos jossain vaiheessa jäämme vähemmistöön pitäisi sen silti jäädä vaihtoehdoksi kuten elämänkatsomustietokin on nykyään tai esim. islam johon yksi lapsen luokkalaisista osallistuu.
[/quote]
Ette pidä arvottomina, mutta ei nyt sentään voi ajatella että ystävystyisi saatananpalvojan.. eiku ateistin lapsen kanssa.
[/quote]
Sun tekstiesi perusteella ymmärrän kyllä hyvin, jos joku ei halua ystävystyä lapsiesi kanssa... Niin metsä vastaa jne.
Ihme juttu että nykyään pitää olla koko ajan lopettamassa jotain. Parempi että puolitetaan kumit kuin lopetetaan opetus. Sitä paitsi jos jotain vois lopettaa, niin niiden kynien, kumien ja vihkojen jakeleminen koulussa. Jokaisella vanhemmalla on varaa laittaa lapselleen kynät kouluun ja jos ei ole, niin sossulla on. Olisin valmis myös osallistumaan kolehtiin, jolla saataisiin tarvikkeita taitoaineiden tunneille, jos lapseni koululla niitä tarvittaisiin. Tämä tietysti pitkällä aikavälillä eriarvoistaisi kouluja, mutta eihän tätä pitkällä aikavälillä pitäisi tehdäkään. Kun nyt vaan kohtuullisella laadulla selvittäisiin eteenpäin, niin ettei tarvitsisi lopettaa mitään opetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 17:50"]
Kristinuskonto on vaikuttanut voimakkaasti kulttuuriimme joten mielestäni sen opettaminen koulussa on yleissivistävää. Oma lapseni käy uskonnon tunnilla vaikka emme uskonnollisia olekaan. En ole saanut sellaista kuvaa, että lapseni koulussa et-oppilaita pidettäisiin arvottomina vaan ihan saman arvoisina kuin muitakin.
Suurin osa ihmisistä kannattaa uskonnon opettamista joten miksi ihmeessä se pitäisi lopettaa? Jos jossain vaiheessa jäämme vähemmistöön pitäisi sen silti jäädä vaihtoehdoksi kuten elämänkatsomustietokin on nykyään tai esim. islam johon yksi lapsen luokkalaisista osallistuu.
[/quote]
Ette pidä arvottomina, mutta ei nyt sentään voi ajatella että ystävystyisi saatananpalvojan.. eiku ateistin lapsen kanssa.
[/quote]
Siis mitä ihmettä? Miksi kuvittelet tuollaista? Ei minulle ole mitään väliä mitä uskontokuntaa lapseni kaverit (tai omanikaan) edustavat. Ihminen voi olla mukava uskoi hän mihin tahansa tai ei mihinkään.
Ap, olen kanssasi samoilla linjoilla, koska katson uskonnon olevan jokaisen yksitysisasian, eikä siis kuulu kouluopetukseen. On myös niin, että uskonnon opetus on eri paikkakunnilla erilaista. Pohjanmaalla hyvin pienissä kouluissa se saattaa olla todella tunnustuksellista ja isoissa kaupungeissa taas aivan toisenlaista. Jos kukaan ei tietäisi mitään toisten uskonnosta, eli kirkkoon kuulumisesta, olisivat kaikki oppilaat tasa-arvoisia. Nyt niin ei ole. Menepäs Pohjan maalla sanomaan, että perhe ei kuulu kirkkoon ja lapselle pitää sitten saada se ET-opetus, niin voi käydä niin, että kotiin tulee lähetystö sanomaan, ettei täällä kirkkoon kuulumattomia katsella. Tämä oli karrikoitu, mutta vähän tähän tyyliin kävi eräälle tuttavaperheelle. Lapset viihtyivät koulussaan, mutta koska asenne et-opetukseen oli kielteinen ja perhettä painostettiin liittymään kirkkoon, oli heidän pakko muuttaa pois aika pian. Ellei uskontoa opetettaisi kirkossa, ei tällaisia tilanteita pääsisi syntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 17:50"]
Kristinuskonto on vaikuttanut voimakkaasti kulttuuriimme joten mielestäni sen opettaminen koulussa on yleissivistävää. Oma lapseni käy uskonnon tunnilla vaikka emme uskonnollisia olekaan. En ole saanut sellaista kuvaa, että lapseni koulussa et-oppilaita pidettäisiin arvottomina vaan ihan saman arvoisina kuin muitakin.
Suurin osa ihmisistä kannattaa uskonnon opettamista joten miksi ihmeessä se pitäisi lopettaa? Jos jossain vaiheessa jäämme vähemmistöön pitäisi sen silti jäädä vaihtoehdoksi kuten elämänkatsomustietokin on nykyään tai esim. islam johon yksi lapsen luokkalaisista osallistuu.
[/quote]
Ette pidä arvottomina, mutta ei nyt sentään voi ajatella että ystävystyisi saatananpalvojan.. eiku ateistin lapsen kanssa.
[/quote]
Sun tekstiesi perusteella ymmärrän kyllä hyvin, jos joku ei halua ystävystyä lapsiesi kanssa... Niin metsä vastaa jne.
[/quote]
Eli jos minä olen niin paha ihminen että kuvittelen myös muiden kuin kristittyjen olevan hyviä ja arvokkaita ihmisiä enkä pidä kristinuskoa ainoana oikeana uskontona niin se on täysin hyväksyttävä syy syrjiä lastani? Miksi minulla ei ole koskaan tätä ongelmaa muslimiperheiden kanssa? He eivät syrji minua tai lapsiamme.
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 17:55"]
Ette pidä arvottomina, mutta ei nyt sentään voi ajatella että ystävystyisi saatananpalvojan.. eiku ateistin lapsen kanssa.
[/quote]
Sun tekstiesi perusteella ymmärrän kyllä hyvin, jos joku ei halua ystävystyä lapsiesi kanssa... Niin metsä vastaa jne.
[/quote]
Eli jos minä olen niin paha ihminen että kuvittelen myös muiden kuin kristittyjen olevan hyviä ja arvokkaita ihmisiä enkä pidä kristinuskoa ainoana oikeana uskontona niin se on täysin hyväksyttävä syy syrjiä lastani? Miksi minulla ei ole koskaan tätä ongelmaa muslimiperheiden kanssa? He eivät syrji minua tai lapsiamme.
[/quote]
"kristinusko on se ainut uskonto ja muiden uskontojen kannattajia pitää joko vihata tai kohdella kuin vähä-älyisiä."
Tuohan ei kuulosta yhtään vihamieliseltä tai asenteelliselta. Jos olet noin opettanut lapsillesikin, että kristityt vihaavat muita, niin ei ihme, etteivät vähänkään uskonnolliset halua olla heidän seurassaan. Mihinkään totuuteenhan se ei perustu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 17:31"]Vilkaisepa lapsesi uskonnonkirjaa ja katso, mitä se pitää sisällään. Ei ole mitään käännytystä ja rukoilua vaan ihan muuta.
[/quote]
Ala-asteella oli kaksi tuntia viikossa opetusta jossa lähinnä opetettiin mitä Jeesus teki ja piirreltiin palavien pensaiden ja tyhjentyneiden Jeesuksen hautojen kuvia. Yläasteella sitten muutakin, mutta lukiossa taas turhaa lässytystä, tosin ilman että kaikkien pitää piirtää kuva laupiaasta samarialaisesta.
Koko peruskoulun ja lukion aikana uskontoa 12 vuosiviikkotuntia, joista vain yksi (1) käsittelee muuta kuin kristinuskoa.
Uskonnon opetus alkaa aikaisemmin kuin englannin, sitä opetetaan enemmän kuin yhteiskuntatietoa ja se alkaa 1. luokalla samalla kun prosenttilaskut tulevat 7. luokalla.
Varaa karsia on PALJON. Voitaisiin aloittaa vaikka siitä että poistetaan kokonaan ala-asteelta ja korvataan muulla opetuksella niin että tuntimäärä säilyy samana.
Itse kannatan yhteistä uskontotiedon opetusta, jossa käydään läpi erilaisia katsomuksia ja tietysti yleistä etiikkaa yms.
Ja ruotsi vapaaehtoiseksi, mielellään yläasteelta kokonaan pois lukkarista sen ruotsin 2 tuntia/vko. Säästyisi satoja miljoonia vuodessa.
Uskonto, ET, liikunta ja käsi-/tekniset työt voisi lopettaa. Nämä voitaisiin hyvin hoitaa kotona.
Köksää ei kannattaisi kuitenkaan lopettaa koska nykyään on liian paljon av-mammoja jotka tarjoaa lapsilleen vain einesmoskaa, eikä lapsia vaadita osallistumaan kotitöihin.
Ruotsia, kuten mitään muutakaan kieltä, ei todellakaan pidä lopettaa, koska JOKAISESTA kielestä on hyötyä elämässä.