Mitä jos rokottamattomat lapset jätettäisiin hoitamatta?

No eikö tämä kuulu rokotusten vastustajien ideologiaan? Sairastaa taudin ja saa luonnollisen vastustuskyvyn.

Miksi sitten on sairaalassa hoidettu sitä tuhkarokkoon sairastunutta?

Ei olis reilua rangaista lasta vanhempien päätöksestä. Lapsi se siinä kärsii, ei ne idiootit vanhemmat.

Ei kai se ole sen lapsen vika jos vanhemmat ei rokotuta???

Oli kyllä idiootti aloitus muutenkin...

Mitäs jos vaan hoidetaan kaikki jotka hoitoa tarvitsevat.

No tuskin se lapsi on itse päättänyt olla ottamatta rokotetta?

Sitäpaitsi aikuisillakin on lain mukaan oikeus kieltäytyä hoidosta ja lääkärillä velvollisuus tarjota sitten seuraavaksi parasta vaihtoehtoa sen sijaan että kieltäytyisi kokonaan houtamasta(esim jos kieltäytyy syöpäleikkauksesta ja muista syöpähoidosta ei lähetetä kotiin kuolemaan vaan hoidetaan sitten kipua jne)

Voisivat vaikka maksaa todelliset sairaalakustannukset.

Vastaavasti jos lasta ei ole pantu alulle koeputkessa, ei äiti saa sektiota, koska luonnollinen hedelmöitys => alatiesynnytys. Tai jos sairastuu rintasyöpään, koska ei ole imettänyt, niin syöpää ei hoideta. Tai jos sahaa jalkaansa, koska ei ole turvasaappaita, ei haavaa hoideta.

Mainio idea!

Mutta hoidetaanko ne lapset, jotka sai tuhkarokkorokotteen ja sen jälkeen sairastuivat keuhkokuumeeseen?

Miksi lapsi pitäisi jättää hoitamatta vain siksi, että hänen vanhempansa ovat idiootteja? Eihän se lapsi ole voinut itse asiaa päättää.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:02"]

Ei olis reilua rangaista lasta vanhempien päätöksestä. Lapsi se siinä kärsii, ei ne idiootit vanhemmat.

[/quote]

Samaa mieltä. Se lapsi ei tee päätöksiä rokotuksista vaan vanhemmat. Miksi siis rangaista lasta?

Entä hoidettaisiinko lasta, jos hänet on rokotettu ja hän sen takia saa vakavan sairauden? Nykypäivänä ei noin tehdä, vedotaan siihen, että tietty määrä rokotetuista kuolee rokotteeseen ja se pitää hyväksyä.

Tuhkarokkoa sairastava lapsi ei tarvitse sairaalahoitoa normaalitilanteessa.

Tälle tielle kun lähdetään, niin lopulta ei hoideta ketään. Aina löytyy jotain minkä olisi voinut tehdä toisin tai "oikeammin". Säästöähän kyllä saataisiin.

Lapselle huostaanotto ja vanhemmille pakkosterilisaatio.

Elämä on valintoja. Ei rokotusta - oma vastuu. Reilua!

Onneksi terveydenhoitohenkilökunnan on pakko hoitaa kaikki. Sitä on inhimilinen yhteiskunta.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:12"]

Elämä on valintoja. Ei rokotusta - oma vastuu. Reilua!

[/quote]

Nythän on niin, että jos rokotetaan ja saa sen seurauksena narkolepsian => ei hoitoa.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:58"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:12"]

Elämä on valintoja. Ei rokotusta - oma vastuu. Reilua!

[/quote]

Nythän on niin, että jos rokotetaan ja saa sen seurauksena narkolepsian => ei hoitoa.

[/quote]

Ikävä romuttaa sun harhaluulosi. Suomessa narkolepsiaan sairastuneita kyllä hoidetaan, oli sen narkolepsian saanut mistä tahansa, vaikka sikapiikistä. Miksi ihmeessä levität täysin valheellista tietoa? Koko sikapiikki narkolepsiatapauksia ei olis edes huomattu, jollei niitä olis tutkittu ja hoidettu.

Miksi lasta hoidetaan sairaalassa, ainakin minä olen ihan kotona tuhkarokon sairastanut ja aika monet muutkin? Onko tämä uusi ulkomailta tuotu kanta ärhäkämpi? 

Mitäs jos lihavia ei hoidettais, tai tupakan aiheuttamia syöpiä? Nämä on ihan sama asia, reilua eikö? Me kaikki tehdään päätöksiä ja joskus ne on virheellisiä. Me ei otettu sikapiikkiä ja se oli hyvä päätös, mites sinä? Eikö ois kiva, kun aina tietäis mikä on oikein ja mikä väärin? Silloin olis niiku jumalasta seuraava.

Olen tuhkkarokon sairastanut ilman hoitoa ja vielä hengissä. Minun lapsuudessani ei ollut olemassakaan tuhkarokkorokotetta.

Innsbruckin olympialaisten aikana sairastin tuhkarokon. Ei siinä muistaakseni ollut mitään ihmeellistä. Joitakin päiviä piti maata sängyssä jne. Meiltä oli käytännössä koko koulun väki sairastunut tuhkarokkoon samaan aikaan. Seuraava viikko oli sopivasti hiihtolomaviikko, joten jokainen sai toipua rauhassa ja ilman kiireitä. tuolloin ei vielä rokotettu kaikkia tuhkarokkoa vastaan.