Lue keskustelun säännöt.
Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!
Kerro ammatti/ammatit, joita ei kannata opiskella. Perustele esim. ei töitä jne.
Kommentit (1895)
Liikunnanohjaaja amk. Opinnot kestää lukion jälkeen 3,5 vuotta. Ammattina mielenkiintoinen, mutta suurin osa työpaikoista osa-aikatyötä. Viimeisin vuoden määräaikainen minulla oli 30 tuntia/vko kunnallisella puolella. Olisin saanut jatkon, mutta totesin, että tulot jää liian pieneksi lapsiperheessä. Sitä ennen tein liikuntakeskuksessa ja kuntosalilla tuntityönä ryhmäliikunnan ohjauksia (iltaisin). Tunteja taisi olla 12 ohjaust/vko. Siitä sai suunnilleen saman rahan (toiminimellä) kuin kunnan työsopparilla 30t/vko. Se vaan ei ole yhtä hyvä kuin työsopimus ja toisen palkkalistoilla oleminen. Jos sairastuu, ohjaustunnista ei makseta. Itse hoidat eläkemaksut, sosiaaliturvamaksut, verot, tai minun tapauksessani maksoin kirjanpitäjälle, että ne tulee oikein. Kesäloma ei ole kesälomaa, vaan työttömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avaruusraketinkuljettaja. Pitkä opinnot ja pelkkää rakettitiedettä. Harva pääsee, edes Marsiin.
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala. Iso vastuu, vuorotyö, pieni palkka ilman vuorotyötä. Pakkorokotukset, joudut ottamaan kaikki nykyiset ja tulevatkin piikkikokeilut vuosittain urasi loppuun saakka
Joo ja jatkuvasti tulee kaikkea uusia tietokone-ohjelmia joita joutuu opettelemaan ja vievät todella paljon aikaa oikealta työltä esim;raisoft. Mielestäni perustyötä tekeviä hoitajia ei pitäisi kiusata valtavalla määrällä kaikenlaisilla ohjelmilla ja arvioinnella.Sitten kyllä ihmetellään,kun ei aika riitä työhön.Toinen ongelmallinen asia on nuoret työntekijät,jotka eivät jaksa muuta tehdä kun naukua,että liian raskasta työtä ja pitäisi olla enemmän hoitajia. Palkaan olen ihan tyytyväinen,vuorolisät hyvät ja kunnallisella kun olen ,niin hulppea 38 pv vuosiloma-oikeus. Mutta toki nyt olen toista työtä etsimässä,näiden kokeellisten pakkopiikitysten vuoksi,kn se on ihmisyyttä ja itsemäärämisoikeutta loukkaavaa.Hoitajan uraa minulla takana 28 v
Varhaiskasvatuksen opettajan yliopistokoulutus. Palkka ei mielestäni ole suurin ongelma, vaan liian suuret ryhmäkoot, pula pätevästä henkilöstöstä ja sijaisista, erityistä tukea tarvitsevat samassa ryhmässä muiden kanssa (inkluusio) sekä heikko johtaminen. Myös alan arvostus on aivan pohjamudissa. Harva se päivä sai kuulla, että me vaan leikitään muksujen kanssa ja kuka tahansa nyt osaa niitä hoitaa. Sosionomitaustaisilla vakaopettajilla ja lähihoitajataustaisilla varhaiskasvatuksen lastenhoitajilla on ehkä siinä mielessä etulyöntiasema, että he voivat koulutuksellaan hakeutua ketterämmin muihin töihin ja muiden ihmisryhmien pariin. Vakakandina on ainakin haastavaa päästä toisenlaisiin työtehtäviin, kun koulutus on hyvin spesifi ja lastentarhanopen leima vahva. Elämäni huojentavin päivä, kun pääsin opiskelemaan toista alaa kahden vuoden jälkeen KK-papereiden saamisesta.
Siivooja.huumeneuloja, pskaa,kusta,korona.räkää,vainajia,oksennusta, jne. Palkka täysin päin peetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän täytyy kommentoida tällä tavalla kantapään kautta opittuna. Suomessa ei ole mitään järkeä suorittaa lukiota ja korkeakoulututkintoa. Progressiivisen verotuksen ja sosialistisen politiikan takia duunari tienaa suunnilleen saman verran kuin maisteri/diplomi-insinööri, mutta paljon nopeammin ja vähemmällä vaivalla. Itse opiskelin kemian tekniikan diplomi-insinööriksi, Suomessa se on todella hölmö ratkaisu, koska kemian teollisuutta ei juuri Suomessa ole. Pitäisi sitä varten lähteä esimerkiksi Saksaan. Sitten opiskelin tietojenkäsittelytieteen maisteriksi, eli koodariksi. Palkka ok, mutta verot vie valtaosan palkasta.
Suosittelen kaikkia nuoria ottamaan nämä asiat huomioon, kun miettivät mitä tehdä peruskoulun jälkeen.
Erittäin hyvä kommentti ! Olet enemmän kuin 100 oikeassa.
Progressiivinen verotus, vie yksinkertaisesti ansaintahalut. Itsekkin pystyisin tienaamaan vuodessa brutto 150.000 €.
Mutta korkeakoulutettuna tähtään 20.000 euron vuosiansiotuloon. Vaatinut ponnisteluja, mutta onnistunut.
Kun opettelee optimoimaan kulunsa, ja ottaa FIREttämisen, ja pienen downshiftaamisen, niin varsin monipuolista elämää voi elää.
Lastenrattaat tms käytettynä. Kerran ostin uuden auton, tuli Morkkis. Nykyään mennään selkeesti käytetyillä.
Maaseutukaupungin tuntumassa.
Eikös joku ministeri tarjonnu lääkkeeks 6 tuntista työpäivää, et saadaan lisää työllistettyä?
Kuva taiteilija, runoilija, taidemaalari. Maailma hukkuu jo tauluihin, joita kukaan ei halua. Nykyihminen saa kiksejä olemalla ilkeä kaikille ympäröiville ihmisille, eikä hän tarvitse kauneutta ympärilleen. Puhelin riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maanviljelijäksi, saa palkakseen vain haukkumista ja pilkkaa sekä valtavan virkamieskontrollin
Vierailija kirjoitti:
Merkonomi josset sitten ala yrittäjäksi.
Verovälttely on syyta osata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitoala, orjatyötä teettämällä ja naisia nöyryyttämällä pidetään yllä myyttiä hyvinvointiyhteiskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairaanhoitaja, tylsää porukkaa lähes kaikki,eikä siitä viisaimmasta päästä. Etenemismahdollisuudet aika lähellä nollaa, ellei halua OH:ksi.
Samaa pskoota eläkeikään asti,jos siis pysyy siellä. Ainoa mahdollisuus on vaihtaa alaa kunnolla.
T. nykyään DI, ja todellakin on töitä minulle (suunnittelen tieverkostoa)
Hoitsuna olin töissä melkein vuoden valmistumisen jälkeen, ei mitään uutta tullu vastaan,samat vaivat,eri henkilö. Jokainen päivä oli samanlainen.
On kyllä tosiaan mittava kokemus sinulla tuosta. :D
Kuinka kauan mielestäsi pitäisi olla alalla töissä, jotta voi todeta, ettei ala ole mielenkiintoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri. Hyvä työllisyys ja palkka, mutta ihmisten lääkäriviha on loputon kaivo kuten tältäkin palstalta voi lukea. Mikään muu ammattikunta ei ole yhtä vihattu ja halveksittu. Ei kertakaikkiaan ole sen arvoista.
Ymmärrän tunteen. Suhteessa siihen, että lääkäri opiskelee pitkän tutkinnon ja käyttää työpäivänsä auttaakseen sairaita ihmisiä, kritiikkiä sataa paljon niskaan.
Absoluuttisesti ajateltuna lääkäreitä kuitenkin professiona arvostetaan.Se kritiikki varmasti tuntuu lääkäristä pahemmalta kuin vaikka puhelinmyyjästä.
Ennen vanhaan johtajat työllistivät eivätkä loukkaantuneet siitä että alaiset eivät heitä rakastaneet; vanhemmat kasvattivat lapsiaan eivätkä loukkaantuneet siitä että lasten mielestä äiti on tyhmä; lääkärit diagnosoivat ja hoitivat potilaita eivätkä loukkaantuneet siitä että maallikot purnasivat selän takana. Ehkä se olikin henkisestä kevyempää?
Johtaja ei kyllä työllistä ketään, johtaja ei ole työnantaja vaan hän on palkkatyössä, yleensä.
Ei ainakaan ylioppilaaksi. Täysin yliarvostettu ja turha koulutus, en ottaisi sellaista töihin joka vaan istuu ja pänttää päivät pitkät + nuokkuisi. Mielummin vaikka siivooja ylioppilaan tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu paljon siitäkin missä päin Suomea asuu.
Pessimisti ei pety. kirjoitti:
Ei ainakaan ylioppilaaksi. Täysin yliarvostettu ja turha koulutus, en ottaisi sellaista töihin joka vaan istuu ja pänttää päivät pitkät + nuokkuisi. Mielummin vaikka siivooja ylioppilaan tilalle.
Eihän se olekaan mikään ammatti. Siitä hyötyy lähinnä jatkokoulutuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloushallinto. Vastavalmistunut ei saa töitä (pääkaupunkiseudulla voi saada) kun joka paikkaan pitäisi olla työkokemusta.
Peruskirjanpidon tekevät nykyään tietokoneet ja ilmaiset harjoittelijat.
Et ilmeisesti ole pääkaupunkiseudulta. Miksi et hakenut paikkaa kun meidän firmaan haettiin taloushallinto-ihmistä? Hakijoita oli "peräti' seitsemän, joista kolme osasi kirjanpitoa tai oli edes koulutus siihen. Näistä kolmesta yksi oli rikostaustainen, joten jäljellejäävistä valittiin parempi. Palkka määräytyi suoraan palkkatoiveen mukaan.
Taloushallinnon osaajista on huutava pula pääkaupunkiseudun ulkopuolella, joten vikaa pitää olla pahasti peilissä jossei saa töitä.
Oulun seudulla on hakijoita paljon enemmän kuin paikkoja niihin taloushallinnon töihin jotka sopivat valmistuneelle ensimmäiseksi työpaikaksi. Avoimiin paikkoihin vaaditaan lähes poikkeuksetta tilinpäätöstaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappi. Seurakunnassa voi palvella vapaaehtoisenakin, ei ilta-, yö- eikä viikonloppulisiä. Maisterin koulutus kaikkine muinaiskielineen, arkeologian ja eksegetiikan kursseinaan ihan liian korkea koulutus hukkaan heitettäväksi.
Papiksihan se vasta kannattaakin kouluttautua. Elitistinen työ vailla vastuuta, tähtitieteellisellä palkalla. Ja papin töihin ei taatusti kukaan näänny. Saarna, pari kuukaudessa ja muuten yleistä hengailua seurakunnassa ja erinäisissä koulutustilaisuuksissa veronmaksajien piikkiin. Liperit ja kaulaan ja askel eliittiin.
Eihän tuo pidä paikkaansa. Hautajaisiakin on paljon enemmän kuin jumalanpalveluksiin osallistumista.
Esimerkki mieheni työviikonlopusta: pe-iltana jumalanpalvelustekstien läpi käyminen, kanttorin kanssa teams-kokous virsien valinnasta. Lauantaina klo 7 alkaen aamulla perehtyminen haudattavien ihmisten taustatietoihin, muistiinpanojen selventäminen ja muistosanojen kirjoittaminen, suoraan kirkolle, jossa miitinki kanttorin kanssa ja ensimmäiset hautajaiset klo 10-11 ja seuraavat klo 13-14. Huom! Pappi kiitää kirkolta myös sinne hautausmaalle siunaamaan ja siihen reissuun menee aikaa, kun kirkko ei ole hautausmaan vieressä. Osa toivoo papin tulevan myös muistotilaisuuteen. Sinne on moraalinen velvoite mennä, jos kutsutaan, mutta melko nopeita pistäytymiset usein ovat, kun on kiire seuraavaan paikkaan. Klo 15.30-16 äkkiä kotona lämmintä ruokaa ja heti matkalle kastetilaisuuteen yksityiskotiin. Kotiin paluu noin klo 18.
Sunnuntaina kirkolle klo 8-8.30 valmistelemaan jumalanpalvelusta ja ehtoollista, joka alkaa klo 10. Jumalanpalveluksen jälkeen seurakuntalaisten tapaamista ja kirkkokahvit lähetystyön hyväksi. Tauko noin klo 12.30-14. Päivän toisen messun valmistelu paikan päällä. Messu seurakuntatalolla lähiössä klo 17 alkaen. Kotiin klo 19.
Maanantai voi olla vapaapäivä tai siinä voi olla esim. Seuraavan viikonlopun tulevan vihkiparin tapaaminen, lesken tapaaminen tai puhelinkeskusteluja.
Monesti arkipäivinä on menoja: voi olla kolmet tai neljät hautajaiset, koska kaikki ei mahdu viikonlopuille. Pappi käy pitämässä vanhustenkeskuksessa hartauden tai mukana perhekerhossa. Joskus opettaa rippikoululaisia (iltaisin) tai käy siunaamassa kuolevia seurakuntalaisia (saattohoidossa olevia yleensä). Ne kutsut tulee yllättäen, esim. soitto klo 17, että potilas elää viimeisiä hetkiä ja haluaa tavata papin, joka siunaa viimeiselle matkalle. Kirkossa voi olla tulevilla hääpareilla harjoitukset.
Minä en vaimona edes kaikista arkipäivän menoista tiedä, kun olen itse töissä arkena päivällä. Aivan selvää on, että pappi tekee enemmän työtunteja kuin moni muu. Osa työtehtävistä on myös henkisesti kuormittavia.
Voi raukkaa, aivan hirveää. Monta tuntia "töitä" viikossa, tämähän on ainutlaatuista. Kotona käyty jopa syömässä ja autollakin ajeltu sekä teamsitkin vielä virsien valitsemiseksi, epäinhimillistä. Voisinko jotenkin tukea häntä tämän hirvittävän työkuorman alla? Eikö edes minimissäänkin noin 60 000 euron vuosiansiot yhtään kompensoi tätä hirvittävää ihmiskohtaloa?
Lopeta tuo marina, et ilmeisesti edes ymmärrä kuinka etuoikeutetussa asemassa sinun miehesi on.
T: Oikeiden töiden oikeat työtunnit useana vuonna jopa 70-80 h/vko
Papin työ on oikeata työtä siinä, kuin joku muukin. Pappi on mukana ihmiselämän tärkeissä tapahtumissa, papin puheelta odotetaan paljon hautajaisissa tai häissä, aina on keksittävä jotain kaunista puhuttavaa ja jaksettava tukea ihmisiä raskaissa tilanteissa.
"Ensimmäinen pappi oli ensimmäinen konna joka kohtasi ensimmäisen hölmön."
- Voltaire-
Museoala (amanuenssi, konservaattori jne.). Alalle koulutetaan liikaa, vaikka työpaikkoja ei ole. Tuurilla voit saada paikan, jos olet valmis muuttamaan työn perässä kauan kotoa toiselle paikkakunnalle. Etenkin kunnalla surkeat palkat, vaikka työ vaatii korkeakoulututkinnon ja jatkuvaa museon eri toimintoihin liittyvää prosessienhallintaa.
Hoitoala. Paska palkka, pakkotyö, erittäin huonot esimiehet/-naiset.
Tiedätkö, että papit ovat manipuloinnin, hyväksikäyttämisen ja näyttelemisen mestareita? Suurimmalta osin heidän suorittamansa lohduttamiset ja kauniit sanat ovat ainostaan tarkoituksellista ja valheellista teatteria, vailla syvempää tarkoituksellisuutta. Sairasta näytelmää. Papeilta en ole koskaan apua hakenut, puhumattakaan että haluaisin heissä roikkua kun kerran olen eroon heistä päässyt. Papit eivät pidä minusta, sillä he tietävät minun näkevän heidän valheellisten naamioidensa takaa synkän todellisuuden. En ole myöskään koskaan tavannut tehtäväänsä ominaisuuksiltaan sopivaa pappia, en ainuttakaan kaikkien niiden kymmenien joukosta keiden kanssa olen ollut tekemisissä. Luonnehäiriöisiä kahjuja sitäkin enemmän. Pohjimmiltaan hyvin pahoja ihmisiä. Hyvin pahoja.