Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko laihaläski mies turn-off?

Vierailija
23.01.2014 |

Ei sytytä sellainen ollenkaan.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaista kuin laiha läski ei ole olemassakaan. Se on vain läskien keksimää propagandaa.

 

Vierailija
2/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:43"]Sellaista kuin laiha läski ei ole olemassakaan. Se on vain läskien keksimää propagandaa.

 

[/quote]

No höpöhöpö. Tunnen monta laihaläskiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis laihaläski tarkoittaa linnun lihaksilla varustettua normaalipainoista.

Vierailija
4/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mulle ainakaan, minulle se on ihanne. Inhoan lihaksikkaita miehiä. Semmoinen kuikelo nörtti sen sijaan sytyttää, varsinkin jos se on vielä söpösti ujo!

Vierailija
5/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hot on, kunhan kädet ja jalat ovat kiinteät ja lihakset tekevät niihin muotoja :)

Vierailija
6/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:43"]

Sellaista kuin laiha läski ei ole olemassakaan. Se on vain läskien keksimää propagandaa.

 

[/quote]

"Oikeat" läskit ja laihat läskit on samassa veneessä. Tää on fitnesstyyppien keksimä nimitys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fitnesstyypit ovat sairaita. Ja mikä hiton pakkomielle niillä on niihin lihaksiin? Jokaisella ihmisellä on lihakset. Ziisus.

 

Vierailija
8/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:43"]

Sellaista kuin laiha läski ei ole olemassakaan. Se on vain läskien keksimää propagandaa.

 

[/quote]

"Oikeat" läskit ja laihat läskit on samassa veneessä. Tää on fitnesstyyppien keksimä nimitys.

[/quote]

 

Kyllä tää sanonta on elänyt palstalla jo kymmenen vuotta sitten, ennen mitään fitness-buumeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:43"]

Sellaista kuin laiha läski ei ole olemassakaan. Se on vain läskien keksimää propagandaa.

 

[/quote]

"Oikeat" läskit ja laihat läskit on samassa veneessä. Tää on fitnesstyyppien keksimä nimitys.

[/quote]

 

Kyllä tää sanonta on elänyt palstalla jo kymmenen vuotta sitten, ennen mitään fitness-buumeja.

[/quote]

Fitnessihmisiä on ollut jo silloin, kun AV:ta ei ollut olemassakaan.

Vierailija
10/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmetyttää tavallaan puhuminen "laihoista läskeistä". Miksei voi sanoa suoraan, että kyseessä ovat lihaksettomat miehet?

 

Joo joo, olen itse tällainen, lihasmassaa ei löydy, mutta ei kyllä läskimassaakaan. Olen kuitenkin lievästi kiusaantunut tästä nimityksestä, olisin ennemmin vaikka reilusti kukkakeppi tai lihakseton tyyppi kuin "laiha läski".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laiha läski on käsittääkseni kevytrakenteinen mutta löllö.

Kevytrakenteinen mutta kiinteä taas on nimeltänsä kukkakeppi, kuikelo tms.

 

 

Vierailija
12/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 16:05"]

Ihmetyttää tavallaan puhuminen "laihoista läskeistä". Miksei voi sanoa suoraan, että kyseessä ovat lihaksettomat miehet?

 

Joo joo, olen itse tällainen, lihasmassaa ei löydy, mutta ei kyllä läskimassaakaan. Olen kuitenkin lievästi kiusaantunut tästä nimityksestä, olisin ennemmin vaikka reilusti kukkakeppi tai lihakseton tyyppi kuin "laiha läski".

[/quote]

 

Ja itseasiassa tuo termi kuvaamassa vähälihasmassaista on harhaanjohtava. Nimittäin voi olla myös kuiva ja vähärasvainen hoikka lihakseton, sellainen jolla ei sitä läskiä ole missään. Ei tällainen laihaläski ole. Sen sijaan on toki sitäkin, että henkilö näyttää päältä jopa hoikalta mutta yllättäen sisäelinten ympärillä on paljon rasvaa. Häntä voisi kutsua laihaläskiksi, mutta tuollaista laihaläskeyttä ei näe päältä millään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:43"]

Sellaista kuin laiha läski ei ole olemassakaan. Se on vain läskien keksimää propagandaa.

 

[/quote]

"Oikeat" läskit ja laihat läskit on samassa veneessä. Tää on fitnesstyyppien keksimä nimitys.

[/quote]

 

Kyllä tää sanonta on elänyt palstalla jo kymmenen vuotta sitten, ennen mitään fitness-buumeja.

[/quote]

Fitnessihmisiä on ollut jo silloin, kun AV:ta ei ollut olemassakaan.

[/quote]

 

Itseasiassa ei, fitness nykyisessä muodossaan on hyvin tuore ilmiö. Ennen sitä lajeina olivat kehonrakennus eri alalajeineen. Ja sitten oli ihmisiä jotka kävivät salilla "treenaamassa" mutta ei siitä vouhkattu tähän malliin mediassa tai edes palstoilla.

Vierailija
14/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin on sellainen kuin laihaläski. Ihminen joka on hoikka tai jopa laiha, mutta jolla ei ole lihasmassaa ollenkaan ja ryhtikin heikko. Vatsa pullottaa/pömpöttää/roikkuu kun ei ole lihaksia jotka pitävät keskivartalon kuosissa, tikkulaihat pohkeet jne. Aneemisen näköisiä, taikinaisia tyyppejä.

ihan kamalin ihmistyyppi ulkonäöllisesti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

normaali lihakseton hoikka on ihan ok, mutta jos tyypillä on pahasti pömpöttävä maha tai ihan tikkumaiset kädet/jalat niin sitten on turn-off

Vierailija
16/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 14:43"]

Sellaista kuin laiha läski ei ole olemassakaan. Se on vain läskien keksimää propagandaa.

 

[/quote]

Ei vaan anorektikoiden. Eli että vaikka on alipainoinen, voi olla "läski".

Vierailija
17/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on, turn-off. Mieluummin oikeasti läski, kunhan on edes normaalisti lihaksia. Tai sitten pienilihaksinen mutta muutenkin hoikka menettelee.

Vierailija
18/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh, ei.

Vierailija
19/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 16:05"]

Ihmetyttää tavallaan puhuminen "laihoista läskeistä". Miksei voi sanoa suoraan, että kyseessä ovat lihaksettomat miehet?

[/quote]

koska laihaläski on kuvaavampi sana. lihaksettomasta tulee mieleen hoikka, mutta mahdollisesti kiinteä henkilö, jolla ei näkyviä lihaksia. laihaläskistä käy selväksi, että henkilö on hoikka, mutta pienestä koostaan huolimatta pehmeä ja hyllyvä

Vierailija
20/20 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Skinny fat on kyllä ihan tunnettu termi muuallakin maailmassa:

 

http://robertbrace.com/wp-content/uploads/2013/05/skinny-fat.jpg

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kahdeksan