Onko Marja Sannikka pudonnut paaria-luokkaan?

Ohjelma ainakin on surkea

Onko näin, vai onko se keskustelun taso aina alatyylistä?

Sannikka puhuu liian suoraan. Saa varmaan kohta potkut Yleltä väärien mielipiteiden takia.

Mikä tämmöisen kepeän politiikkaohjelman tarkoitus oikein on?

Sannikasta on kuoriutunut pirteä nuivahko toimittaja. Iso yllätys, arvostan!

Sannikka ja Ukkola persujen äänitorvet mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Sannikka ja Ukkola persujen äänitorvet mediassa.

Ukkola ehkä osin, mutta Sannikka ei.

Täs ketjus annettu kyl ihan väärää kuvaa täst Sannikasta.

Ilmoitettu.

Niin turha toimittaja. Yrittää päteä tekemällä tikusta asiaa.

Onko hän se takakireä kaakattaja, joka jankkaa omaa asiaansa ylen ykkösellä? Kamala persoona esiintyjäksi.

T:ulkosuomalainen

Epämiellyttävä tapa joskus jankuttaa samaa kysymystä moneen kertaan, vaikka siihen on jo vastattu. Jos hallitusohjelmassa on tavoite, että ansiosidonnainen ulotetaan kaikille, niin mitä epäselvää siinä on? Lähinnä kyse on, että millä keinoin se tehdään ja mistä siihen löytyy rahat.

Vierailija kirjoitti:

Sannikka ja Ukkola persujen äänitorvet mediassa.

Sillä, että poikkeaa piirunkin silakkaparven Ainoasta Sallitusta Narratiivista, pääsee automaattisesti ”persujen äänitorveksi”.

Hyvä sujuva esiintyjä ja vielä parempi toimittaja,

ottaa tärkeitä aiheita käsittelyyn, tekee selvityksensä huolella eikä päästä mitään kiemurtelijoita helpolla.

Potkut perusteella että?

sehän on toiminu just niin ku toimittajan kuuluuki.

Vierailija kirjoitti:

Epämiellyttävä tapa joskus jankuttaa samaa kysymystä moneen kertaan, vaikka siihen on jo vastattu. Jos hallitusohjelmassa on tavoite, että ansiosidonnainen ulotetaan kaikille, niin mitä epäselvää siinä on? Lähinnä kyse on, että millä keinoin se tehdään ja mistä siihen löytyy rahat.

Eipä ole ryhdytty kuitenkaan toimiin, vetkutellaan vaan. Eikä se ole jankuttamista, jos yrittää saada vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Potkut perusteella että?

sehän on toiminu just niin ku toimittajan kuuluuki.

Totta. Valitettavasti sellaisia toimittajia on kovin vähän nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epämiellyttävä tapa joskus jankuttaa samaa kysymystä moneen kertaan, vaikka siihen on jo vastattu. Jos hallitusohjelmassa on tavoite, että ansiosidonnainen ulotetaan kaikille, niin mitä epäselvää siinä on? Lähinnä kyse on, että millä keinoin se tehdään ja mistä siihen löytyy rahat.

Eipä ole ryhdytty kuitenkaan toimiin, vetkutellaan vaan. Eikä se ole jankuttamista, jos yrittää saada vastauksia.

Ei se yksi varapuheenjohtaja päätä mitään yksinään. Tuskin siellä SDP:ssä asiasta on mitään päätöstä tehty puolueena koska selvitystyö on vasta alussa. Mutta SDP ei vastusta asiaa, jos kenenkään turvan taso ei heikkene.

Vierailija kirjoitti:

Niin turha toimittaja. Yrittää päteä tekemällä tikusta asiaa.

erikoinen ja epäreiluhan toi systeemi on, kun kerran kaikki työssäkäyvät maksaa ansiosidonnaisesta, mutta vaan osa voi sitä saada

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin turha toimittaja. Yrittää päteä tekemällä tikusta asiaa.

erikoinen ja epäreiluhan toi systeemi on, kun kerran kaikki työssäkäyvät maksaa ansiosidonnaisesta, mutta vaan osa voi sitä saada

Jep, 95% tulee työttymyysvakuutusmaksusta ja loput kassoilta.

Ja yleensä ne on just heikommassa asemassa olevat vähän koulutetut jotka jää ulkopuolelle, tai niitä siis eniten.

Hänellä on jotenkin inttävä puhetyyli, joka ei ole miellyttävä. Hieman samankuuloinen kuin Pääskysaari.