Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naisilla on velvollisuus synnyttää uusia suomalaisia

Vierailija
22.01.2014 |

Kyllä kyllä hallituksen pitäisi myös hoitaa syntyvyyden edellytyksenä olevat siitostehtävät. Spermapankeista tukiaisia putkilomuodossa kaikille suomalaisille naisille. Aina sanotaan että naisille ei voi säätää pakollista asevelvollisuutta, sillä heillä on velvollisuus synnyttää uusia suomalaisia. Eikö siis velvollisuus velvoitakaan?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keksi parempia provoja mikäli äo:si vaan riittää. Mitä tosin epäilen vahvasti.

Vierailija
2/13 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tule ja siitä, mähän olisin raskaana koko ajan jos niin vaan muille sopis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Done. Next?

Vierailija
4/13 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lestadiolaiset ja muslimimamut täyttävät tätä velvollisuuttaan esimerkillisesti.

Vierailija
5/13 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 01:25"]Lestadiolaiset ja muslimimamut täyttävät tätä velvollisuuttaan esimerkillisesti.

[/quote]

Uskovaiset perivät maailman.

Vierailija
6/13 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia nyt vaan on niin, että jollei syntyvyys täällä kasva, niin pahasti käy. Sellainen 3-4 lasta per nainen, niin vältettäisiin pahoja ongelmia. Mutta jotenkin luulen, että pienoinen katastrofi tässä, sanotaanko, 20 vuoden päästä on käsillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, toki voin synnyttää vaikka 12 lasta, kunhan joku muu kustantaa heidän elämisensä. Niin ja tietysti kasvattaa heidät sillä eihän se inttikään kestä kuin puoli vuotta ja minä sentään kestän raskauden (9kk) ja synnytyksen. Miksi juuri minun pitäisi "lusia" ainakin 18 vuotta tämän uppoavan laivan, jota Suomeksi kutsutaan, takia?

Vierailija
8/13 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja asepalvelus pitäis venyttää koko elämän mittaiseksi, noin kahdeksantoista ensimmäistä vuotta tietenkin olis vähän sitovampia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 00:44"]

Kyllä kyllä hallituksen pitäisi myös hoitaa syntyvyyden edellytyksenä olevat siitostehtävät. Spermapankeista tukiaisia putkilomuodossa kaikille suomalaisille naisille. Aina sanotaan että naisille ei voi säätää pakollista asevelvollisuutta, sillä heillä on velvollisuus synnyttää uusia suomalaisia. Eikö siis velvollisuus velvoitakaan?

[/quote]

 

Lapsia synnytttäviä suomalaisia dissataan kaikilla palstoilla. Maailmassa kun kuulemma ihmisiä on liikaa. 

Päätä siis provopeikko mitä haluat.

 

- terveisin 9 lasta synnyttänyt uranainen.

 

Vierailija
10/13 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 02:13"]

Juu, toki voin synnyttää vaikka 12 lasta, kunhan joku muu kustantaa heidän elämisensä. Niin ja tietysti kasvattaa heidät sillä eihän se inttikään kestä kuin puoli vuotta ja minä sentään kestän raskauden (9kk) ja synnytyksen. Miksi juuri minun pitäisi "lusia" ainakin 18 vuotta tämän uppoavan laivan, jota Suomeksi kutsutaan, takia?

[/quote]

 

No, mahdollisuuksiahan on: annat lapset adoptoitaviksi tai yhteiskunta kasvattaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin ja valtion pitää kustantaa naisille ``siementäjä´´ kundit, täytyy olla sellainen ammatti, johon otetaan vain terveitä komeita kuutiovatsaisia urhoja 21-25, jotka läpäisee iq-testit hyvin, ja osaa olla herrasmiehiä, jotka tulee kukkien kanssa, tekee hommansa, ja lähtee, aviollisille naisille palvelun täytyy olla anonyyminen!

Vierailija
12/13 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 02:19"]Ja asepalvelus pitäis venyttää koko elämän mittaiseksi, noin kahdeksantoista ensimmäistä vuotta tietenkin olis vähän sitovampia.

[/quote]

Käytännössähän asia on näin.

Suoritettuaan asepalveluksen mies astuu reserviin ja on siten isänmaan palveluksessa sillä seisomalla kun niin määrätään. Ja tämä velvoite kestää pidempään kuin 18 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
22.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 02:19"]

Ja asepalvelus pitäis venyttää koko elämän mittaiseksi, noin kahdeksantoista ensimmäistä vuotta tietenkin olis vähän sitovampia.

[/quote]

 

Joo, niin kuin muinaisen Spartan malliin, että pojat laitetaan ainoastaan vähän yli 5-vuotiaina armeijaan ja heikot yksilöt nakataan rotkoon. Kaiken lisäksi Spartan armeijassa aikoinaan opetettiin myös niitä nuoria, reilusti alle 10-vuotiaita poikia varastamaan, jotta oppivat viekkaimmiksi, lisäksi ei annettu kunnon vaatteita, kuljettiin aina paljain jaloin, jotta oppii kestämistä jne. Kovilla ovat lapset silloin olleet.

 

Tosin tytötkin otettiin erilaisiin koulutuksiin 7-vuoden iässä.

 

Ei kai kukaan oikeasti kannata tuollaista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kolme