Olen järkyttynyt. WT-tukka. :(
En ole ollut tietoinen, että kananpersetukka on WT-tukkatyylin eräs kulmakiviä. Kamalaa. Olen kantanut ylpeydellä ja ilolla polkkatukkaa, jossa kynitty kananperse. Tukkaani en ole edes värjännyt vaan pitänyt sen aitona eloveenablondina. Olen syvästi järkyttynyt.
En edes pitänyt itseäni WT-ihmisenä. Voiko ihminen olla WT tietämättä sitä itse? Miten olen voinut olla noin poissa itsestäni?? Olen pitänyt itseäni tavallisena leipätyöläisenä. Hillittyä pukeutumista, tavista parhaimmillaan. Helmikorviket korvissa! Eikä missään nimessä niitä kamalaksi valkoläikkäiseksi pestyjä farkkuja.
Mutta vähänpä tiesin... Auttakaa tästä suosta ylös. Oliko sinulla WT-tukka tietämättäsi?
Kommentit (22)
En tajua yhtä juttua: miten voi olla polkkatukka ja kananperse samaan aikaan?
Linkitä kuvaa? Minäkään en saanut ihan kokonaiskuvaa. Näin tärkeä asia pitää kuitenkin selvittää perusteellisesti ;)
ennen ainakin kananperse oli polkkatukassa takana, nostettu hiusraja koholleen kerrostamalla , siis 90-luvulla
[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 11:37"]
ennen ainakin kananperse oli polkkatukassa takana, nostettu hiusraja koholleen kerrostamalla , siis 90-luvulla
[/quote]
Vähän tähän tyyliin. Jyrkästi eteenpäin pitenevä polkka, joka takaa nyrhitty kananpersemalliin. Mallista viis, mutta jos hiuksissa on kananperse leikattuna, niin voi surkeus.
En tiedä... Onko mitään mitä voisin tehdä kompensoidakseni tämän tilanteen? Olenko ikuisesti leimattu?
ap
Ps. Yritän etsiä netistä sopivaa kuvaa.
Edestä polkka ja takaa kananperse, pahin hiustyyli mitä naisella voi olla!!!!!
[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 11:51"]
Edestä polkka ja takaa kananperse, pahin hiustyyli mitä naisella voi olla!!!!!
[/quote]
Tuo ei kyllä auta tilannetta.
ap
No onko sillä nyt niin hirveästi väliä onko JONKUN MIELESTÄ wt vai ei? Ei sillä oikeasti ole, sinulla on varmasti nätit hiukset! :) Pidät ne vaan sellaisina kuin itse haluat, etkä mieti muiden mielipiteitä. Hiuksesi kuulostavat muutenkin kivoilta, kun et ole niitä edes värjännyt vaan ne ovat aidon väriset.
Ap, ehdotan, että leikkautat hiuksesi kokonaan takatukan tyylliin eli luovut siitä edustan ja sivujen pituudesta. Se vaan on niin kauhea :/
Todellisen wt:nhän tunnistaa nimenomaan siitä, ettei wt itse pidä itseään wt:nä! Voi ap, vai wt, nyt äkkiä kananperse piiloon- siitä se lähtee!
Ap kasvata hiukset esim. puolipitkiksi ja pida hiusmalli klassisena, jos haluat valttaa WT-tyylia. Hae pirtsakkuutta ulkonakoosi asusteilla ja vaatteilla, hiukset kannattaa jattaa klassisiksi. Jos taas sinusta se on liian tylsaa niin sitten kannat kananpersetta ylpeydella :)
Vaikka yleensa mun mielesta klassiset hiusmallit on kauneimpia niin joskus tulee vastaan joku ruma kampaus, joka sopii kantajalleen tosi hyvin. Sekin riippuu niin ihmisesta. Ja hyvin hoidettu kananperse ja kaunis omistaja nayttaa paremmalta kuin klassinen lookki ihmisella, joka on rupsahtanut ja vaatteetkin ovat kulahtaneet ja roikkuvat.
[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 10:59"]
En ole ollut tietoinen, että kananpersetukka on WT-tukkatyylin eräs kulmakiviä. Kamalaa. Olen kantanut ylpeydellä ja ilolla polkkatukkaa, jossa kynitty kananperse. Tukkaani en ole edes värjännyt vaan pitänyt sen aitona eloveenablondina. Olen syvästi järkyttynyt.
En edes pitänyt itseäni WT-ihmisenä. Voiko ihminen olla WT tietämättä sitä itse? Miten olen voinut olla noin poissa itsestäni?? Olen pitänyt itseäni tavallisena leipätyöläisenä. Hillittyä pukeutumista, tavista parhaimmillaan. Helmikorviket korvissa! Eikä missään nimessä niitä kamalaksi valkoläikkäiseksi pestyjä farkkuja.
Mutta vähänpä tiesin... Auttakaa tästä suosta ylös. Oliko sinulla WT-tukka tietämättäsi?
[/quote]
Minulla ei ole kananpersetukkaa, mutta minulla sama kohtalo eli oon ollu sit kuitenkin tietämättä wt tai ainakin semi- wt. Mut onneksi palsta valisti minuakin tässä. Ois se ollu kamalaa, jos joku läheinen ois ehtiny sen kertoo ekana. Juu eli vähän häpeillen myönnän, etten oo tajunnu irrottaa meidän kaikista Iittalan lasilautasista niitä pieniä pyöreitä i-tarroja pois. Eli ilmiselvä wt. Nyt pitää rakentaa oma identiteetti ihan uudestaan, tän tiedon jälkeen. Rankkaa!!
Minkä ikäinen olet? Pitkät (huonokuntoiset) hiukset vanhenevalla naamalla ne vasta wt:iä ovat.
Täälläkin ehta wt. Minusta tuo malli on ihan kaikkein ihanin, edestä polkka ja takaa kynitty. Minun silmissäni voittaa lätän takaraivon?
[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 12:29"]
Minkä ikäinen olet? Pitkät (huonokuntoiset) hiukset vanhenevalla naamalla ne vasta wt:iä ovat.
[/quote]
Toden totta, pituusvaihtoehdothan ovat vain kananperse ja pitkä liimatukka.
http://www.haarforum.de/gallery/files/9626-2243548865_f2849d0070_o.jpg
No onko se siis tällanen? Luonnollisella värityksellä siis. Vai ei ihan näin paha?
Ehkä enemmän näin, mutta ei ihan näin pätkitty. Väri ainakin stemmaa kuvassa.
http://img224.imageshack.us/img224/5426/kuva1361kh2.jpg
ap
[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 12:36"]
http://www.haarforum.de/gallery/files/9626-2243548865_f2849d0070_o.jpg
No onko se siis tällanen? Luonnollisella värityksellä siis. Vai ei ihan näin paha?
[/quote]
Toi vaalee versio on ihana! Leikkaan kesäksi taas tommoisen.
Eihän toi oo paha! Toi musta on super wt!
Eikös tuolla rouva Sarasvuollakin ollut urheilugaalassa kananpersekampaus? Edestä ihan ok, mutta takaa aika kamala. Valitettavasti en nyt löydä tähän hätään yhtään sopivaa kuvaa.
ihan kamalaa, koita jaksaa...tai no jaksat varmasti, mutta av-mammat koittakaa te jaksaa tiedon kanssa