Lue keskustelun säännöt.
Kaupungistuminen tuhoaa 70% väestöstä toimintakyvyttömäksi
Kommentit (25)
Se on kyllä totta. Ja kun nämä ihmiset päättävät enenevässä määrin maaseudun asioista tietämättä niistä enempää kuin sika hopealusikasta on eläminen maalla kohta mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikääpäs tosiaan kun vieläkin kaikilla olis joku viljelypläntti ja oma tupa maalla. Ei olis työttömiä tähän malliin. Ei ehkä masennustakaan ja ahdistusta?
Lähde puuttuu, mutta en ihmettelisi vaikka noin olisikin. Kaupunkeja pitää parantaa, on oltava tekemistä, asumismukavuutta ja päästävä liikkumaan sujuvasti, kaikissa tuloluokissa. Näiden kuntoon laittamisesta voisi aloittaa!
Vierailija kirjoitti:
Lähde puuttuu, mutta en ihmettelisi vaikka noin olisikin. Kaupunkeja pitää parantaa, on oltava tekemistä, asumismukavuutta ja päästävä liikkumaan sujuvasti, kaikissa tuloluokissa. Näiden kuntoon laittamisesta voisi aloittaa!
Tarkoitat varmaan että maaseutua pitää parantaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde puuttuu, mutta en ihmettelisi vaikka noin olisikin. Kaupunkeja pitää parantaa, on oltava tekemistä, asumismukavuutta ja päästävä liikkumaan sujuvasti, kaikissa tuloluokissa. Näiden kuntoon laittamisesta voisi aloittaa!
Tarkoitat varmaan että maaseutua pitää parantaa?
Enkä tarkoita, vaan kaupunkiasumista kuten sanoin. Listaamani asiat ovat ne useimmin esiin nousevat kun mietitään syitä kaupunkilaisten alati kasvavaan pahoinvointiin, ja täsmälleen ne samat asiat mainitaan hyvinä puolina silloin kun joku maalla asuva perustelee päätöstään asua maalla.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä totta. Ja kun nämä ihmiset päättävät enenevässä määrin maaseudun asioista tietämättä niistä enempää kuin sika hopealusikasta on eläminen maalla kohta mahdotonta.
Ne ketkä jakavat rahat päättävät niiden käytöstä. Näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde puuttuu, mutta en ihmettelisi vaikka noin olisikin. Kaupunkeja pitää parantaa, on oltava tekemistä, asumismukavuutta ja päästävä liikkumaan sujuvasti, kaikissa tuloluokissa. Näiden kuntoon laittamisesta voisi aloittaa!
Tarkoitat varmaan että maaseutua pitää parantaa?
Mikäpä siinä jos olet valmis maksamaan lisää veroja. Jos jokaiseen kuolevaan tuppukylään pitää saada samat palvelut kuin kaupunkeihin niin sitten vaan vaatimaan lisää veroja.
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpäs tosiaan kun vieläkin kaikilla olis joku viljelypläntti ja oma tupa maalla. Ei olis työttömiä tähän malliin. Ei ehkä masennustakaan ja ahdistusta?
Mitäs helvettiä siellä pläntillä viljeltäisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde puuttuu, mutta en ihmettelisi vaikka noin olisikin. Kaupunkeja pitää parantaa, on oltava tekemistä, asumismukavuutta ja päästävä liikkumaan sujuvasti, kaikissa tuloluokissa. Näiden kuntoon laittamisesta voisi aloittaa!
Tarkoitat varmaan että maaseutua pitää parantaa?
Mikäpä siinä jos olet valmis maksamaan lisää veroja. Jos jokaiseen kuolevaan tuppukylään pitää saada samat palvelut kuin kaupunkeihin niin sitten vaan vaatimaan lisää veroja.
No olipa sekava sepustus. Vaihtoehdot kelkan kääntämiseksi on lopettaa maaseudulla asumisen kurjistaminen, tai tehdä kaupunkiasumisesta siedettävämpää. Mielellään molempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde puuttuu, mutta en ihmettelisi vaikka noin olisikin. Kaupunkeja pitää parantaa, on oltava tekemistä, asumismukavuutta ja päästävä liikkumaan sujuvasti, kaikissa tuloluokissa. Näiden kuntoon laittamisesta voisi aloittaa!
Tarkoitat varmaan että maaseutua pitää parantaa?
Mikäpä siinä jos olet valmis maksamaan lisää veroja. Jos jokaiseen kuolevaan tuppukylään pitää saada samat palvelut kuin kaupunkeihin niin sitten vaan vaatimaan lisää veroja.
No olipa sekava sepustus. Vaihtoehdot kelkan kääntämiseksi on lopettaa maaseudulla asumisen kurjistaminen, tai tehdä kaupunkiasumisesta siedettävämpää. Mielellään molempia.
Suomi on pinta-alaltaan isompi valtio kuin Iso-Britannia mutta väestömäärä on pienempi kuin Lontoon asukasmäärä. Olemme köyhempiäkin.
Siitä vaan miettikään kuinka kannattavaa on pitää koko Suomi asuttuna keinotekoisesti rahaa polttaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ikinä maalle. Minä haluan juoda cappucinoni lähikahvilassa, jonne matkaa on kävellen max. 10min.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde puuttuu, mutta en ihmettelisi vaikka noin olisikin. Kaupunkeja pitää parantaa, on oltava tekemistä, asumismukavuutta ja päästävä liikkumaan sujuvasti, kaikissa tuloluokissa. Näiden kuntoon laittamisesta voisi aloittaa!
Tarkoitat varmaan että maaseutua pitää parantaa?
Mikäpä siinä jos olet valmis maksamaan lisää veroja. Jos jokaiseen kuolevaan tuppukylään pitää saada samat palvelut kuin kaupunkeihin niin sitten vaan vaatimaan lisää veroja.
No olipa sekava sepustus. Vaihtoehdot kelkan kääntämiseksi on lopettaa maaseudulla asumisen kurjistaminen, tai tehdä kaupunkiasumisesta siedettävämpää. Mielellään molempia.
Suomi on pinta-alaltaan isompi valtio kuin Iso-Britannia mutta väestömäärä on pienempi kuin Lontoon asukasmäärä. Olemme köyhempiäkin.
Siitä vaan miettikään kuinka kannattavaa on pitää koko Suomi asuttuna keinotekoisesti rahaa polttaen.
Onko ollut sitten jotenkin halpaa viedä maalta hyvän elämän edellytykset? Mielenterveys/huume/toimeentulo- ja työttömyysongelmat ovat räjähtäneet käsiin, samaan tahtiin kun väki on osin patistettuna valunut kaupunkeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde puuttuu, mutta en ihmettelisi vaikka noin olisikin. Kaupunkeja pitää parantaa, on oltava tekemistä, asumismukavuutta ja päästävä liikkumaan sujuvasti, kaikissa tuloluokissa. Näiden kuntoon laittamisesta voisi aloittaa!
Tarkoitat varmaan että maaseutua pitää parantaa?
Mikäpä siinä jos olet valmis maksamaan lisää veroja. Jos jokaiseen kuolevaan tuppukylään pitää saada samat palvelut kuin kaupunkeihin niin sitten vaan vaatimaan lisää veroja.
No olipa sekava sepustus. Vaihtoehdot kelkan kääntämiseksi on lopettaa maaseudulla asumisen kurjistaminen, tai tehdä kaupunkiasumisesta siedettävämpää. Mielellään molempia.
Maaseutu tyhjenee kuten muissa pohjoismaissa tyhjeni kymmeniä vuosia sitten jo. Ei siellä peräjunttilassa halua kukaan asua. Katso vaikka tilastoja.
Kaupungissa on kaikkea lähellä. Täältä en lähde ikinä pois.
Maalle vaan asumaan! Täällä on tilaa elää ja hengittää eikä vaani korona
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpäs tosiaan kun vieläkin kaikilla olis joku viljelypläntti ja oma tupa maalla. Ei olis työttömiä tähän malliin. Ei ehkä masennustakaan ja ahdistusta?
Mitäs helvettiä siellä pläntillä viljeltäisiin?
No olisko vaikka viljaa? Ruista,ohraa,kauraa. Miksei vaikka sokerijuurikasta, rypsiä,rapsia?
Jaa, jos Kelan tilastoja katsotaan, niin kyllä ne toimintakyvyttömät löytyy piäasiassa mualta.
Vierailija kirjoitti:
Maalle vaan asumaan! Täällä on tilaa elää ja hengittää eikä vaani korona
Tottahan tuo, mutta eivät kerro syytä siihen, miksi ihmiset sairastuu vakavasti? Se on esimerkiksi glyfosaattijäämät, joita on ainakin soijaöljyssä, mutta siinä voi olla myös aldicarbjäämiä.
http://spc.nam.fi/indox/nam/humspc.jsp?nimi=&luvanhaltija=&myyntilupanr…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpäs tosiaan kun vieläkin kaikilla olis joku viljelypläntti ja oma tupa maalla. Ei olis työttömiä tähän malliin. Ei ehkä masennustakaan ja ahdistusta?
Mitäs helvettiä siellä pläntillä viljeltäisiin?
Ei mitään noista, koska maailmassa on puutetta:
No olisko vaikka viljaa? Ruista,ohraa,kauraa. Miksei vaikka sokerijuurikasta, rypsiä,rapsia?
https://www.ecowatch.com/why-grass-fed-butter-is-one-of-the-healthiest-…
Mitä arvelet?
Jaa...
No kerroppa mitä asialle voisi tehdä?
Kieltää ihmisiä muuttamasta kaupunkiin?