Yhdistelmävaunu-gallup
Ollaan nyt alettu vähitellen katsoa noita yhdistelmävaunuja lokakuussa syntyvää pienokaista varten. Homma onkin paljon hankalampi kuin etukäteen kuvittelin.
Eli te, joilla on jo kokemusta vaunuista, voisitteko kertoa
- mitkä vaunut teillä on ollut
- oletteko olleet tyytyväisiä
- mikä hyvää/ mikä huonoa
- ostaisitteko saman merkin uudestaan/ minkä ostaisitte jos ei samaa
Vastauksistanne olisi kovasti hyötyä vaunuviidakkoon eksyneelle ;)
Pullein terveisin, Leje
Kommentit (47)
mutta eivät kehtaa vastata kun nykyään tämä on tällaista varusteurheilua :)
Kellä on hienoimmat vaunut, kellä on hienoimmat istuimet, kellä on kallein sitteri, kenen vauvalla kalleimmat merkkivaatteet jne....
Jos et vielä ole huomannut ilmiötä, tulet sen huomaamaan viimeistään siinä vaiheessa kun lapsi on syntynyt ja käytte esim. puistossa. Jos on käytetyt vaunut, niin eihän niitä edes kehtaa viedä sinne vaan ne täytyy jättää puskaan parkkiin, piiloon puiston ulkopuolelle ;)
Itseäni siis kiinnostaisi kovasti ostaa nuo Bugaboot. Myydään Bam Bamissa Helsingissä. Onko kenelläkään kokemusta. Hyvää tai huonoa.
- mitkä vaunut teillä on ollut
Ora urbanit ovat edelleen käytössä. Poika syntyi 06/04, ja vaunut olleet käytössä siitä lähtien lähes päivittäin. Ovat siis yhdistelmät pehmeällä kantokopala, josta saa myös lämpöpussin.
Todella tyytyväisiä ollaan oltu. Ovat vielä sitä kotimaista laatua (nykyisethän ilmeisesti valmistetaan Kiinassa). Kankaat tosi laadukasta, hylkivät hyvin likaa ja vettä, ja mikä hienoa koiraperheessä, myös koiran karvat irtoavat pyyhkäisemällä. Renkaat isot ja rullaavat kevyesti maastossa kuin maastossa. Hyvä jousitus. Kuomu kätevä, ei niitä perinteisiä " vipuja" . Jalkapeite myös kiva, ei tarvitse poistaa ollenkaan välttämättä, vaan sivuissa avettavat vetoketjut. Iso tuuletusluukku ehdottoman tärkeä. Työntöaisa mukava kädessä, eikä haittaa ollenkaan ettei ole sitä teleskooppi aisaa, vaan saa kuitenkin säädettyä paljon taittamalla. Sitä olisin välillä kaivannut, että suunnan saisi vaihdettua aisaa heittämällä. Se onkin ehkä ainut mikä näistä puuttuu. Että samoihin varmasti päädyttäisiin.
Tosin ihmettelen hieman itsekin, eikö käytettyjen vaunujen omistajia täällä ole... Uskoisin nimittäin, että kelpo vaunuja saa käytettynäkin. Uusien hinnathan ovat lähes päätähuimaavia. Mikäli vaunuja ei kovasti käytetä, niin kehottaisin katselemaan käytettyjäkin vaunuja....
- ostaisitteko saman merkin uudestaan/ minkä ostaisitte jos ei samaa
Nostetaan ettei häviä. Näin ensimmäisiä vaunuja hankkivalle hyviä vinkkejä antava pino.
- mitkä vaunut teillä on ollut
Esikoisella Emmaljunga Novellet (yhdistelmät, joihin ratasosan päälle kovakantokoppa)
Toisella ja pian kolmannellakin Ora Fondeot (yhdistelmät erillisellä ratas- ja vaunukoppaosalla)
- oletteko olleet tyytyväisiä
Emmaljungiin olin aluksi tosi tyytyväinen, mutta pian niistä hajosi pyöristä joku osa (kuulalaakerit tms, en enää muista) tosi vähän käytön jälkeen ja selkänoja myöskin. Eivät menneet takuuseen, koska ostimme käytettyinä ja siksi sitten tuli kalliiksi korjata hintaansa nähden. Myös kantokoppa jäi suhteellisen aikaisin pieneksi kun oli isokokoinen vauva ja talvella topattuna, ratasosaan jouduttiin siirtymään jo alle puolivuotiaana talven paukkupakkasilla. Hankin sitten sellaisen talvimakuupussin tms tilalle, mutta koppa olisi ollut käytännöllisempi.
Oran yhdistelmävaunuihin olen ollut täysin tyytyväinen, olivat meillä vajaa 3v aktiivikäytössä eikä pienintäkään vikaa. Plussa näissä on:
+ilmapyörät, joilla kulkeminen säässä kuin säässä on helppoa
+tilava vaunosa eli vauva mahtuu nukkumaan mahdollisimman pitkään talvitamineissaankin vaunuissa, samoin ratasosan pituus makuuasenossa on tosi suuri
+tilava koriosa alla, meille tärkeä kun teen kauppaostoksia kävellen päivällä
+Novelleihin verrattuna ketterämmät kulkea
+säädettävä työntöaisa kun työntäjien pituus vaihtelee 90cm-185cm välillä :)
+kauniit kuosit
Miinusta sitten jos haluaa antaa
- ei " heittoaisaa" eli työntösuunnan vaihto vavalloista liikkeellä ollessa
- melko painavt nostaa esim korkeisiin lähijuniin täällä pk-seudulla
- korkea hinta vähän mietitytti
- ostaisitteko saman merkin uudestaan/ minkä ostaisitte jos ei samaa
Ostaisin todennäköisesti Oran rattaat, ihan jo kotimaisuuden ja laadun takia ja koska ei mitään valittamista ole. Toisaalta minusta on tullut niin turhamainen iän myötä, että saattaisin myös tilata esim Saksasta vaunut, koska silloin saa sellaisia malleja joita ei Suomessa myydä ts eipä tulisi ihan heti samanlaisia vastaan :)
Nyt kolmannelle aion hankkia lisäksi Oran rattaisiin pehmeän kantokassin tms koska pidetään varmaan enemmän rattaina alussakin, ja saan sitten vauvan kantokassissa napattua kätevästi mukaan esim kyläily-kerho jne reissuilla.
Mayella rv 31
Meillä siis ensimmäisellä oli käytettynä ostetut, maksoimme niistä muistaakseni 1000mk ja olivat tosi hyväkuntoiset, esim renkaissa ei näynyt juuri lainkaan, eivät olleet edellisellä juuri muuta kuin sisällä nukutusvaunuina. Hyvä kauppa oli siis muuten, paitsi ettei takuu ollut enää voimassa ja korjaaminen siis tuli kalliiksi.
Toiselle halusin ihan näistä syistä uudet ja laadukkaat, koska oli toiveissa vielä kolmaskin, jolle samat rattaat käyttöön. vaikka maksoimmekin uusista n 600€ niin jos ovat tällä syntyvälläkin sen 3v käytössä niin minusta hinta ei ole paha, vielä jotain saataa saada jälleenmyydessä vaikka tuskin paljon.
Kun tietää yhdistelmien tulevan kovaan käyttöön, kannattaa laatuun satsata :)
Mayella edelleen
-mitkä vaunut teillä on ollut
Emmaljunga Crossway-kuomurattaat pehmeällä kopalla
- oletteko olleet tyytyväisiä
Pääpiirteittäin kyllä, pehmeä koppa oli tosi pitkäikäinen, kun käytimme sitä jo istuvalla lapsella lähes 1v ikäiseksi.
- mikä hyvää/ mikä huonoa
Hyvää " yleinen näppäryys" , keveys ja helppo käsiteltävyys. Säädettävä työntöaisa on ollut ihan ehdoton. Kärrit palvelivat hyvin vaunuina ja rattaina. Huonoa kuomu: se ei ole pysynyt ihan yhtä hyvin paikoillaan kuin esim. tuttujen Brioissa (hankimme vasta kakkoselle tuplat, jotka ovat Briot). Ilmakumipyörät ovat käytössä hyvät, mutta tietysti vaativat säännöllistä täyttämistä. Lisäksi jossain vaiheessa kaipasin heittoaisaa.
- ostaisitteko saman merkin uudestaan/ minkä ostaisitte jos ei samaa
Kuten kerroinkin, että hankimme juuri Brion Twinettet, mutten niitä voi vielä kommentoida, koska kokemusta ei ole. Puntaroimme kuitenkin juuri Brion ja Emmaljungan välillä.
eli halpis-luokkaan täälläkin kuulutaan :)
Käyttökokemusta ei vielä ole kuin 1 kk..
+ Hinta/laatu-suhde, 295 Euroa ja kuitenkin 2 vuoden takuu, Euroopassa valmistettu
+ Käytössä osoittautunut so far hyviksi
+ Pienet ja kevyet (liikutaan paljon julkisilla eli tosi tärkeä meille)
- Pieni vaunukoppa
Nämä on hyödyllistä tietoa varsinkin meille enskoille !
Niin hyvä ketju tämä vaunuja miettiville.
- mitkä vaunut teillä on ollut
Filuu Z8 kolmipyöräiset yhdistelmät pehmeällä kantokopalla
- oletteko olleet tyytyväisiä
Olemme
- mikä hyvää/ mikä huonoa
Hyvää: kevyet kääntää ja nostella autoon. Ketterät lenkillä koirien kanssa ja myös ostoksilla. Laadukkaat kankaat, ei tarvitse pestä usein. Paljon taskuja tavaroille. Äänettömät joka suhteessa: ei natise eikä nitise, edes kuomu. Hyvä jalkatila pitkälle työntäjälle.
Miinuksia: ei heittoaisaa (koko kehikon saa kyllä käännettyä), etupyörä ei kääntyvä.
- ostaisitteko saman merkin uudestaan/ minkä ostaisitte jos ei samaa
Kyllä ostaisin! Hinta-laatu suhde mielestäni kohdallaan. Ehkäpä ostaisin toisen väriset vaunut.
Meillä kyseiset yhdistelmät. Ovat melkoisen hintaiset (795e), mutta uskaltaudun kuitenkin kertomaan kokemuksia, kun minkäänlaisen brassailun takia niitä ei meille hankittu, vaan pitkän käyttöiän.
- oletteko olleet tyytyväisiä
- mikä hyvää/ mikä huonoa
Olemme olleet.
Hyvää: Pieneen kokoon ja helposti kasaan menevät sekä kevyet, heittoaisa, säädettävä jalkatuki, selkänoja ja ratasosan " käsikaari" (siis se mistä lapsi pitää kiinni). Työntöaisan saa monenkokoiselle työntäjälle sopivaksi. Ketterät ja kevyet käyttää. Ilmakumipyörät ovat hyvät niin lumi- kuin loskakeleissäkin. Kantokopasta saa jalkapeiton, mikä oli myös talvella hyvä. Tilava kantokoppa meni todella pitkään. Hyvännäköiset, vaikka tämähän on makuasia =)
Huonoa: Jarrut hieman hankalat eli jäykät (saa kyläkin korjattua). Renkaat alkoivat pitämään ihme nakutusta, joka on kuulemma tyyppivika, minkä saa korjattua helposti. Tavarakori on pieni ja jotenkin hankalassa paikassa. Myös selkänojan säätäminen ei ole kaikkein helpoin.
- ostaisitteko saman merkin uudestaan/ minkä ostaisitte jos ei samaa
Todennäköisesti ostaisin saman merkkisen, mutta eri värisen kylläkin =). Jos ostaisin muun merkkiset niin vaihtoehtona olisi ainakin teutoniat.
maaly kera käyttäjä-neidin, 10kk+
Meillä on ollut vaunuja laidasta laitaan vaunuhullu kun olen :o) Aloitettiin Teutonian Y2K-system yhdistelmillä, siihen rinnalle tulivat matkiksiksi Peg Peregon Plikot ja nyt sitten vielä ostimme Bugaboot. Nyt jos voisin ajassa peruuttaa niin jättäisin suosiolla nuo kahdet ensimmäiset pois ja hankkisin vain Bugaboot. Ovat mielestäni aivan ylivoimaiset! Jos jotain huonoa on niin ehkäpä vaunuosan " keveys" ei ole omiaan jos vauvaa talvella nukuttaa ulkona. Jonkinverran enemmän täytyy topata kuin esim Teutonioissa joissa meillä on pehmeä kantokoppa.
Ovat siis todellakin hintansa väärtti koska toimivat loistavasti sekä vaunuina että matkarattaina!
Meillä kokemusta Teutonian Mistraleista, Emman matkarattaista, Inglesinan matkarattaista, Quinnyn kuomurattaista, Brion Poneista ja Maclarenin matkarattaista.
* Ehdottomasti äänet Teutonialle: pehmeän kantokopan kanssa todella suojaisa yhdistelmä pienellekin (kuomurattaat+pehmeä kantokoppa siis). Heittoaisa mainio, samoin pehmeä koppa, joka tammivauvalla oli käytössä 3 talvea! Ei erillisiä, säilytettäviä koppia. Ilmakumipyörillä kulkivat säässä kuin säässä. Näppärät, kätevät, pieneen tilaan kasautuvat jne :)
*Teutonia Funeista monella ei varmasti kokemusta ole, koska ovat vasta tänä vuonna tulleet myyntiin. Itse voisin nyt niitä harkita, sillä kääntyvät etupyörät voisivat olla kivat meillä kaupunkioloissa.
* Pelkillä Mistraleilla pärjää hyvin, mutta jos ostaisin matkarattaat, ottaisin Maclarenit! Ihanat :)
- oletteko olleet tyytyväisiä
jo vain!
- mikä hyvää/ mikä huonoa
hyvää: pienehköt eli kätsät kasata autoon ja säilyttää ahtaassa asunnossa, hyvä kantokoppa (pehmeä), hyvä korkea kuomu, erinomaiset rattaina koska eivät kovin korkeat-otettiin kantokoppa pois kun lapsi oli vajaat 6kk, hyvät työnnellä, työntöaisan saa sopivall korkeudelle.
huonoa: jousitus ei mukulakivillä ole kovin hyvä. tästä tosin ollut minimaalisesti harmia. sadesuoja ei mitenkään kätevä, käytetään brion suojusta ja se sopii hyvin. tavarakori on pieni.
- ostaisitteko saman merkin uudestaan/ minkä ostaisitte jos ei samaa
nyt tarvitaan tuplarattaita, joten joudutaan vaihtamaan rokit pois. mutta teutoniat on nytkin harkinnassa.
Vauvana Emma yhdistelmät pehmeällä kantokassilla 199e
+ok hinta-laatusuhde
+tasku kuomussa, ja paljon toimintoja hintaan nähden
+menee pieneen tilaan kasattuna
-jäykät ja hieman kömpelöt
-heittoaisa ei pysy lukittuna (esim kun mennään portaissa)
-pieni nukkumatila
-tosi hankala tavarakori (rungon putket tiellä)
-pieni kantokassi
Matkarattaat Emma (69e?)
+tosi hyvä hinta-laatu-suhde!!
+menee pieneen tilaan
+jämäkät, ei tarvi pelätä että hajoaa käsiin
+hyvä lukitusmekanismi kun rattaat kasattuna
+iso hyvä tavaratila
+eturenkaat saa lukittua
+pehmustettu hyvän korkunen työntöaisa
+tilavat, hyvä kuomu
+irrotettava turvakaari
+hyvät valjaat
+kahden käden kasausmekanismi turvalukolla ei siis vahingossa onnistu kasaamaan
+hyvälaatuset kankaat, on pari vuotta pysyny kuin uutena
-ei jalkapeitettä
-matkarattaiden renkaat yleensä ei oikein hyvät esim. lumessa, sohjossa, sorateillä jne.
-melko pieni nukkumatila, siis selälle tilaa, mutta isommalla jalat roikkuu
-työntösuuntaa ei voi kääntää, pienemmän kans olis käytännöllistä.
1-vuotiaana vaihdettiin emman yhdistelmät (-02) emmaljungan yhdistelmiin käytettynä 250e
+Iso koppa vauvalle viileä kesällä, lämmin talvella
+ei tarvi pelätä että rikkoontuvat hyvä laatu
+hyvä tavarakori, brioissa tosin kivempi kun siihen tuleee sellaiset kangas-verkot reunoille
+tilava ratasistuin
+kulkee nätisti missä vain
+kaikki kankaat irtoaa pesuun
+muutenkin paljon toimintoja ja loppuun asti mietittyjä ja kehitettyjä ratkaisuja
-iso koppa vie turhaa tilaa ratasaikana
-liiankin hyvät jousitukset
-ilmakumit tyhjenee(mut tais olla vikaa vain meidän renkaissa)
-melko isot ja tilaavievät, ja raskaat
-vain yksi kuomu, kuomu menee huonoksi nopeasti, ja kuluu suhteessa koppaan ja ratasosaan enemmän
-hinta uutena
Siskolla on uudemmat Emmaljungat ja niissä jalkatuen päällä olevaa kangaskaistaletta ei saa irti, tai siis saa jos ottaa koko höskän irti, mut meillä sai erikseen irti, niin että taaperolla likasten kenkien alla oli vain sellainen teräksinen jalkatuki. Ihmettelen suuresti miksi on uudemmissa menty huonompaan. Korjatkaa jos olen ymmärtänyt jotenkin väärin.
2-vuotiaana vaihdettiin emmaljungat ja matkikset carenan sprint lux kuomurattaisiin 139e (näistä kokemusta vasta noin kk ajalta)
+hyvät renkaat!
+jalkapeite, käännettävä työntösuunta
+hyvä hinta-laatu-suhde
+kurkistusluukku, tasku kuomussa
+menee pieneen tilaan kasattuna tosin lukitusmekanismi heppanen muovinen
+kantokassilla käy pienistä yhdistelmistä
-kuomu ja istuin käännetään erikseen
-kun ratas toisin päin tavarakoria mahdoton käyttää
-aika heppanen, saa käyttää sievästi ettei mene rikki, mm paljon muoviosia, jarrut myös epäilyttää kestääkö, kun muovinen " hammasratas systeemi"
-melko pieni nukkumatila
Lisäksi kauppakärryinä mitkälie-ikivanhat sateenvarjorattaat
ja ollaan oltu tyytyväisiä kaikkiin ajallaan. Mut ajan kanssa on tarve muuttunut, ja silloin aina vaihdettu. Enää en ostais halpis-vaunuja heittoaisalla (heittoaisa sinänsä tosi kätevä jos lukitus on pitävä). Enkä varmaan mitään vaunuja isolla kopalla, kun se koppa-aika on niin lyhyt, ja sen jälkeen koppa vie vain tyhjää tilaa. Jos nyt ostaisin uudet vaunut vauvalle ostaisin varmaan emmaljungat tai briot tms. ja niihin sellaisen kovan pienemmän kopan, tai pehmeän kantokassin.
Hauck Ohio vaunut Disney nalle puh kuviolla.
Vuosi sitten ostettiin Emmaljungan edge duo classicit, tyttö syntyi 17.10.05
Miksi:
Erillinen koppa ja rattaat. Koppaa käytettiin koko talvi, vauva mahtui hyvin sinne vielä keväälläkin, vaikka olikin pitkä, mutta kun sai vähennettyä vaatetta, niin taas mahtui. Sitten kun pönki pystyyn, niin vaihdettiin ratasosa tilalle, koska siinä on turvavyöt (kesäkuu-06).
- tilava teräskori alla
- ilmakumipyörät ihan ehdottomat meidän hiekkateillä
- integroitu hyttysverkko
- varaosia saa helposti
- kopan pohja on vähän ylempänä kuin ratasosa, niin ei pitkän ihmisen tarvii laskea lasta niin alas
Miinusta:
- varaosia tarvittu, tai no kuomun saranan suojakuppi ei pysy millään paikoillaan
- kuomua täytyy välillä kiristää, että pysyy ylhäällä
- kuomu ei oikein istu ratasosaan, ja hyttysverkkoa käytettäessä jää rakoja reunoihin.
- koppa/ratasosa on vähän vaikea irrottaa pyörästöstä, vaatii opettelemista.
Kestävät vaunut kuitenkin, paljon on kärrätty niitä bussissa ja auton takana, tosin eivät mahdu mun sedan Nissaniin kuin irrottamalla rengas ja ratasosa/koppa sisään, mutta taitaa olla yleinen ongelma vaunuissa kuin vaunuissa.
Heittoaisaa olen kaivannut tähän mennessä pari kertaa, mutta kopan/ratasosan voi laittaa kuinka päin tahansa, niin se kyllä auttaa. tosin tyttö mieluiten kuitenkin matkustaa naama äitiin päin.
Ostaisin edelleen koppa/ratasosan ja Emmaljungat, Teutoniaa katseltiin viimeksi, mutta siitä ei Turun seudulla ollut kopallisia malleja näytillä eikä haluttu ostaa sikaa säkissä. Mutta vaunut ovat vielä priimakunnossa, joten ei tarvii enää ostella seuraavalle ;)
terv, Meeri + tytteli 9,5 kk
Itselläni ei lapsia ole, mutta ihmettelin kovasti, kun kaikilla tuntuu olleen käytössä nämä kalleimmat merkit...(paitsi löytyi yksi halpisvaunujen omistaja)
Itse aion ostaa Habernkornin (tip top baby?) yhdistelmät, kaverillani on sellaiset, ja on ollut tosi tyytyväinen...