Helsingin kouluvirasto taas loistaa! Laitonta toimintaa! Hävetkää!
Mielipide|Lukijan mielipide
Tartuntojen jäljitys on liian hidasta oppilaitoksissa
Jos opiskelijoille ja opettajille halutaan taata turvalliset lähiopiskeluolosuhteet, rehtoreille pitää palauttaa oikeus toimia heti kun tartuntoja on havaittu.
16.10. 2:00
HELSINGIN KAUPUNGIN kasvatuksen ja koulutuksen toimiala on tehnyt päätöksen, jonka mukaan koronavirustartunnoista ja -altistuksista Helsingin kouluissa ja päiväkodeissa ei tiedoteta opiskelijoille, henkilökunnalle tai vanhemmille vaan tiedot kootaan jälkikäteen kerran viikossa verkkosivuille.
Koulujen rehtorit eivät voi enää tartunnoista kuultuaan siirtää opiskelijoita tai ryhmiä välittömästi etäopetukseen, vaan koulua jatketaan normaalisti, kunnes jäljittäjät ottavat yhteyttä ja antavat opiskelijalle tai opettajalle lääkärin antaman karanteenipäätöksen.
Käytännössä tämä ei toimi. Koulussamme oli koronavirustartunnan saanut opiskelija koeviikon kokeessa. Jäljityssoittoa ei tullut koko seuraavaan viikkoon muille opiskelijoille eikä opettajalle. Kyseisen ryhmän opiskelijoita oli lukuisissa eri opetusryhmissä viikon aikana. Neljä päivää myöhemmin toinen opiskelija sai positiivisen näytteen ja jäi pois koulusta. Tästä tapauksesta tuli jäljityssoitto vasta kahdeksan vuorokautta myöhemmin.
Jos opiskelijoille ja opettajille halutaan taata turvalliset lähiopiskeluolosuhteet, rehtoreille pitää palauttaa oikeus toimia heti kun tartuntoja on havaittu. Vain näin voidaan estää koronavirustartuntojen laaja leviäminen kouluissa ja pitää koulut auki. Nyt tuntuu siltä, että etäopetukseen palaamista pelätään enemmän kuin koronavirustartuntoja.
Lukion opettaja
Julkaisemme kirjoituksen
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh. Luulin että jos koulussa havaitaan korona tartunta, kaikki samoissa tiloissa olleet menee karanteeniin.
Onpa tehotonta koronan estoa!
Ei mene. Vaan vain ne jotka on istuneet oman luokan opetuksessa alle metrin päässä.
Eli minunkin lapseni oli kahdesti samalla kielen tunnilla kolmen tartunnan saaneen kanssa, mutta koska on eri rinnakkaisluokalla, ei virallisesti altistunut ollenkaan.
Että tämmöstä ammattitaitoa ja lapsista huolehtimista.
Aivan uskomattoman löperöä toimintaa!!
Kaikki damass luokassa istuneet pitäisi tietenkin laittaa karanteeniin. Onhan tutkittu, että suljetussa tilassa ilma kiertää kaikkialle ei tuossa mikään yhden metrin turvaväli auta!
Ja kaiken hioppu, että kerrot, että valinnaisaineissa ei katsota ollenkaan altistuneita.
Istumajärjestykset myös tarkassa syynissä. Eli tosiaan vain ”viralliset sijainnit” vaikuttaa karanteeniin, eli jos opettajana istut ja ruokailet opettajainhuoneessa kollegasi lähellä, sinua ei katsota altistuneeksi koska et _opettaessasi_ole ollut alle kahden metrin päässä kollegastasi yli 15 min. Lisäksi kuten varmaan kaikki ymmärtää, syödessä ei sitä kaikenpelastavaa maskia ainakaan ollut kummallakaan.
Samaan aikaan vaikeutetaan elinkeinotoimintaa rajoituksilla ja piilotellaan tartuntatietoa kouluissa
Miksi rehtorit EI saa ilmoittaa, kirjoitusvirhe
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh. Luulin että jos koulussa havaitaan korona tartunta, kaikki samoissa tiloissa olleet menee karanteeniin.
Onpa tehotonta koronan estoa!
Ei mene. Vaan vain ne jotka on istuneet oman luokan opetuksessa alle metrin päässä.
Eli minunkin lapseni oli kahdesti samalla kielen tunnilla kolmen tartunnan saaneen kanssa, mutta koska on eri rinnakkaisluokalla, ei virallisesti altistunut ollenkaan.
Että tämmöstä ammattitaitoa ja lapsista huolehtimista.
Aivan uskomattoman löperöä toimintaa!!
Kaikki damass luokassa istuneet pitäisi tietenkin laittaa karanteeniin. Onhan tutkittu, että suljetussa tilassa ilma kiertää kaikkialle ei tuossa mikään yhden metrin turvaväli auta!
Ja kaiken hioppu, että kerrot, että valinnaisaineissa ei katsota ollenkaan altistuneita.
Istumajärjestykset myös tarkassa syynissä. Eli tosiaan vain ”viralliset sijainnit” vaikuttaa karanteeniin, eli jos opettajana istut ja ruokailet opettajainhuoneessa kollegasi lähellä, sinua ei katsota altistuneeksi koska et _opettaessasi_ole ollut alle kahden metrin päässä kollegastasi yli 15 min. Lisäksi kuten varmaan kaikki ymmärtää, syödessä ei sitä kaikenpelastavaa maskia ainakaan ollut kummallakaan.
Mun lapsi opiskelee harvinaista a-kieltä, tunti oli onneksi vain kerran viikossa. Hän on ainoa omalta luokaltaan, joka tuota kieltä lukee.
Muut a-kielen opetusryhmän oppilaat oli karanteenissa, koska siellä oli seassa tartunnan saaneita. Ilmeisesti kukaan ei muistanut tätä mun lastani ollenkaan.
Tai sitten häntä ei lasketa altistuneeksi, kun on A:lla, eikä E:llä, jossa valtaosa muista on. Koko E oli karanteenissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh. Luulin että jos koulussa havaitaan korona tartunta, kaikki samoissa tiloissa olleet menee karanteeniin.
Onpa tehotonta koronan estoa!
Ei mene. Vaan vain ne jotka on istuneet oman luokan opetuksessa alle metrin päässä.
Eli minunkin lapseni oli kahdesti samalla kielen tunnilla kolmen tartunnan saaneen kanssa, mutta koska on eri rinnakkaisluokalla, ei virallisesti altistunut ollenkaan.
Että tämmöstä ammattitaitoa ja lapsista huolehtimista.
Aivan uskomattoman löperöä toimintaa!!
Kaikki damass luokassa istuneet pitäisi tietenkin laittaa karanteeniin. Onhan tutkittu, että suljetussa tilassa ilma kiertää kaikkialle ei tuossa mikään yhden metrin turvaväli auta!
Ja kaiken hioppu, että kerrot, että valinnaisaineissa ei katsota ollenkaan altistuneita.
Istumajärjestykset myös tarkassa syynissä. Eli tosiaan vain ”viralliset sijainnit” vaikuttaa karanteeniin, eli jos opettajana istut ja ruokailet opettajainhuoneessa kollegasi lähellä, sinua ei katsota altistuneeksi koska et _opettaessasi_ole ollut alle kahden metrin päässä kollegastasi yli 15 min. Lisäksi kuten varmaan kaikki ymmärtää, syödessä ei sitä kaikenpelastavaa maskia ainakaan ollut kummallakaan.
Mun lapsi opiskelee harvinaista a-kieltä, tunti oli onneksi vain kerran viikossa. Hän on ainoa omalta luokaltaan, joka tuota kieltä lukee.
Muut a-kielen opetusryhmän oppilaat oli karanteenissa, koska siellä oli seassa tartunnan saaneita. Ilmeisesti kukaan ei muistanut tätä mun lastani ollenkaan.
Tai sitten häntä ei lasketa altistuneeksi, kun on A:lla, eikä E:llä, jossa valtaosa muista on. Koko E oli karanteenissa.
Ilmeisesti vasta yli 90 minuutin yhdessäolo altistaa. Sun lapsi ei ollut niin kauan vaan vain 45 min tai just sen 45? Siis onko hullumpaa olemassa kuin nämä tulkinnat? Mutta tuohon aikasääntöön perustunee. (Joka puolestaan perustuu ei mihinkään?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh. Luulin että jos koulussa havaitaan korona tartunta, kaikki samoissa tiloissa olleet menee karanteeniin.
Onpa tehotonta koronan estoa!
Ei mene. Vaan vain ne jotka on istuneet oman luokan opetuksessa alle metrin päässä.
Eli minunkin lapseni oli kahdesti samalla kielen tunnilla kolmen tartunnan saaneen kanssa, mutta koska on eri rinnakkaisluokalla, ei virallisesti altistunut ollenkaan.
Että tämmöstä ammattitaitoa ja lapsista huolehtimista.
Aivan uskomattoman löperöä toimintaa!!
Kaikki damass luokassa istuneet pitäisi tietenkin laittaa karanteeniin. Onhan tutkittu, että suljetussa tilassa ilma kiertää kaikkialle ei tuossa mikään yhden metrin turvaväli auta!
Ja kaiken hioppu, että kerrot, että valinnaisaineissa ei katsota ollenkaan altistuneita.
Istumajärjestykset myös tarkassa syynissä. Eli tosiaan vain ”viralliset sijainnit” vaikuttaa karanteeniin, eli jos opettajana istut ja ruokailet opettajainhuoneessa kollegasi lähellä, sinua ei katsota altistuneeksi koska et _opettaessasi_ole ollut alle kahden metrin päässä kollegastasi yli 15 min. Lisäksi kuten varmaan kaikki ymmärtää, syödessä ei sitä kaikenpelastavaa maskia ainakaan ollut kummallakaan.
Mun lapsi opiskelee harvinaista a-kieltä, tunti oli onneksi vain kerran viikossa. Hän on ainoa omalta luokaltaan, joka tuota kieltä lukee.
Muut a-kielen opetusryhmän oppilaat oli karanteenissa, koska siellä oli seassa tartunnan saaneita. Ilmeisesti kukaan ei muistanut tätä mun lastani ollenkaan.
Tai sitten häntä ei lasketa altistuneeksi, kun on A:lla, eikä E:llä, jossa valtaosa muista on. Koko E oli karanteenissa.
Ilmeisesti vasta yli 90 minuutin yhdessäolo altistaa. Sun lapsi ei ollut niin kauan vaan vain 45 min tai just sen 45? Siis onko hullumpaa olemassa kuin nämä tulkinnat? Mutta tuohon aikasääntöön perustunee. (Joka puolestaan perustuu ei mihinkään?)
Nuo tunnit on kaksoistunteja eli juurikin sen 90 minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh. Luulin että jos koulussa havaitaan korona tartunta, kaikki samoissa tiloissa olleet menee karanteeniin.
Onpa tehotonta koronan estoa!
Ei mene. Vaan vain ne jotka on istuneet oman luokan opetuksessa alle metrin päässä.
Eli minunkin lapseni oli kahdesti samalla kielen tunnilla kolmen tartunnan saaneen kanssa, mutta koska on eri rinnakkaisluokalla, ei virallisesti altistunut ollenkaan.
Että tämmöstä ammattitaitoa ja lapsista huolehtimista.
Aivan uskomattoman löperöä toimintaa!!
Kaikki damass luokassa istuneet pitäisi tietenkin laittaa karanteeniin. Onhan tutkittu, että suljetussa tilassa ilma kiertää kaikkialle ei tuossa mikään yhden metrin turvaväli auta!
Ja kaiken hioppu, että kerrot, että valinnaisaineissa ei katsota ollenkaan altistuneita.
Istumajärjestykset myös tarkassa syynissä. Eli tosiaan vain ”viralliset sijainnit” vaikuttaa karanteeniin, eli jos opettajana istut ja ruokailet opettajainhuoneessa kollegasi lähellä, sinua ei katsota altistuneeksi koska et _opettaessasi_ole ollut alle kahden metrin päässä kollegastasi yli 15 min. Lisäksi kuten varmaan kaikki ymmärtää, syödessä ei sitä kaikenpelastavaa maskia ainakaan ollut kummallakaan.
Mun lapsi opiskelee harvinaista a-kieltä, tunti oli onneksi vain kerran viikossa. Hän on ainoa omalta luokaltaan, joka tuota kieltä lukee.
Muut a-kielen opetusryhmän oppilaat oli karanteenissa, koska siellä oli seassa tartunnan saaneita. Ilmeisesti kukaan ei muistanut tätä mun lastani ollenkaan.
Tai sitten häntä ei lasketa altistuneeksi, kun on A:lla, eikä E:llä, jossa valtaosa muista on. Koko E oli karanteenissa.
Ilmeisesti vasta yli 90 minuutin yhdessäolo altistaa. Sun lapsi ei ollut niin kauan vaan vain 45 min tai just sen 45? Siis onko hullumpaa olemassa kuin nämä tulkinnat? Mutta tuohon aikasääntöön perustunee. (Joka puolestaan perustuu ei mihinkään?)
Nuo tunnit on kaksoistunteja eli juurikin sen 90 minuuttia.
Aivan. Ei ollut yli 90 minuuttia. Sairasta touhua, ei voi muuta sanoa...
Espoossa kyllä on mennyt kokonaiset opetusryhmät karanteeniin, eikä vain parin metrin etäisyydellä istuneet.
Vierailija kirjoitti:
Espoossa kyllä on mennyt kokonaiset opetusryhmät karanteeniin, eikä vain parin metrin etäisyydellä istuneet.
Helsingissä ei. Ilmeisesti koska muuten siellä karanteenissa olisi liikaa populaa. Tilannettahan yritetään peitellä kaikin tavoin.
Helsinki ei myöskään anna juurikaan infoa siitä, missä sairastuneet ovat oleskelleet ja mahdollisesti altistaneet muita julkisissa tiloissa, kuten naapurikunnat kuitenkin yrittävät tehdä - esim. uimahalli Vantaalla, skeittipuisto tai ravintola Espoossa jne.
Yläkouluissa ei todellisuudessa ole minkäänlaisia turvavälejä. Oppilaat kiertävät luokista toiseen, kaikki syövät samassa ruokalassa ja opettajat vaihtuvat.
Monen helsinkiläisen koululaisen perheessä on riskiryhmäläisiä. Vanhemmat ovat vaikeassa tilanteessa kun pitää päättää, uskaltaako lähettää lapsen kouluun. Vähintä mitä kaupunki voi tehdä, on antaa ajantasaista ja oikeaa tietoa päätöksen pohjaksi. Salailu on törkeää.
Tosiaan Espoo on skeittipuistoista ym mutta onko Helsingistä yhtään vastaavaa uutista?
Vierailija kirjoitti:
Monen helsinkiläisen koululaisen perheessä on riskiryhmäläisiä. Vanhemmat ovat vaikeassa tilanteessa kun pitää päättää, uskaltaako lähettää lapsen kouluun. Vähintä mitä kaupunki voi tehdä, on antaa ajantasaista ja oikeaa tietoa päätöksen pohjaksi. Salailu on törkeää.
En voi ymmärtää miten nuo kehtaa!
Ei ihme, että Uudellamaalla tauti leviää pahemmin kuin muualla.
Hys hys Helsingissä, ettei vaan koulujen koronatilastot näytä rumalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh. Luulin että jos koulussa havaitaan korona tartunta, kaikki samoissa tiloissa olleet menee karanteeniin.
Onpa tehotonta koronan estoa!
Ei mene. Vaan vain ne jotka on istuneet oman luokan opetuksessa alle metrin päässä.
Eli minunkin lapseni oli kahdesti samalla kielen tunnilla kolmen tartunnan saaneen kanssa, mutta koska on eri rinnakkaisluokalla, ei virallisesti altistunut ollenkaan.
Että tämmöstä ammattitaitoa ja lapsista huolehtimista.
Aivan uskomattoman löperöä toimintaa!!
Kaikki damass luokassa istuneet pitäisi tietenkin laittaa karanteeniin. Onhan tutkittu, että suljetussa tilassa ilma kiertää kaikkialle ei tuossa mikään yhden metrin turvaväli auta!
Ja kaiken hioppu, että kerrot, että valinnaisaineissa ei katsota ollenkaan altistuneita.
Istumajärjestykset myös tarkassa syynissä. Eli tosiaan vain ”viralliset sijainnit” vaikuttaa karanteeniin, eli jos opettajana istut ja ruokailet opettajainhuoneessa kollegasi lähellä, sinua ei katsota altistuneeksi koska et _opettaessasi_ole ollut alle kahden metrin päässä kollegastasi yli 15 min. Lisäksi kuten varmaan kaikki ymmärtää, syödessä ei sitä kaikenpelastavaa maskia ainakaan ollut kummallakaan.
Just luin uutisen, jossa salibandyssä vain hyökkääjät oli laitettu karanteeniin. Eli jossain on nyt joku joka saa päättää ja oikeasti luulee viruksen ymmärtävän istumajärjestyksien yms kaavioiden päälle. Naurattaisi, jos ei itkettäisi.
Opetusvirastossa nää käytännön toimet tehdään opetuksen osalta. Terveydenhoitoa sitten taas järjestellään ihan toisessa organisaatiossa ja toisen apulaispormestarin johdolla. Koronaprosessit on osa terveydenhoitoa.
Johtaja voi päättää suuntaviivat mutta toteutus on virkamiesten harteilla. Valvontakin on periaatteessa koska ei johtaja voi ravata jokaisen päätöksen käytännön toteutumista valvomassa pitkin kouluja eli ongelmien pitäisi tulla ilmi toteuttavan portaan omassa valvonnassa ja sitten niihin pitäisi puuttua. Saako johto oikeaa tietoa on yksi kysymys. Nyt kun ongelma on julki niin on viime kädessä johtajan eli apulaispormestarin asia varmistaa että systeemi saadaan toimivaksi.