Lue keskustelun säännöt.
"Analyysi: Hallituksen koronatoimet muuttumassa sekamelskaksi" ja syyllinen tiedetään: yritysten jatkuva valitus pienistäkin rajoituksista
17.10.2020 |
Pienikin muutos yökerhojen aukioloaikojen rajoituksissa aiheutti valtavan mäkinän, että kaikki ajautuu konkurssiin! Hallitus yrittää nyt tasapainoilla tämän märisijäjoukon ehdoilla ja tulos on sekava. Mitä nämä märisijät tekisivät itse koronan pitämiseksi hallinnassa? Onko turvavälit onnistuneet? Eivät. Onko otettu vähemmän sisään porukkaa? Ei. Onko vaadittu jokaiseen urheilutapahtumaan maskeja? Ei.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Tervahauta Marinille: ei maskeista ole suurta hyötyä koronassa
Kyllä on pikeasti, jos pidetään huolta myös muista suojauskeinoista: turvavälit, käsienpesu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivänselvää on, että juuri yksityiset yritykset ovat se syypää ja kohde, joiden pitäisi toimia juuri nyt, ilman kenenkään hallintoviranomaisen määräystä. Ovatko toimineet? Kauppakeskuksiin ei pitäisi päästää ketään hortoilemaan ilman maskeja. Kaupan ovella kyltti, että käytämme maskeja tässä kaupassa jne.
Onhan siellä niitä kylttejä, meidän kirjastossakin on. Mutta ihmiset viis veisaavat kyltistä. Kirjastossa myös muistutetaan monessa paikassa etäisyyden pitämisestä, mutta silti joku tulee ihan siihen iholle samaa hyllyn kohtaa tutkimaan.
Järki puuttuu rajoituksista ja ne on myös laittomia. Siksi niistä valitetaan. Kuule nyt on käpy palanut kommareihin
Jopa ihmiset pn kyllästyneitä koronaan ja siksi viis veisaa maskeista yms. Ei ne enää tottele kun hallitus piipittää koronasta
Kyllä kansalaiset on päättänyt että me olemme ruotsin tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko sanoa, että minullakin on epäilevä olo maskien suhteen.
Hallituksen keväinen kampanja, että ei maskeista ole hyötyä oli yllättävän tehokas. Vaikuttaa ajatuksiin pitkään ...
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ensin itse jankutti että maskeista ei ole hyötyä
Työnnä ne maskit vaikka per***seen, tässä on kyse ihan muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että minullakin on epäilevä olo maskien suhteen.
Hallituksen keväinen kampanja, että ei maskeista ole hyötyä oli yllättävän tehokas. Vaikuttaa ajatuksiin pitkään ...
Mitä tekemistä maskeilla on räkälöitten aukiolemisten kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hallituksen päätökset koronaepidemiaan ovat olleet järjettömiä.
on luotu yhteiskunnallisia, sosiaalisia, elinkeinoijen jne. haittoja.
Velkaa valtion kassaan yli 20000 miljoonaa euroa.
Kuka tämän laskun maksaa. Nykyiset ja tulevat veronmaksajatk
Tässsä on sama ongelma ja syy kuin kaikessa muussakin hallituksen tekemisissä: tiedon karttaminen. Hallitus välttää tutkittua tieteellistä tietoa kuin ruttoa ja toimii reaktiivisesti kulloistenkin poliittisten paineiden mukaan.
Jos tähän mennessä ei ole pystytty edes saamaan kansallista dataa siitä, mistä ihmiset tartunnan saavat, miten ihmeessä edes voidaan tehdä tehoavia päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän kaksipiippuinen juttu. Voiko ja onko hallituksella oikeus kieltää esimerkiksi Himos Areenan tänäviikonloppuinen nussimisjuhla? Voiko viranomaiset jäljittää osallistujia altistuneiden tavoittamiseksi? Voiko hallitus tai viranomaiset ylipäätään mitään kansalaisten sietämättömälle tyhmyydelle?
Eiköhän näitten panojuhlien kieltämiset kuulu alueitten vastuuulla. Ei hallitus voi jokaisiin kissanristiäisiin puuttua.
Toimittaja on laatinut nasevan yhteenvedon hallituksen ja STM:n toimista, jotka ovat kuin hölmöläisten peitto. Ylimielisyys ja tietämättömyys loistavat, ja maamme matkustaa perikatoon ensimmäisessä luokassa. Valtava velka jää perinnöksi hallituksen jäsenien ikäpolvelle ja heidän lapsilleen. Perustuslakivaliokunta onneksi tarttui jo yhteen väärään päätökseen ja toivottavasti se ottaa yhtä asiantuntevasti kantaa jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bussien, ratikoiden ja metron oviin ja seiniin kuvakyltit ja kehoitukset käyttää maskia. Eihän tämä voinolla niin helvetin vaikeata, kun ihmiset vain tarttuu toimeen.
Tampereella pyörii mainosnäytöllä maskisuositukset ja käyttöohjeet. Ei kaikki silti käytä, enenevässä määrin kylläkin. Busseissa on suhteellisen vähän ihmisiä kylläkin, moni välttelee bussilla kulkemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos hallitus tekisi yhteistyössä työpaikkojen kanssa? Kusessa ollaan kun BKT romahtaa ja hyvinvointi tehdään vsinntalouskasvulla. Ei se tule lainarahalla.
Millaista yhteistyötä sä haluat? Kerro nyt ihan konkreettisia juttuja, ja myös mistä tiedät että hallitus ei näin jo toimi?
Jos olet sitä mieltä että ravintoloiden esimerkiksi tulisi olla rajoituksetta auki ja antaa huolehtia itse koronavarotoimista, miten näet sen toteutuneen silloin kuin näin oli vielä pari viikkoa sitten? Uutisissa ainakin sai lukea jatkuvasti altistumistilanteista, jossain se baarinpitäjä itse oli sairastunut ja piti tietämättömänä baariansa auki, esim. Heidi's Bier Barista tuli monta raporttia miten turvavälit eivät toteutuneet ja käsidesistä ei ollut tietoakaan, tuskinpa muissakaan kännäyspaikoissa sen paremmin asiat ovat.
Humalassa nyt vaan tuppaa unohtumaan varovaisuus. Yrittäjien olisi pitänyt oma-aloitteisesti huolehtia asiakkaiden turvallisuudesta rajoittamalla väkimäärän baarissa, lopettamalla anniskelun henkilöille siinä vaiheessa kun sylki alkaa lentää ja huolehtimalla että käsidesipullot on täysiä ja niitä käytetään. Tehtiinkö näin? Ei.
"Tuskinpa muissakaan kännäyspaikoissa" - nimenomaan. Eli et oikeasti tiedä etkä ole viitsinyt ottaa selvää, mutta silti koet tarvetta julistaa miten toinen ihminen ansaitsee menettää elinkeinonsa ja se ihan hänen omaa syytään. Ymmärrän rajoitukset, mutta tuo "mitäs ei itse rajoittaneet" lällättely on kyllä typerää. Oikeasti moni ravintola on nähnyt valtavasti vaivaa koronan leviämisen ehkäisemiseksi. Sitten muutama mätä omena p*rseilee ja lopputuloksena kaikki on ahdingossa. Ja sitten sinun kaltaisesi ilkkuvat niille vastuullisille ja asiansa hoitaneille ravintoloillekin, että ei teillä varmaan mitään käsidesiä tai turvavälejä ollut, oma vika ja önnönnöö.
En ole itse ravintoloitsija, mutta ottaa päähän niiden vastuullisten ravintolanomistajien puolesta. Niitä kuitenkin on valtaosa ainakin meillä päin.
Kannattaisi kääntää ne maskihutut myös arabiaksi näemmä
Vierailija kirjoitti:
Järki puuttuu rajoituksista ja ne on myös laittomia. Siksi niistä valitetaan. Kuule nyt on käpy palanut kommareihin
Ranskassa ulkonaliikkumiskielto 21-06.
Belgiassa baarit ja kahvilat kiinni kuukaudeksi.
Englannissa riskialueilla muiden, kuin perheenjäsenten tapaaminen kielletty. Suomessa on vielä paljon kiristämisen varaa kielloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järki puuttuu rajoituksista ja ne on myös laittomia. Siksi niistä valitetaan. Kuule nyt on käpy palanut kommareihin
Ranskassa ulkonaliikkumiskielto 21-06.
Belgiassa baarit ja kahvilat kiinni kuukaudeksi.
Englannissa riskialueilla muiden, kuin perheenjäsenten tapaaminen kielletty. Suomessa on vielä paljon kiristämisen varaa kielloissa.
Ainakin Ranskassa tuo keskittyy riskialueille ja Suomessa asutus on huomattavasti harvempaa. Miksi tehdä asioista vaikeampia kuin niiden täytyy olla? Ei marraskuussa kovin moni huvikseen liiku myöhään illalla kuitenkaan.
Mä olen (ollut) kokoomuksen äänestäjä ja mua suututtaa tuo yritysten itsekäs toiminta koronassa aivan valtavasti. Kamalia itsekeskeisiä valittavia, kunhan itselle tulee rahaa, niin ei haittaa, vaikka ihmisiä kuolisi.
Olen lopettanut ravintoloissa käymisen, ei tee mieli tukea sellaista tahoa, joka ei bäliyä minun ja läheisteni terveydestä. Yhteenkään maksulliseen tapahtumaan en aio enää ikinä mennä, tapahtumayrittäjät ovat näköjään yhtä kudipäitä. Jos matkailen, niin sitten ulkomailla. Sitä saa, mitä tilaa.
Ravintolatukea ei ole maksettu keväältä vielä edes kaikille hakijoille kun vasta puolet hakemuksista on vasta käsitelty. Eli avun kanssa nysvätään