Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vielä kerran "kaikki miehet katsoo pornoa" -keskusteluun

Vierailija
02.08.2008 |

Tässä minun omakohtaisia kokemuksiani



Mies nro 1. Oli tunteellinen ja herkkä, vähän nössä. Aina jos tv:ssä vilahtikin jotain eroottista, oli että yäk ja hyi. Oli erittäin hellä rakastaja, ei koskaan halunnut mitään "pervoa". Minä taas olin ronskimpi. Kun tuli puhe pornosta, hän sanoi ettei kyllä sellaista kuvottavaa naisen alistamista katselisi. Minä taas sanoin että porno on ihan ok. Mies oli hiljaa. Muutaman kuukauden seurustelun jälkeen myönsi todella nolona, että kyllä hän on aina silloin tällöin pornoa katsonut.



Mies nro 2. Muutimme yhteen hänen asuntoonsa. Mies alkoi nolon näköisenä kasata jostain kaapin perukoilta vanhoja Jalluja + filmejä aikomuksena heittää ne pois. Minä nauroin, että älä nyt hyvää tavaraa pois heitä. Mies nauroi ja ihmetteli, miten olin niin vapaamielinen. Hän sanoi ettei yksikään entisistä tyttöystävistä hyväksynyt pornoa. Hän luuli, että parisuhteeseen ryhdyttäessä "kuuluu" jättää porno pois.



Mies nro 3. Kertoo aina kuinka porno on naurettavaa teeskentelyä. Arvostelee suureen ääneen kavereitaan joilla on pornokokoelma. Miehellä itsellään on ihan samanlainen kokoelma - salainen.



Mitä halusin tällä sanoa? Enpä juuri mitään. En väitä, että kaikki miehet katsovat pornoa, mutta nämä 100% ehdottomat "minun mieheni ei koskaan" voivat joskus yllättyä. Jos itse olisin pornovastainen, olisin edelleen siinä luulossa että mies nro 1 ei koskaan katso pornoa eikä se häntä kiinnosta, eihän hän olisi minulle tunnustanut moista jos olisi tiennyt minun suuttuvan siitä. Samoin voisin julistaa, että minun mieheni (esimerkin mies nro 2) mielestä porno kuuluu vaan sinkuille, ei parisuhteeseen, sillä hän heitti kaiken pornon pois kun minä astui kuvaan. Enpä myöskään tietäisi miehen nro 3 salaisesta harrastuksesta, ei hän sitä minulle tunnustaisi jos olisin pornonvastainen. Täällä voisin sitten huudella että sivistyneet ja ajattelevat miehet eivät pornoa tarvitse vaan pitävät sitä säälittävänä.



Naisen oma asennoituminen pornoon vaikuttaa takuulla siihen, kuinka paljon mies sinulle kertoo. Olen lukenut haastatteluja miehistä joille porno on niin yksityinen asia että haluavat katsoa sitä vaan yksin (vaikka vaimo haluaisi katsoa yhdessä). He joutuvat siis näyttelemään että porno ällöttää heitä, eihän asiaa oikein muuten pääse kiertämään.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
03.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän pareja jotka katselevat yhdessä ja kiihoittuvat ja nauttivat. Vinhaa.

Vierailija
2/24 |
02.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis tottakai suhteissa, joissa huidellaan viikonloppuja baareissa ja kaveriporukoissa risteilyillä jne varmaan voi katsoa, mutta meidän tuttavapiirissä, jossa ei olla koskaan yksin kotona, eikä kotona ole mitään tilaa salaisille kätköillekään, niin en oikein ymmärrä, miten se olisi mahdollista. Enkä oikein tajua sitäkään, että joku valehtelisi vaimolleen kymmeniä vuosia. Minusta kamalampaa kuin se, että paljastuisi toisen pornon katselu olisi varmaan se, että kumppanisi valehtelisi päin naamaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
02.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kun muistaa tyhjentää sivumuistin niin avot. Enhän minä mut ne muut.

Vierailija
4/24 |
02.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tietenkään voi olla täysin varma etteikö joskus ukkoni pornoa katsoisi mutta epäilen vahvasti. Itse katson joskus ja ollaan katseltu yhdessäkin alkuaikoina mutta nykyään ei katso vaikka minä katsoisin. Toteaa vaan että nää on kaikki niin samoja ettei kiinnosta.

Vierailija
5/24 |
02.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä mies ole koskaan yksin kotona

Vierailija
6/24 |
02.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

muualla kuin kotona. Töissä, autossa, ihan missä nyt aikaansa kuluttaakin. Jossain sen on pakko aika pitkiä aikoja luuhattava, jos ei koskaan ole yksin kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
02.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sama toimii myös toisinpäin, varmasti itse kukin on miehelleen huijannut jossain asiassa, koska "niin kuuluu sanoa" -syyn vuoksi.



Jos nainen on vapaamielinen pornon suhteen, niin mieskin voi avoimesti sanoa että joskus katselen. Jos taas nainen haukkuu miten porno alistaa naista ja on vastenmielistä, niin mies ei taatusti sano että mä kattelen ja runkaan kun olen yksin kotona.



Ja sama toimii myös toisinpäin, taatusti moni nainen sanoo vaikkapa "naruhauis" miehelleen, että mä en mistään bodatuista uroista pidä, ja sitten rannalla kuitenkin salaa tiirailee lihaksikkaita miehiä.

Vierailija
8/24 |
02.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autoa ei ole, töissä ei tietokonetta voi käyttää, eikä koskaan luuhaa missään, vaan on vapaa-aikansa kotona. Enkä kyllä ymmärrä, miksi valehtelisi, kun ei minua pornon katselu haittaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
02.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että naiselle sopisi pornon katselu, mutta miestä ei vaan kiinnosta.

Vierailija
10/24 |
02.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

99,99% pornosta on joka tapauksessa ihan surkeeta sontaa ja normiporno suorastaan vastenmielisen yököttävää.

Mä katselen silti pornoa, etsin netistä itseäni miellyttäviä juttuja, mutta jos nettiä ei olisi, tuskin minäkään pornoa katselisin. TV:stä sitä ei tule (ja se mikä tulee kuuluu tohon 99,99%), enkä viitsisi mitään lehtiä alkaa osteleen, mistään filmeistä nyt puhumattakaan. Mä vaikka sit piirtelisin naisten kuvia itse :-)



-6-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
02.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mäkin olen löytänyt ieheltäni piilosta pari porno-kasettia. NAureskelin sitten vaan, että miksi ihmeessä oli ne minulta piilottanut? mieheni siis tietää, että minlla ei ole mitään pornoa vastaan...en yt välttämättä sitä itse haöua katsoa, mutta mieheni saa toki töllöttää jos haluaa. huvittavaa tässä on, että tuon tapauksen jälkeen joskus vuoden päästä löysin taas uuden piilon missä oli pari filmiä :) ehkä e ajatus on sitten kiihottavampi kun oma vaimo ei tiedä? miehet on hassuja.

Vierailija
12/24 |
02.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kun muistaa tyhjentää sivumuistin niin avot. Enhän minä mut ne muut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
02.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi porno on sellasita kun on?



Musta itsestäni olisi ihan kiva katsella pornoa, mutta en tykkää, kun tosiaan 99,99 % siitä on niin paskaa. Eniten häiritsee pornon aggressiivisuus.



Mä en ymmärrä miten ketään voi kiihottaa sellaiset jutut, joissa naista (ainakin normaalinaista, en tiedä onko pornotähdillä sitten niin parkkiintuneet pilut tai hyvä "puudutus" päällä) sattuu, siis ihan hireetä rynkytystä ja reuhtomista ja läpsimistä. Ei tietoakaan mistään vastavuoroisuudesta, vaan hirveetä rynkytyspaskaa alusta loppuun...



Mitä se kertoo miesten tarpeista ja seksuaalisuudesta? Joo, porno on satua ja näyteltyä jne, mutta miksi sen silti pitää olla sellaista? Miksei yhtään inhimillusempää?

Vierailija
14/24 |
03.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

on tutkitusti suhteessa henkilön älykkyysosamäärään. Eli jos pysyttelee vähän älykkäämmässä miesseurassa, voi olla melko varma että pornokaan ei näyttele kovin keskeistä osaa miehen elämässä. Tai jos ap on oikeassa, ainakin mies osaa peittää jälkensä vähän paremmin kuin piilottamalla vhs-nauhoja kaapin perälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
03.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja muuhun keskusteluun:



Yksi existäni antoi ennen ymmärtää, että oli jyrkästi pornoa vastaan. Hän oli mm. teologian ja filosofian opiskelija. Kun tv:ssä oli vähäpukeisia naisia, hän käänsi katseensa pois jne MUTTA



jälkikäteen mies tunnusti mm. tällaista:

- Hän keksi asiaa kaupan lehtihyllylle. Oli lukevinaan muuta, mutta vilkuili alan lehtiä hakien mielikuvia masturbaatioon.

- Hän katsoi pornoa netistä ollessani suihkussa tai käydessäni kaupassa. Jälkikäteen hän tyhjensi sivuhistorian ja puhdisti temp-kansiot.

- Hän masturboi aina käydessään ystäviensä luona, joilla oli pornolehtiä avoimesti kylpyhuoneessa

- Hän masturboi katsellessaan tv:n musiikkikanavaa ollessani suihkussa



ja mikä mielenkiintoisinta, hän katseli jopa vähäpukeisten ystävieni kuvia omasta valokuva-albumistani ja runkkasi niitä ajatellen.



Nämä asiat tulivat ilmi, kun keskustelimme luottamuksesta - siitä, kuinka en sittenkään tuntenut häntä, hän ei ollut se kuka oli sanonut olevansa. Jännä kyllä olisin häntä rakastanut enemmän, mikäli hän olisi vain ollut alusta lähtien oma itsensä eikä koskaan teeskennellytkään. Olisin nuo asiat muitta mutkitta hyväksynyt; itsekin olen seksuaalinen ihminen. Mutta lopulta erosimme, sillä en osannut häneen enää luottaa.

Vierailija
16/24 |
03.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kun muistaa tyhjentää sivumuistin niin avot. Enhän minä mut ne muut.

Vierailija
17/24 |
03.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

on tutkitusti suhteessa henkilön älykkyysosamäärään. Eli jos pysyttelee vähän älykkäämmässä miesseurassa, voi olla melko varma että pornokaan ei näyttele kovin keskeistä osaa miehen elämässä. Tai jos ap on oikeassa, ainakin mies osaa peittää jälkensä vähän paremmin kuin piilottamalla vhs-nauhoja kaapin perälle.

Ja yhdyn ap:seen, en tunne yhtäkään miestä joka ei pornoa jossain määrin katsele.

Vierailija
18/24 |
03.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen miettinyt samaa. Fiiliksen menemisen lisäksi aggressiivisuus tekee pornosta toistoa ja kuolettavan tylsää. Ei juuri mitään sellaista vaihtelua ja mielikuvituksellisuutta (hellyydestä puhumattakaan), mitä luulisi ihmisen kaltaisen monimutkaisen otuksen kehittävän itselleen viihdykkeeksi.



Vai onko sitten vaan se kaikkein tylsin ja huonoin matsku sattunut meikäläisen harvoihin katselukertoihin...

Vierailija
19/24 |
03.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

multa. Hän on sanonut, ettei tällä hetkellä ole mitenkään erityisesti pornon "tarpeessa", koska meillä on niin aktiivinen seksielämä, ettei hän jaksa enää kiihottua pornon sisällöstä. Katselemme pornoa joskus yhdessä, toisinaan se on kiinnostavaa, useimmiten emme löydä mitään matskua, joka olisi molemmista kivaa.



Entisessä parisuhteessaan mies seurasi säännöllisesti pornoa ja se johtui kai suurimmaksi osaksi siitä, että suhde oli melko seksitön. Aktiivisimmillaankin seksiä oli vain suhteen alussa ja välillä oli pari vuottakin niin, että väliin mahtui vain pari yhdyntää.



Mies sanoi silloin runkanneensa joka päivä. Ulkomaanmatkoilla hän kävi ostamassa aina pari porno DVD:tä, jotka sitten ennen kotimatkaa heitti pois (sanoi että harmi, sillä monet olivat melko kalliita ja laadukkaita). Kotona he käyttivät muuten Firefoxia selaamiseen, mutta pornoa varten mies latasi koneelle Operan, jonka sitten aina poisti. Hän sanoi, että koskaan hän ei pettänyt, mutta se lähinnä johtui tilaisuuksien puuttumisesta, porno oli pahimman nälän tyydyttämistä varten.



Mies on sitä tyyppiä, että hän katsoo asiakseen aina "ripittäytyä" mulle, jos on katsellut pornoa tai runkannut niin, etten ole ollut paikalla. Musta se on hupaisaa (koska itse en tee niin), mutta aika sympaattistakin.

Vierailija
20/24 |
03.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monissa pornoleffoissa miehet ovat lisäksi mun makuun melko rumia. Monilla on täysin littana perse (täydellinen turn off mulle) ja jotenkin vastenmieliset kasvot. Joissakin naiset ovat ihan kohtuullisen näköisiä tai jopa kauniita. Harmi vain, että miehet eivät ole - tai leffa on muuten onnistuttu täysin pilaamaan.



Ällöttää leffat, joissa joku Ljudmila Ukrainasta ja Scheisse-Gûnther entisestä itäsaksasta esittävät kehnosti ohjatussa vertikaaliakrobatiapumputuksessa "nuorta, rikasta ja kaunista paria, jotka sattumalta törmäävät" rakkauden yössä tai uimarannalla/uimahallissa/jossain muualla. Huono murrettu englanti on näissä ehdoton "yäk-ei kiitos". Tiedättehän, joko joku latino/saksalainen tai itäeurooppalainen aksentti.



Muita pornoleffojen ällötyksiä:



- Silikonidaisat (ne isot epäluonnolliset pallot, jotka eivät koskaan heilu, vaan pönköttävät)

- Kummalliset irvistykset, joiden tarkoitus on näyttää kiihottuneisuuden ja kiiman astetta

- Puolilerppanat kalut, joita pitää runkata rystyset valkoisina, jotta erektiota saataisiin sen vertaa, että paneminen onnistuisi. Tulee mieleen, että voi vittu, onpas noilla on vaikeaa...

- Leffat, joissa naista nussitaan kurkkuun niin, että vesi lentää silmistä ja korahtelevia oksennusääniä kuuluu kurkusta. Mua alkaa samantien iljettää.

- Teeskennelty lesboporno, jossa sekä nuolija että nuoltu kirkuvat kuin hengen hädässä, silkkaa "kiihotustaan". Alkaa haukotuttaa.

- Huono näytteleminen alkaa ennenpitkää naurattaa

- Perseeseen panemisen jälkeen nainen ottaa suihin ja sitten lauetaan naamalle. Täydellinen turn off.

- Naista sattuu, mutta hän yrittää peittää sitä "kiimailmein". Alkaa tehdä pahaa.

- Leffan musiikki on jotain karseaa ysärieuropumputusta, sellaista spiiditeknohumppaa. Vain savu, strobot ja lippispäinen DJ puuttuu.



Vaikea löytää pornoa, jossa ei olisi jotain em. elementtejä. Yritämme miehen kanssa katsella pornoa aina silloin tällöin (viimeksi kuukausi sitten). Lopetimme sen kun emme olleet löytäneet netistä puolessa tunnissa mitään "kivaa". Totesimme, että meidän seksi on paljon parempaa kuin mitä leffoissa näytetään, joten menimme sitten naimaan toisiamme.



Kuitenkin - jos me emme olisi yhdessä, varmaan ainakin minä katselisin pornoa välillä päivittäinkin. Tarpeeksi kovassa puutteessa sitä ei jaksa kiinnittää huomiota niihin (megalomaanisen) suuriin epäkohtiin. Tosin en kyllä silloinkaan katso pornoa leffana, vaan lähinnä taustamatskuja runkkaamiselle. Jotenkin ällö likainen olo siitä tulee, mutta parempi sekin kuin ei mitään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kuusi