Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä konkreettista hyötyä SDP:n politiikka tuottaa suomalaisille?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Lisää julkisia menoja, jotka merkitsevät lisää työpaikkoja julkishallinnossa. Tämä tarkoittaa sitä, että yhä useampi on tyytyväinen Suomeen, mutta samalla nettoveronmaksajat voivat entistä huonommin. Esimerkkinä verotarkastukset. Ne kohdistuvat yrittäjiin ja yrityksiin, mutten ole kuullut että koskaan palkansaajiin.
Palkansaaja ei pysty kiertämään veroja kun ne peritään suoraan palkasta, daa.
Verotarkastuksille on syynsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP halusi aikoinaan, itsenäisyyden alussa jokaiselle suomalaiselle työläiselle 8-tuntisen työpäivän. Siinä tehtävässä SDP on täysin epäonnistunut.
Nykyisin Suomessa on 350 000 työläistä, joilla on 0-tuntinen työpäivä. 0-tuntinen työviikko, --kuukausi, vuosi, vuosikymmen.
Työn orjat sorron yöstä nouskaa! Kunhan voisi aamuisin herätä edes työttömyyden sorron yöstä.
Kokoomus esitti juuri 12 tunnin työpäiviä. Se varmaan miellyttää sinua?
Niin varmaan esittikin, ja sanna esitti ulkonaliikkumiskieltoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki puolueet on vain versioita SDP:stä.
SDP on menestystarina Suomesta. Lukekaa historiaa lapset.
Ihan kaikkien puolueiden on täytynyt ottaa SDP:n arvoja ja ratkaisuja omiin puolueohjelmiin lopullisesti.
Muuten suosio ei ole taattu :D Ajatelkaapa tätä lapsukaiset.
SDP on ainoa mihin suomalainen luottaa ja haluaa.
SDP nykyään on ihan jotain muuta kuin alkujaan oli. Siksipä noiden on koitettava käydä vaaleihin joillain yli 50v sitten saavutetuilla asioilla kun noilla on viimeisten vuosikymmenten mittaan vain sellaisia toimia joista noi ei todellakaan halua kertoa kansalle ennen vaaleja.
Äärimmäisen vasemmistolaisfeministinen ja ylimielinen nuori poseeraava nainen puoluejohtajana kääntää huomiota pois demarien todellisesta olemuksesta eli AY-liikkeen omistamasta edunvalvontapuolueesta.
Sama tarkoitus on valheellisella propagandalla jota hoetaan, eli väitetään että ollaan duunarin, köyhien ja eläkeläisten asialla vaikka tärkeysjärjestyksessä ykkösenä noille on AY-liikkeen aseman säilyttäminen ja sen varmistaminen ettei mikään muutu AY-liikkeelle tai sen bisneksille haitallisella tavalla. Tuo on usein ristiriidassa esim. just niiden duunarien, työttömien, köyhien ja eläkeläisten edun kanssa mutta tätähän demarit ei mainitse ääneen. Nuo hokee vaan vanhaa liturgiaa tuloeroista, porvareista ja suurituloisista jonka on tarkoitus saada kansa eripuraiseksi sen sijaan että kansa kävisi yhtenä rintamana valtaa väärinkäyttävien demarien kimppuun ja vaatisi että nuo rupeaa tekemään sen mitä lupaavat.
Miksi nuori nainen vallassa herättää sussa tuollaisia aggressioita?
Melko kummallinen tulkinta kirjoituksestani, vai oliko tarkoitus kääntää puhe kiusallisista faktoista ihan toisenlaiseen väittelyyn? Jännä miten avuttomilla kyvyillä voi tienata 5-8 tonnia kuussa hallituksen avustajana.
Nyt hortoilit itse ulos aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää julkisia menoja, jotka merkitsevät lisää työpaikkoja julkishallinnossa. Tämä tarkoittaa sitä, että yhä useampi on tyytyväinen Suomeen, mutta samalla nettoveronmaksajat voivat entistä huonommin. Esimerkkinä verotarkastukset. Ne kohdistuvat yrittäjiin ja yrityksiin, mutten ole kuullut että koskaan palkansaajiin.
Palkansaaja ei pysty kiertämään veroja kun ne peritään suoraan palkasta, daa.
Verotarkastuksille on syynsä.
On muitakin veroja kuin palkkavero. Mites kiinteistövero ja sun lämpimäksi rakennettu vintti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki puolueet on vain versioita SDP:stä.
SDP on menestystarina Suomesta. Lukekaa historiaa lapset.
Ihan kaikkien puolueiden on täytynyt ottaa SDP:n arvoja ja ratkaisuja omiin puolueohjelmiin lopullisesti.
Muuten suosio ei ole taattu :D Ajatelkaapa tätä lapsukaiset.
SDP on ainoa mihin suomalainen luottaa ja haluaa.
SDP nykyään on ihan jotain muuta kuin alkujaan oli. Siksipä noiden on koitettava käydä vaaleihin joillain yli 50v sitten saavutetuilla asioilla kun noilla on viimeisten vuosikymmenten mittaan vain sellaisia toimia joista noi ei todellakaan halua kertoa kansalle ennen vaaleja.
Äärimmäisen vasemmistolaisfeministinen ja ylimielinen nuori poseeraava nainen puoluejohtajana kääntää huomiota pois demarien todellisesta olemuksesta eli AY-liikkeen omistamasta edunvalvontapuolueesta.
Sama tarkoitus on valheellisella propagandalla jota hoetaan, eli väitetään että ollaan duunarin, köyhien ja eläkeläisten asialla vaikka tärkeysjärjestyksessä ykkösenä noille on AY-liikkeen aseman säilyttäminen ja sen varmistaminen ettei mikään muutu AY-liikkeelle tai sen bisneksille haitallisella tavalla. Tuo on usein ristiriidassa esim. just niiden duunarien, työttömien, köyhien ja eläkeläisten edun kanssa mutta tätähän demarit ei mainitse ääneen. Nuo hokee vaan vanhaa liturgiaa tuloeroista, porvareista ja suurituloisista jonka on tarkoitus saada kansa eripuraiseksi sen sijaan että kansa kävisi yhtenä rintamana valtaa väärinkäyttävien demarien kimppuun ja vaatisi että nuo rupeaa tekemään sen mitä lupaavat.
Miksi nuori nainen vallassa herättää sussa tuollaisia aggressioita?
Melko kummallinen tulkinta kirjoituksestani, vai oliko tarkoitus kääntää puhe kiusallisista faktoista ihan toisenlaiseen väittelyyn? Jännä miten avuttomilla kyvyillä voi tienata 5-8 tonnia kuussa hallituksen avustajana.
Ihan tuo tulkinta oli johdettavissa sun viestisi toisen kappaleen ensimmäisestä lauseesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki puolueet on vain versioita SDP:stä.
SDP on menestystarina Suomesta. Lukekaa historiaa lapset.
Ihan kaikkien puolueiden on täytynyt ottaa SDP:n arvoja ja ratkaisuja omiin puolueohjelmiin lopullisesti.
Muuten suosio ei ole taattu :D Ajatelkaapa tätä lapsukaiset.
SDP on ainoa mihin suomalainen luottaa ja haluaa.
SDP nykyään on ihan jotain muuta kuin alkujaan oli. Siksipä noiden on koitettava käydä vaaleihin joillain yli 50v sitten saavutetuilla asioilla kun noilla on viimeisten vuosikymmenten mittaan vain sellaisia toimia joista noi ei todellakaan halua kertoa kansalle ennen vaaleja.
Äärimmäisen vasemmistolaisfeministinen ja ylimielinen nuori poseeraava nainen puoluejohtajana kääntää huomiota pois demarien todellisesta olemuksesta eli AY-liikkeen omistamasta edunvalvontapuolueesta.
Sama tarkoitus on valheellisella propagandalla jota hoetaan, eli väitetään että ollaan duunarin, köyhien ja eläkeläisten asialla vaikka tärkeysjärjestyksessä ykkösenä noille on AY-liikkeen aseman säilyttäminen ja sen varmistaminen ettei mikään muutu AY-liikkeelle tai sen bisneksille haitallisella tavalla. Tuo on usein ristiriidassa esim. just niiden duunarien, työttömien, köyhien ja eläkeläisten edun kanssa mutta tätähän demarit ei mainitse ääneen. Nuo hokee vaan vanhaa liturgiaa tuloeroista, porvareista ja suurituloisista jonka on tarkoitus saada kansa eripuraiseksi sen sijaan että kansa kävisi yhtenä rintamana valtaa väärinkäyttävien demarien kimppuun ja vaatisi että nuo rupeaa tekemään sen mitä lupaavat.
Miksi nuori nainen vallassa herättää sussa tuollaisia aggressioita?
Melko kummallinen tulkinta kirjoituksestani, vai oliko tarkoitus kääntää puhe kiusallisista faktoista ihan toisenlaiseen väittelyyn? Jännä miten avuttomilla kyvyillä voi tienata 5-8 tonnia kuussa hallituksen avustajana.
Mitä itse tienaat trolliessasi arkipäivänä klo 10 somessa?
Vastakyssäri ap:lle:
Minkä lakialoitteen PS on saanut läpi neljännesvuosisadassa? Yksi esimerkki riittää, kunhan se ei ole Aktiivimalli, joka kumottiin vuosi sitten.
Demarien ja työväenliikkeen saavutuksia on vaikea erottaa kun ovat niitä yhdessä ajaneet, mutta esimerkiksi yleinen, salainen ja yhtäläinen äänioikeus, työaikalaki, työsopimuslaki, vuosilomat, työterveydenhoito, äitiysloma, työ- ja kansaneläke sekä yleinen oppivelvollisuus ovat näitä. Sekä sairausvakuutus ja julkinen terveydenhoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä menee ihan kivasti suhdanteesta riippumatta. Eipä mitään muuta, eläkeläispuoluehan se on, joka yrittää nostaa profiilia nuorten keskuudessa trumppimaisella twitteröinnillä. Huvittavinta on, että juuri nuoret kärsivät niiden politiikasta eniten.
Eiköhän nuoret kärsisi oikeistolaisesta politiikasta enemmän, kun terveyspalvelut ja koulutus olisivat enää saatavilla vain rikkaille. Trumpmainen twitteröinti on oikeiston, eli persujen tapa. Minusta SDP:n ainoa hyöty on tämä oikeistoideologian toteutumisen hidastaminen ja se on toden totta hyöty!
Vierailija kirjoitti:
Luettelo asioista, joita ei ainakaan Kokoomuksen ehdotuksesta ole saatu: sairausvakuutus, työeläkkeet, 5-päiväinen työviikko ja 8-tunnin työpäivä, vuosilomat, vanhempainvapaa, työsuojelu.
Työeläkehän on nuorten osalta pelkkää petosta! Enkä oikein usko, että minäkään, nyt 30-jotain, tule sitä ikinä nostamaan. Omien sijoituksien varassa tulen olemaan, mikäli haluan eläkkeelle ehtiä ennen kuin olen sairaalakunnossa.
Mutta joo, saihan suuret ikäluokat ruhtinaallisista eläkkeistä nauttia, aika hyvä kikka heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa vasemmisto ajaa tukia nostavien etuja, sekä kotimaisia että ulkomaalaisia, kuten viimeksi vaikka Italia. Oikeisto ajaa omistajien etuja. Kukaan ei aja töitä tekevän Suomalaisen etua, paitsi ehkä PS. Eikä se saa paljon aikaiseksi, kun kaikki muut puolueet vastustaa heitä, jopa ihan periaatteesta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vasemmisto ajaa tukia nostavien etuja, sekä kotimaisia että ulkomaalaisia, kuten viimeksi vaikka Italia. Oikeisto ajaa omistajien etuja. Kukaan ei aja töitä tekevän Suomalaisen etua, paitsi ehkä PS. Eikä se saa paljon aikaiseksi, kun kaikki muut puolueet vastustaa heitä, jopa ihan periaatteesta.
Ei kyllä aja minun etua ps, olen työtä tekevä suomalainen. Päinvastoin pidän heitä pahimpana uhkana turvalliselle tulevaisuudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP voisi olla puolueeni JOS he keskittyisivät työelämän keventämiseen ja suomalaisten lapsiperheiden aseman parantamiseen. Aiemmin mainittiin että demareita kannattaa äänestää vain jos on eläkeläinen tai elää tukien varassa. Heidän taktiikkansa taitaa olla juuri tämän väestönosan määrän lisääminen. Vappusataslupauksen rikkominen kertoo että populistisia valehtelijoita ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vasemmisto ajaa tukia nostavien etuja, sekä kotimaisia että ulkomaalaisia, kuten viimeksi vaikka Italia. Oikeisto ajaa omistajien etuja. Kukaan ei aja töitä tekevän Suomalaisen etua, paitsi ehkä PS. Eikä se saa paljon aikaiseksi, kun kaikki muut puolueet vastustaa heitä, jopa ihan periaatteesta.
Ei kyllä aja minun etua ps, olen työtä tekevä suomalainen. Päinvastoin pidän heitä pahimpana uhkana turvalliselle tulevaisuudelle.
Avaas vähän miten PS uhkaa sinun turvallisuutta tulevaisuudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä menee ihan kivasti suhdanteesta riippumatta. Eipä mitään muuta, eläkeläispuoluehan se on, joka yrittää nostaa profiilia nuorten keskuudessa trumppimaisella twitteröinnillä. Huvittavinta on, että juuri nuoret kärsivät niiden politiikasta eniten.
Eiköhän nuoret kärsisi oikeistolaisesta politiikasta enemmän, kun terveyspalvelut ja koulutus olisivat enää saatavilla vain rikkaille. Trumpmainen twitteröinti on oikeiston, eli persujen tapa. Minusta SDP:n ainoa hyöty on tämä oikeistoideologian toteutumisen hidastaminen ja se on toden totta hyöty!
Oikeisto oikeisto jankuti jankuti. Demarien valehtelun tunnistaa nykyään suoraan siitä miten nuo jankuttaa oikeistoa ja kokoomusta ja tuloeroja ja porvaria ja suurituloisia kommenteissaan. Noista avainsanoista tietää että loppukin kommentti on silkkaa tuubaa.
Suomen terveydenhoito joka ei monessakaan mielessä toimi just niiden köyhien suhteen on demarien luomus. Ja demareille jopa niinkin kallisarvoinen että piti viimeksi kaataa sote väkisin ettei systeemiä muuteta toimivammaksi. Esim. köyhien elinajanodote on paljon lyhyempi kuin rikkaampien. Ainoa syy miksi suomalaiset sietää tätä "ei oota" myyvää terveyskeskusta on se, että työtätekevät ohittaa tuon vaiheen työterveyshoidon avulla. Eli siis on luotu kahden kerroksen järjestelmä jossa köyhät saa selkeästi surkeampaa palvelua joka aliresurssoidaan tahallaan ja jossa itseluotua kiirettä hallitaan sillä että ajansaanti tehdään mahdollisimman hankalaksi. Tosi humaania toimintaa demareilta.
Ei mikään ihme että nuo tarvitsee sata avustajaa hokemaan someen kokoomusta ja oikeistoa peittääkseen oman surkean asioidenhoitamisensa soopaspämmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki puolueet on vain versioita SDP:stä.
SDP on menestystarina Suomesta. Lukekaa historiaa lapset.
Ihan kaikkien puolueiden on täytynyt ottaa SDP:n arvoja ja ratkaisuja omiin puolueohjelmiin lopullisesti.
Muuten suosio ei ole taattu :D Ajatelkaapa tätä lapsukaiset.
SDP on ainoa mihin suomalainen luottaa ja haluaa.
SDP nykyään on ihan jotain muuta kuin alkujaan oli. Siksipä noiden on koitettava käydä vaaleihin joillain yli 50v sitten saavutetuilla asioilla kun noilla on viimeisten vuosikymmenten mittaan vain sellaisia toimia joista noi ei todellakaan halua kertoa kansalle ennen vaaleja.
Äärimmäisen vasemmistolaisfeministinen ja ylimielinen nuori poseeraava nainen puoluejohtajana kääntää huomiota pois demarien todellisesta olemuksesta eli AY-liikkeen omistamasta edunvalvontapuolueesta.
Sama tarkoitus on valheellisella propagandalla jota hoetaan, eli väitetään että ollaan duunarin, köyhien ja eläkeläisten asialla vaikka tärkeysjärjestyksessä ykkösenä noille on AY-liikkeen aseman säilyttäminen ja sen varmistaminen ettei mikään muutu AY-liikkeelle tai sen bisneksille haitallisella tavalla. Tuo on usein ristiriidassa esim. just niiden duunarien, työttömien, köyhien ja eläkeläisten edun kanssa mutta tätähän demarit ei mainitse ääneen. Nuo hokee vaan vanhaa liturgiaa tuloeroista, porvareista ja suurituloisista jonka on tarkoitus saada kansa eripuraiseksi sen sijaan että kansa kävisi yhtenä rintamana valtaa väärinkäyttävien demarien kimppuun ja vaatisi että nuo rupeaa tekemään sen mitä lupaavat.
Miksi nuori nainen vallassa herättää sussa tuollaisia aggressioita?
Melko kummallinen tulkinta kirjoituksestani, vai oliko tarkoitus kääntää puhe kiusallisista faktoista ihan toisenlaiseen väittelyyn? Jännä miten avuttomilla kyvyillä voi tienata 5-8 tonnia kuussa hallituksen avustajana.
Mitä itse tienaat trolliessasi arkipäivänä klo 10 somessa?
Olet siis ylpeä siitä että sinulle maksetaan kansalle valehtelusta? Ja rahoitus tietty verovaroista. Hienoa rahankäyttöä demareilta.
Kaikenlaiset sos.tuet kuten lapsilisät, asumistuet, kelakorvaukset jne. on demareiden syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikka en niin demareista välittäkkään, niin koko pohjoismainen hyvinvointivaltio perustuu sosiaalidemokratialle ja tämä on kiistaton fakta, jonka kanssa meidän jokaisen on elettävä.
Pohjoismainen hyvinvointi myös rapautuu ja lopulta tuhoutuu sen myötä, ettei enää pysytä välttämättömyyksissä, vaan korruptoitunut valtaeliitti jakelee veronmaksajien rahoja holtittomasti Eu:lle, ulkomaisille pankeille, erilaisiin projekteihin Venäjälle, Afrikkaan jne.
Valtaosa meidän rahoista jaetaan takaisin terveydenhuollon ja sosiaalitoimen kautta.
Sieltä kun siivoaisi löysät pois niin monet muut asiat hoituisi paremmin.
Olet ap ymmärtänyt elämän ja politiikan ihan väärin. Ei elämässä ole kyse siitä että oikeasti konkreettisesti saisi hyviä asioita, tapahtuisi hyviä asioita. Ei sillä loppujen lopuksi ole mitään merkitystä mitä tapahtuu. Merkitystä on vain sillä miltä tuntuu. Pitää tuntua hyvältä. Kun tuntuu hyvältä niin on hyvä elämä.
Aivan sama mitä konkreettista poliitikot saavat aikaan. Aivan sama vaikka demarit konkreettisesti pilaisivat Suomen talouden ja kaiken muunkin. Väliä on vain sillä että he osaavat puhua ja esittää asiat niin että kaikilla on hyvä mieli.
--
Mieti kuinka kamalaa olisi jos joutuisit ihan yksin painimaan huonojen tunteidesi kanssa. Voi luoja kuinka kamalaa, sinusta tuntuisi pahalta ja ihan itse joutuisit sitten jotain asialle tekemään, eihän tuosta mitään tulisi. Sitä varten me tarvitaan johtajia jotka osaa puhua kansalle niin ettei meistä enää tunnu pahalta vaan hyvältä. Sitähän se johtajuus on.
--
Demarit tuottavat suomalaisille tunnehyötyä. Kuten minäkin tuotin itselleni tunnehyötyä kirjoittamalla tämän.
Tälle palstalle kirjoittavat eivät tiedä tarpeeksi politiikasta voidakseen vastata. Voitas jättää nämä teinien politiikkaketjut kokonaan kirjoittamatta.
Alue: Aihe vapaa
Melko kummallinen tulkinta kirjoituksestani, vai oliko tarkoitus kääntää puhe kiusallisista faktoista ihan toisenlaiseen väittelyyn? Jännä miten avuttomilla kyvyillä voi tienata 5-8 tonnia kuussa hallituksen avustajana.