Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asutko 1960-70 -l. betonilähiössä?

Vierailija
15.01.2014 |

Plussat ja miinukset? Missä lähiössä asut? Viihdytkö? Suosittelisitko muille? Millainen betonitalo on asua? Onko melua? Onko remontteja?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
16.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole trolli enkä käytä sanaa "betonilähiö" halventavassa mielessä. Haluan muuttaa ja harkitsen betonikerrostaloa yhtenä vaihtoehtona.

Siksi haluan kysellä kokemuksia niistä.

Vierailija
2/10 |
16.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 09:02"]Plussat ja miinukset? Missä lähiössä asut? Viihdytkö? Suosittelisitko muille? Millainen betonitalo on asua? Onko melua? Onko remontteja?

[/quote]

Espoo, Matinkylä, urheilupuiston ja Matinlahden koulun läheinen alue. Erittäin rauhallinen ja luonnonläheinen paikka asua, palvelut ja liikenneyhteydet pelaavat. Suosittelen!

Myös Ison Omenan läheiset uudet kerrostalot rauhallisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
16.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

1960-luvun lähiö (Pihlajamäki) Helsingissä. Olen asunut jo lähes 10 vuotta kokoajan samassa talossa ja asunnossa ja viihtynyt hyvin. Talossa on ollut sinä aikana kun on tässä asuttu putkiremontti. Tuolloin oltiin pari kuukautta muualla. Remontti meni hyvin eikä itselle jäänyt mitään putkiremonttikammoa. Äänieristys on mielestäni tässä talossa hyvä mutta toisaalta myös naapurit ovat melko rauhallisia. Niin tai näin ei ääniä useinkaan kuulu naapureista… Meidän kodissa on tosi toimiva pohjaratkaisu, neliöihinsä nähden hyvin toimiva asunto.

 

Täällä asuu mukavia ihmisiä, on mukava paikka lasten kanssa. Palvelut ovat lähellä, esimerkiksi leikkipuisto on meidän naapuritalossa ja julkiset liikeneyhteydet ovat hyvät. Voisin hyvin asua monessa muussakin paikassa Helsingissä (ja toki muuallakin) mutta hinta-laatusuhteeltaan tämä on kyllä hyvä vaihtoehto.

Vierailija
4/10 |
16.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En asu, mutta voisin muuttaa.

Ja sisustaa ajan hengen mukaan.

Nykyinen 2010-luvun paritalonpuolikas on hiukan kasvoton.

 

Vierailija
5/10 |
16.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Betonitalossa tai siis 70-luvun alun elementtilaatikossa asun kyllä, mutta en TODELLAKAAN lähiössä, vaan erittäin arvostetulla ja halutulla alueella järven rannalla. Tietenkin tämän ikäisissä taloissa jo tulee isoja remontteja - oletko vähän yksinkertainen?

Vierailija
6/10 |
16.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuttiin pari vuotta Turussa mutta onneksi saatiin myytyä pois. Kaikki isot remontit tulossa talonyhtiöön. Äänieristys todella huono. Sähköjen kanssa ongelmia, sulakkeet menee, jos samaan aikaan päällä pesukone, kuivaaja ja tiskikone. Naapureista monet alkuperäisiä, vanhempia ihmisiä, jotka kyttää muita naapureita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
16.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putkiremontti maksaa puolet asunnon hinnasta.

Onneksi viimehetkellä muutin pois.Kaupaksi ei meinannut mennä millään.

Vierailija
8/10 |
16.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin olla yksinkertainenkin mutta lähinnä siksi kyselen kun en tiedä tästä aiheesta. Putkiremontti-varoitus on aiheellinen! Kiitos asiallisista kommenteista, ne auttavat minua paljon. 

 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
15.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

anybody?

Vierailija
10/10 |
15.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öh, oletko jotenkin yksinkertainen vai vaan trolli?

 

Olen asunut "betonilähiöissä" (=ihanan vehreitä ja väljästi rakennettuja alueita, toisin kuin nämä 2000-l kivipihaiset tehobunkkerit) Etelä-Espoossa. "Betonitalo" voittaa puurakenteisen 100-0 mitä tulee lämmönpitävyyteen, äänieristykseen, paloturvallisuuteen... Missä talotyypissä ei ole remontteja, risumajassa? Niissäkö sinä olet ikäsi asunut?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kolme