Hallitus tarvitsee lisää avustajia..........
Ei vaan riitä nykyinen avustajamäärä, huonoa laatua pukkaa tasaisesti.
”Kenties epäonnistunein hallituksen esitys vuosikymmeniin”
https://www.verkkouutiset.fi/kenties-epaonnistunein-hallituksen-esitys-…
Ja hallitus vielä aloittaessaan perusteli suurta avustajamäärää ensin Suomen EU-puheenjohtajuus kaudella ja sitten lakiesitysten laadulla. Eikä kumpikaan mennyt putkeen........
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Sipilä pärjäsi vähemmällä ja sai talouden kuntoon. Marin taas romutti sen vaikka avustajia onnpaljon.
Sipilä ei kyllä mitään taloutta saanut kuntoon, esim. kiky-sopimuksella ei saavutettu yhtään mitään muuta kuin tulonmenetyksiä keski- ja pienituloisille, mitään säästöä sillä ei lopulta edes saavutettu.
Toki jos Suomen talous tarkoittaa, rikkaiden yrittäjien taloutta, niin olet oikeassa, Sipilä sai rikkaiden yrittäjien talouden kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä pärjäsi vähemmällä ja sai talouden kuntoon. Marin taas romutti sen vaikka avustajia onnpaljon.
Sipilä ei kyllä mitään taloutta saanut kuntoon, esim. kiky-sopimuksella ei saavutettu yhtään mitään muuta kuin tulonmenetyksiä keski- ja pienituloisille, mitään säästöä sillä ei lopulta edes saavutettu.
Toki jos Suomen talous tarkoittaa, rikkaiden yrittäjien taloutta, niin olet oikeassa, Sipilä sai rikkaiden yrittäjien talouden kuntoon.
Sipilän hallituksen aikana Suomeen muodostui 140000 työpaikkaa. Marinin aikana ei taida riittää edes samankokoiset miinuslukemat
Melkoista kritiikkiä. Olisko ryhtiliikkeen aika?
Marinin hallitushäkkyrä horjuu ja nyt neiti aloitti kahden viikon karanteeniLOMAN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä pärjäsi vähemmällä ja sai talouden kuntoon. Marin taas romutti sen vaikka avustajia onnpaljon.
Sipilä ei kyllä mitään taloutta saanut kuntoon, esim. kiky-sopimuksella ei saavutettu yhtään mitään muuta kuin tulonmenetyksiä keski- ja pienituloisille, mitään säästöä sillä ei lopulta edes saavutettu.
Toki jos Suomen talous tarkoittaa, rikkaiden yrittäjien taloutta, niin olet oikeassa, Sipilä sai rikkaiden yrittäjien talouden kuntoon.
Toivotan onnea ja menestystä vasemmistolle strategianne kanssa jossa ei-rikkaat ( = köyhät ) yrittäjät työllistää suomen tällä hetkellä 500 000 työtä ja palkkaa vailla olevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä pärjäsi vähemmällä ja sai talouden kuntoon. Marin taas romutti sen vaikka avustajia onnpaljon.
Sipilä ei kyllä mitään taloutta saanut kuntoon, esim. kiky-sopimuksella ei saavutettu yhtään mitään muuta kuin tulonmenetyksiä keski- ja pienituloisille, mitään säästöä sillä ei lopulta edes saavutettu.
Toki jos Suomen talous tarkoittaa, rikkaiden yrittäjien taloutta, niin olet oikeassa, Sipilä sai rikkaiden yrittäjien talouden kuntoon.
Sipilän hallituksen aikana Suomeen muodostui 140000 työpaikkaa. Marinin aikana ei taida riittää edes samankokoiset miinuslukemat
Eikö silloin puhuttu kovasti kuinka nämä työpaikat olivat joissain työttömien pajoissa 9€/pv? Kunhan vaan saatiin työttömyysluvut alas. Ei Marin tee yhtään paremmin kunhan muistelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä pärjäsi vähemmällä ja sai talouden kuntoon. Marin taas romutti sen vaikka avustajia onnpaljon.
Sipilä ei kyllä mitään taloutta saanut kuntoon, esim. kiky-sopimuksella ei saavutettu yhtään mitään muuta kuin tulonmenetyksiä keski- ja pienituloisille, mitään säästöä sillä ei lopulta edes saavutettu.
Toki jos Suomen talous tarkoittaa, rikkaiden yrittäjien taloutta, niin olet oikeassa, Sipilä sai rikkaiden yrittäjien talouden kuntoon.
Sipilän hallituksen aikana Suomeen muodostui 140000 työpaikkaa. Marinin aikana ei taida riittää edes samankokoiset miinuslukemat
Eikö silloin puhuttu kovasti kuinka nämä työpaikat olivat joissain työttömien pajoissa 9€/pv? Kunhan vaan saatiin työttömyysluvut alas. Ei Marin tee yhtään paremmin kunhan muistelin.
Se oli demarien väite, ja tässä on nähty miten laadukkaita nää demarien väitteet on näköjään aina. Eli kun demari avaa suunsa niin vain hölmöimmät uskoo enää.
Sipilä ei saanut aikaan muuta kuin tilastokikkailua.
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ei saanut aikaan muuta kuin tilastokikkailua.
https://yle.fi/uutiset/3-11599521
Kuka nuo hyväksyi käyttöön? kenen rahoilla kehiteltiin? Millä logiikalla?
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ei saanut aikaan muuta kuin tilastokikkailua.
Toinen demariväite jota ei todisteta mitenkään. Muutenkin, tilastokikkailu, pakkoharjoittelut, yms. on se millä demarit on hoitaneet suurtyöttömyyttä 1990-luvulta lähtien joten senhän luulisi kelpaavan teille täysin. Aktiivimallikin oli maailmanloppu ennen vaaleja ja se piti purkaa välittömästi vaalien jälkeen. Eikä aktiivimalli ykkösen raato kerinnyt edes kylmentyä kun demareilla oli jo tekeillä aktiivimalli kakkonen joka on just sitä samaa pikkasen eri termeillä.
Sääli että demarien ainoat todelliset kansaa hyödyttävät saavutukset on jostain 60-luvulta ja silloinkin ne onnistui vain koska joku muu järjesti niiden rahoituksen. Sen jälkeen demarit on ihan itse tuhonneet hyvinvointivaltion ja luoneet tilalle paisuneen byrokratiahirviön joka syö veroina kaikki kansan varat tuottaen minimimäärän palvelua osalle kansasta.
Sipilä pärjäsi vähemmällä ja sai talouden kuntoon. Marin taas romutti sen vaikka avustajia onnpaljon.