Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taitaa olla pääministerin ja iltapäivälehtien kuherruskuukausi ohitse
16.10.2020 |
Varsinkin Ilta-sanomat ovat kirjoittaneet kärjekkäitä kommenteja Sanna Marinista.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
En jaksa Iltasanomia enää edes lukea. Joka päivä PM:n haukkumiskirjoituksia. Eikö politiikassa todella muuta aihetta ole?
On jo ihan koulukiusaamismenoa. Jos tavoitteena pääministerin suosion lasku, niin epäilen että tuollainen jatkuva kirjoittelu kääntyy tavoitetta vastaan.
Olen miettinyt Hesarinkin irtisanomista kun ärsyttää sanoman touhut.
Demarien puoluelehti sopii sulle parhaiten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltasanomat nyt tiedetään. IL on yleensä astetta asiallisempi.
Ylekin heräilee:
Eurooppa-kirje: Miksi Sanna Marin piiloutuu medialta? Suomalaiset toimittajat ovat muiden EU-maiden tiedotuksen varassa huippukokouksessa
Aikansa kutakin. Se tissivako ja Tervahaudan hiostaminen tais olla viimeinen niitti.
Suomalaisilla pinna katkeaa selvään ylimielisyyteen.
Ihan aiheesta.
Ei se ole mitään saanut aikaan kuin sekaannuksia joita ei itse tule selvittämään vaan syyttää muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa Iltasanomia enää edes lukea. Joka päivä PM:n haukkumiskirjoituksia. Eikö politiikassa todella muuta aihetta ole?
On jo ihan koulukiusaamismenoa. Jos tavoitteena pääministerin suosion lasku, niin epäilen että tuollainen jatkuva kirjoittelu kääntyy tavoitetta vastaan.
Olen miettinyt Hesarinkin irtisanomista kun ärsyttää sanoman touhut.
Muista kumartaa punalippua joka päivä.
Suomalaiset ei aivan helposti taivu diktatuuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa Iltasanomia enää edes lukea. Joka päivä PM:n haukkumiskirjoituksia. Eikö politiikassa todella muuta aihetta ole?
On jo ihan koulukiusaamismenoa. Jos tavoitteena pääministerin suosion lasku, niin epäilen että tuollainen jatkuva kirjoittelu kääntyy tavoitetta vastaan.
Olen miettinyt Hesarinkin irtisanomista kun ärsyttää sanoman touhut.
Jos saan arvata, niin mielestäsi Sipilän tapauksessa jahtaaminen oli ihan ok? Esimerkiksi Tommi Parkkonen on ollut ihan hipihiljaa nyt, mutta Sipilän kaudella herra tykitti joka viikko toinen toistaan säälittävämpiä purkauksia. Ylen linjasta puhumattakaan, joka on nyt ollut Marinia kohtaan hyvinkin silittelevä ja puolusteleva, kun taas Sipilää lyötiin joka suunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Aikansa kutakin. Se tissivako ja Tervahaudan hiostaminen tais olla viimeinen niitti.
Suomalaisilla pinna katkeaa selvään ylimielisyyteen.
Kumma kyllä, en ole edes kovinkaan vakuuttunut THL:n kyvyistä kun katsoo noiden lausuntoja mm. alkoholilain muutoksen aikaan. Silti sannan rähjääminen herätti enemmän sympatiaa THL:n johtajaa kohtaan kuin tuo laitoksineen luultavasti ansaitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa Iltasanomia enää edes lukea. Joka päivä PM:n haukkumiskirjoituksia. Eikö politiikassa todella muuta aihetta ole?
On jo ihan koulukiusaamismenoa. Jos tavoitteena pääministerin suosion lasku, niin epäilen että tuollainen jatkuva kirjoittelu kääntyy tavoitetta vastaan.
Olen miettinyt Hesarinkin irtisanomista kun ärsyttää sanoman touhut.
Samat ajatukset.
Hype menikin keväällä aivan överiksi, kun Sanna luki vain asiantuntijoiden laatimia lausuntoja ja kansa hurrasi kuin uuden Kekkosen edessä. Typerykset. Muutenhan tuo suorittaminen on ollut yhtä heikkoa kuin viime vuosikymmenet ovat muutenkin olleet näiltä poliittisilta pelle-hermanneilla. Juurooppaan on valtion piikki ja oma pärse pystyssä.
Ei kun uutta yrittäjää tilalle niin kai meitä joskus vielä onnistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa Iltasanomia enää edes lukea. Joka päivä PM:n haukkumiskirjoituksia. Eikö politiikassa todella muuta aihetta ole?
On jo ihan koulukiusaamismenoa. Jos tavoitteena pääministerin suosion lasku, niin epäilen että tuollainen jatkuva kirjoittelu kääntyy tavoitetta vastaan.
Olen miettinyt Hesarinkin irtisanomista kun ärsyttää sanoman touhut.
Samat ajatukset.
Sormet ranteita myöten korviin, silmät kiinni ja lällättelyt tulille kun ei totuus miellytä. Sitä kun tarpeeksi kauan tekee niin ikävät tosiasiat menee ohi ja mitään ongelmaa koskaa ei sitten olekaan. Kommarhuorassa ei ole koskaan mitään vikaa ja femakkoämmien kuplan pitää kestää ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat nyt tiedetään. IL on yleensä astetta asiallisempi.
Iltalehti alkanut estämään esim Bidenista kertovia uutisia. Toissayönä new york post paljasti Bidenin Ukrainan aikaiset korruptiot. Monen usalaisen Trumpin kannattajan twittertili suljettiin, myös esim valkoisen talon lehdistösihteerin. Tilit avattiin 12 tunnin sulun jälkeen, ja.sanottiin, että kyseessä oli huoltotyö. IL kertoi noista FB jäädytyksistä, mutta sanoi, että estetään näin valeuutisten pääsy alustalle. Onneksi tämä IL:n valeuutinen taas paljastettiin kirjoittajien kommenteissa.
Mutta myös uudessa-seelannissa ja intiassa on suljettu facebook-tilejä. Twitterin ceo Jack Dorsey joutuu senaatin eteen antamaan selvityksen, miksi se esti Bidenin new york postissa olleen ukraina uutisen jakamisen twitterissä sulkemalla ihmisten twittereitä.
Ja eilen myös tuolla kilpailevassa lehdessä estettiin niiden ihmisten viesit, jotka ovat arvostelleet Bidenia. Iltalehti ja Uusi suomi ovat muuttuneet viime vuosina vasemmistomielisiksi, onko päätoimittajilla jotain tekemistä asian kanssa? Kannattaakin googlata näiden lehtien päätoimittajien taustoja.
Mikä ihmeen kuherruskuukausi? Iltapäivälehdet ovat olleet Marinin kimpussa sekä asiasta että asiatta jo vaikka kuinka pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikansa kutakin. Se tissivako ja Tervahaudan hiostaminen tais olla viimeinen niitti.
Suomalaisilla pinna katkeaa selvään ylimielisyyteen.Kumma kyllä, en ole edes kovinkaan vakuuttunut THL:n kyvyistä kun katsoo noiden lausuntoja mm. alkoholilain muutoksen aikaan. Silti sannan rähjääminen herätti enemmän sympatiaa THL:n johtajaa kohtaan kuin tuo laitoksineen luultavasti ansaitsee.
THL:n Salminen, STM:n Varhila ja hallitus hakivat keväällä laumasuojaa. Tästä löytyy todisteita. Suomen tiedottaminen seurasi täysin Ruotsin Tegnellin tiedottamista sanasta sanaan, suomennettuna tietenkin. Tervahauta oli toista mieltä.
Hallitukssen laumasuojan hakemisesta löytää todistusaineistoa vertaamalla Tegnellin keväällä antamia tiedotuksia Suomessa viiveellä annettuihin tiedotteisiin, Suomihan seurasi Ruotsia pari viikkoa perässä.
"
Me Brysselin kirjeenvaihtajat olemme kirjelmöineet kasvavasta viestintähiljaisuudesta lukuisia kertoja, jopa valtioneuvoston kansliaan asti, mutta siihen ei ole katsottu tarpeelliseksi tehdä muutoksia.
Mikä Suomen johtoa pelottaa, mikä ei tunnu pelottavan ketään muuta?"
Suomen johtoa pelottaa se että jos EUsta uutisoidaan liian paljon alkaa kansa olla väärää mieltä EUsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat nyt tiedetään. IL on yleensä astetta asiallisempi.
Iltalehti alkanut estämään esim Bidenista kertovia uutisia. Toissayönä new york post paljasti Bidenin Ukrainan aikaiset korruptiot. Monen usalaisen Trumpin kannattajan twittertili suljettiin, myös esim valkoisen talon lehdistösihteerin. Tilit avattiin 12 tunnin sulun jälkeen, ja.sanottiin, että kyseessä oli huoltotyö. IL kertoi noista FB jäädytyksistä, mutta sanoi, että estetään näin valeuutisten pääsy alustalle. Onneksi tämä IL:n valeuutinen taas paljastettiin kirjoittajien kommenteissa.
Mutta myös uudessa-seelannissa ja intiassa on suljettu facebook-tilejä. Twitterin ceo Jack Dorsey joutuu senaatin eteen antamaan selvityksen, miksi se esti Bidenin new york postissa olleen ukraina uutisen jakamisen twitterissä sulkemalla ihmisten twittereitä.
Ja eilen myös tuolla kilpailevassa lehdessä estettiin niiden ihmisten viesit, jotka ovat arvostelleet Bidenia. Iltalehti ja Uusi suomi ovat muuttuneet viime vuosina vasemmistomielisiksi, onko päätoimittajilla jotain tekemistä asian kanssa? Kannattaakin googlata näiden lehtien päätoimittajien taustoja.
New york postin omistaa sama murdock kuin esim. fox kanavan ja muutkin soopauutisia kansalle levittävät vähemmän laadukkaat mediat. Murdockin oma poika vetäytyi pois mediayhtiöstä koska ei halua omien sanojensa mukaan olla osallisena tarkoituksellisessa pas**nlevityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat nyt tiedetään. IL on yleensä astetta asiallisempi.
Iltalehti alkanut estämään esim Bidenista kertovia uutisia. Toissayönä new york post paljasti Bidenin Ukrainan aikaiset korruptiot. Monen usalaisen Trumpin kannattajan twittertili suljettiin, myös esim valkoisen talon lehdistösihteerin. Tilit avattiin 12 tunnin sulun jälkeen, ja.sanottiin, että kyseessä oli huoltotyö. IL kertoi noista FB jäädytyksistä, mutta sanoi, että estetään näin valeuutisten pääsy alustalle. Onneksi tämä IL:n valeuutinen taas paljastettiin kirjoittajien kommenteissa.
Mutta myös uudessa-seelannissa ja intiassa on suljettu facebook-tilejä. Twitterin ceo Jack Dorsey joutuu senaatin eteen antamaan selvityksen, miksi se esti Bidenin new york postissa olleen ukraina uutisen jakamisen twitterissä sulkemalla ihmisten twittereitä.
Ja eilen myös tuolla kilpailevassa lehdessä estettiin niiden ihmisten viesit, jotka ovat arvostelleet Bidenia. Iltalehti ja Uusi suomi ovat muuttuneet viime vuosina vasemmistomielisiksi, onko päätoimittajilla jotain tekemistä asian kanssa? Kannattaakin googlata näiden lehtien päätoimittajien taustoja.
New york postin omistaa sama murdock kuin esim. fox kanavan ja muutkin soopauutisia kansalle levittävät vähemmän laadukkaat mediat. Murdockin oma poika vetäytyi pois mediayhtiöstä koska ei halua omien sanojensa mukaan olla osallisena tarkoituksellisessa pas**nlevityksessä.
Näin on aina helppo väittää. Olihan se Bidenia kannattava haastattelijakin Wallacekin Foxilta, eli oliko sitten väärä valinta väittelyn vetäjäksi?
On liian helppo yleistää, että lehti levittää pas*kaa, on kyse toimittajista. Näkeehän sen täälläkin ip-lehdistä. Uutisoinnin sävy johtuu myös artikkelin kirjoittaneen henkilön asenteesta. Katsoo vaikka US:ssa kirjoittavasra Marttisen juttuja, jotka kirjoitettu täysin Bidenin kannatuksen lisäämiseksi. Seko on laadukasta journalismia?
On siirrytty mielipidejournalismiin, ja silloin pitää päästä kaikkien äänet kuuluviin. Ei ne Bidenia kannattavat uutiset ole mitään tutkivaa journalismia, vaan toimittajan henkilökohtainen näkemys ja unelma.
Samaa mielipidevaikuttamista harrastaa Suomessa Yle ja esim. Ulkopolitiikan instituutti, joka on pääjohtaja Aaktosta ja kirjeenvaihtaja Annalaa myöten punaisen unelman sanansaattajia, niin suuri virallinen vaikuttava asema kuin tälle laitokselle on annettukin, tai juuri siksi.
Aari oikeistolaisia järjestöjä suljetaan vauhdilla nyt ympäri maailmaa, myös Suomessa, mistä se kertoo? Aari vasemmistolainen ent. RAF on alkanut taas viestittää kannattavansa raakaa vaki valtaa. Mutta ei suljeta, Anti faa ei suljeta, Elokapinaa ei tuomita, poliisi asetetaan esitutkintaan valtakunnansyyttäjän toimistossa.
Twitterin ja FB:n toimarit estävät konsevatiivien ja kristittyjen tilejä, ja kannattavat neo-con pressaa (Obamaa).
Näin tavalliselle maallikolle tämä vaikuttaa siltä, että voi olla vasemmiston va ll an kumous tulossa
Alue: Aihe vapaa
En jaksa Iltasanomia enää edes lukea. Joka päivä PM:n haukkumiskirjoituksia. Eikö politiikassa todella muuta aihetta ole?
On jo ihan koulukiusaamismenoa. Jos tavoitteena pääministerin suosion lasku, niin epäilen että tuollainen jatkuva kirjoittelu kääntyy tavoitetta vastaan.
Olen miettinyt Hesarinkin irtisanomista kun ärsyttää sanoman touhut.