Lue keskustelun säännöt.
Tartunnat lisääntyy maskipakosta huolimatta, mutta silti vaaditaan vaan lisää maskipakkoja. En tajua logiikkaa.
15.10.2020 |
Eikö se ole jo aika selvää, että maskit ei auta?
Kommentit (18)
Ei ole maskipakkoa vaan suosituksia. Todella moni ei käytä.
Jos maskit eivät mielestäsi auta, kerropa miksi esimerkiksi koronan näytteenotossa sairaanhoitaja käyttää maskia (visiirin lisäksi)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auttais jos kaikki käyttäis.
Kuten Espanjassa, jossa tartunnat lisääntyy kovaa vauhtia?
Tämän hetken ilmitulleet tartunnat kertovat tilanteesta kaksi viikkoa sitten ( itämisaika->tartunnan toteaminen). Ja nyt ollaan kiihtymisvaiheessa eli maskia kannattaa käyttää.
Maskista on hyötyä ja sitä pitää käyttää oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttais jos kaikki käyttäis.
Kuten Espanjassa, jossa tartunnat lisääntyy kovaa vauhtia?
Kuten Wuhanissa jossa kaikki oikeasti käyttivät eikä meno ole samanlaista villinlännenmeininkiä kuin Espanjassa.
Wuhanissa on palattu normaaliin kiitos kovien rajoitusten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos maskista on hyötyä niin sittenhän voi mennä maski päällä kaupoille myös silloin kun koronaa sairastaa.
Ihmiset pitää nyt saada keskittymään koronaan, maskeihin ja Trumpiin niin etteivät näe kun maata vaihdetaan pois suomalaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos maskista on hyötyä niin sittenhän voi mennä maski päällä kaupoille myös silloin kun koronaa sairastaa.
esim. koronatestiin saa mennä maski kasvoilla julkisilla.
Mutta ongelmahan onkin siinä, että moni myös käyttää maskia väärin ja aiheuttaa tehottomuuden maskille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttais jos kaikki käyttäis.
Kuten Espanjassa, jossa tartunnat lisääntyy kovaa vauhtia?
Kuten Wuhanissa jossa kaikki oikeasti käyttivät eikä meno ole samanlaista villinlännenmeininkiä kuin Espanjassa.
Wuhanissa on palattu normaaliin kiitos kovien rajoitusten.
Wuhanissa kovat rajoitukset olivat paljon muutakin kuin vain maskipakko. Siellä jopa hitsattiin ihmisten ulko-ovia kiinni niin, että nämä eivät päässeet lainkaan ulos. Mä alan kallistua sille linjalle, että maskit tosiaan antavat valheellisen turvallisuudentunteen. Tälläkin hetkellä maskipakkomaissa joudutaan sulkemaan ravintoloita, asettamaan öisiä ulkonaliikkumiskieltoja yms, koska maskipakosta huolimatta tartuntaluvut kasvavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL:n Tervahaudallakaan EI ole maskia:
Miksi minulla pitäisi olla?
Eikö se ole aika selvää, ettei maskeja käytetä tarpeeksi.
Hyvin loogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
THL:n Tervahaudallakaan EI ole maskia:
Miksi minulla pitäisi olla?
Apua, onko tämä totta?
Ei voi olla. Mä kuolen nauruun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttais jos kaikki käyttäis.
Kuten Espanjassa, jossa tartunnat lisääntyy kovaa vauhtia?
Mitähän vauhtia ne mahtaisivat kasvaa jos maskeja ei siellä käytettäisi?
Espanjassa on myös aivan erilainen elämäntapa ja asumistyyli. Tietenkin tartunnat kasvavat kovempaa siellä missä asuu usein monta sukupolvea yhdessä ahtaasti ja muukin suku kyläilee solkenaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttais jos kaikki käyttäis.
Kuten Espanjassa, jossa tartunnat lisääntyy kovaa vauhtia?
Kukaan ei ole väittänyt että maski PYSÄYTTÄÄ tartunnat, mutta se hidastaa niitä jonkun verran. Sinunko mielestä ei kannattaisi käyttää jotain mistä voisi saada pienenkin hyödyn?
En tajua mistä ihmiset on saanut sen käsityksen että se maski olisi joku ihmekapistus, mutta jos se vähän auttaa niin ei ole suuri vaiva sitä käyttää.
No eiköhän tässä ole sama kuin siinä, että ihmiset haukkuvat ns. virallisterveellistä ruokavaliota lihottavaksi, mutta ilmeistä on, että sitä ei väestötasolla juuri noudateta. Eli ei maskeja voi syyttää tehottomiksi, jos esim. vain yksi viidestä sitä käyttää. Se nyt on eri asia, onko maskien tehoa tutkittukaan riittävästi, mutta ei ainakaan täkäläisillä käyttömäärillä siitä voikaan mitään hyötyä olla, mutta se ei ehkä ole maskien vaan ihmisten vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttais jos kaikki käyttäis.
Kuten Espanjassa, jossa tartunnat lisääntyy kovaa vauhtia?
Espanja ei ole millään lailla vertailukelpoinen Suomen kanssa. Väkiluku on niin paljon isompi, että on ihan selvä asia että kaikista toimenpiteistä huolimatta tartunnat lisääntyvät kyllä. Ilman toimenpiteitä lisääntyisi varmaan kymmenkertaisesti, joten kyllä niistä maskeista sielläkin hyötyä on. Siellä kulttuuri on muutenkin erilainen, ja lähikontakteja on paljon enemmän kuin täällä. Suljettujen ovien takana kodeissaan ihmiset eivät sielläkään varmasti noudata orjallisesti varotoimia, vaan edelleen osa kaikesta huolimatta tapaa ystäviään ja sukulaisiaan. Suomessa ihmiset pitävät luonnostaan enemmän etäisyyttä, ja täällä asutaan harvemmin ja väkiluku on pieni. Muiden turvatoimien ohella maskeista olisi täällä merkittävä hyöty jos oikeasti kaikki niitä käyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttais jos kaikki käyttäis.
Kuten Espanjassa, jossa tartunnat lisääntyy kovaa vauhtia?
Maskeilla olisi paras vaikutus JOS:
https://www.is.fi/tiede/art-2000006667818.html
Mutta jokaisella maskilla voi olla tautia hillitsevä vaikutus, ainakin sen verran, että yhteiskunta pystyy toimimaan.
Auttais jos kaikki käyttäis.