Marin Ylellä: THL:n pääjohtaja ei päätä THL:n maskikantaa - pääjohtaja kuittasi heti Twitterissä

Vierailija kirjoitti:

Lapsellinen temppu Marinilta. Valta noussut päähän.

Thln johtaja oli OIKEASSA.

Vaikka millaisen hiillostuksen ja ajojahdin Sanna käynnistäisi, ei muuta sitä TOSIASIAA.

Tai se, että nämä asialliset keskustelut poistuu. Samalla kun näyttelijöiden ym seksi elämä keskustelut saa jäädä..

Missä THL johtaja on oikeassa? Jos johtaja oli eri mieltä kuin alaisensa niin miksi hallitukselle toimitetussa selvityksessä ei sitten suositeltu maskia?

Tässä olen Tervahaudan puolella.

Marin ylitti valtuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Oli virhe Tervahaudalta astua Marinin varpaille. Eikö muista mitä varamuusvaraston johtajalle kävi keväällä

Ihana poliittinen kulttuuri meille muodostumassa!

Myös ulkoministeriön virkamieheltä oli VIRHE uhmata Haavistoa.

Paras olisi USA systeemi, jossa virkamiehet vaihtuu aina vaalien yhteydessä, niin ei muodostu ulostuloja..

Vierailija kirjoitti:

Voi kun kaikki nyt ymmärtäisivät keskittyä olennaiseen, eli tästä paskasta selviämiseen. Nyt ei petterinkään kannattaisi räksyttää, vaan antaa se ainoa aivosolunsa hyvän käyttöön. Aina ei, Petteri polo, kannata keskittyä itseensä, joskus voi ajatella kansakunnan parasta.

sannan ja kumppanien kansalaisten terveyttä vaarantavan sekoilun keskellä siis katsot että on olennaista ruveta jankuttamaan jotain sekavaa petteri orposta?

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, että pääjohtaja on eri mieltä kuin johtamansa laitos.

Eihän hän ole, vaan kun hän ja laitos oli eri mieltä maskiasiasta hallituksen kanssa keväällä niin hallitus määräsi laitoksen muuttamaan mielipidettään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsellinen temppu Marinilta. Valta noussut päähän.

Thln johtaja oli OIKEASSA.

Vaikka millaisen hiillostuksen ja ajojahdin Sanna käynnistäisi, ei muuta sitä TOSIASIAA.

Tai se, että nämä asialliset keskustelut poistuu. Samalla kun näyttelijöiden ym seksi elämä keskustelut saa jäädä..

Missä THL johtaja on oikeassa? Jos johtaja oli eri mieltä kuin alaisensa niin miksi hallitukselle toimitetussa selvityksessä ei sitten suositeltu maskia?

Hallitus kielsi??? Sitähän tässä selvitellän ja kaikille selvää että NÄIN KÄVI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsellinen temppu Marinilta. Valta noussut päähän.

Thln johtaja oli OIKEASSA.

Vaikka millaisen hiillostuksen ja ajojahdin Sanna käynnistäisi, ei muuta sitä TOSIASIAA.

Tai se, että nämä asialliset keskustelut poistuu. Samalla kun näyttelijöiden ym seksi elämä keskustelut saa jäädä..

Missä THL johtaja on oikeassa? Jos johtaja oli eri mieltä kuin alaisensa niin miksi hallitukselle toimitetussa selvityksessä ei sitten suositeltu maskia?

Koska hallitus paimensi THLää että sellaista selvistyksen tulosta ei haluta.

Taitaa olla liian vaikeita asioita tytölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli virhe Tervahaudalta astua Marinin varpaille. Eikö muista mitä varamuusvaraston johtajalle kävi keväällä

Ihana poliittinen kulttuuri meille muodostumassa!

Myös ulkoministeriön virkamieheltä oli VIRHE uhmata Haavistoa.

Paras olisi USA systeemi, jossa virkamiehet vaihtuu aina vaalien yhteydessä, niin ei muodostu ulostuloja..

Tähän käytäntöön ollaan menossa kun katsotaan miten herkästi jo lyhyen vaalikauden alkuvaiheessa virkamiehiä on vaihdeltu puolueen suosikeihin. Lisäksi ministeriöiden johtavien virkamiesjohtajien ohelle tämän hallituksen piti saada omat erilliset poliittiset valtiosihteerit joka ministerille ja ministeriöön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsellinen temppu Marinilta. Valta noussut päähän.

Thln johtaja oli OIKEASSA.

Vaikka millaisen hiillostuksen ja ajojahdin Sanna käynnistäisi, ei muuta sitä TOSIASIAA.

Tai se, että nämä asialliset keskustelut poistuu. Samalla kun näyttelijöiden ym seksi elämä keskustelut saa jäädä..

Missä THL johtaja on oikeassa? Jos johtaja oli eri mieltä kuin alaisensa niin miksi hallitukselle toimitetussa selvityksessä ei sitten suositeltu maskia?

Tuolla on THL pomon nimi lopussa.

Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) eivät anna ohjeistusta tai yleistä suositusta käyttää hengityssuojaimia tai kangasmaskeja julkisella paikalla liikuttaessa.

Tämä yhteinen linjaus on tarpeen kertoa julkisuuteen, koska asiasta on käyty viime päivinä keskustelua erityisesti tiedotusvälineissä ja sosiaalisessa mediassa.

Asiantuntijalausunnot eriävät kankaisten maskien hyödyistä ja haitoista sekä niiden oikeasta ja vääränlaisesta käytöstä. Nämä ovat herättäneet monissa ihmisissä viime päivinä epätietoisuutta ja sekaannusta.

https://stm.fi/-/sosiaali-ja-terveysministerio-ja-thl-eivat-ohjeista-ka…

Tervahauta oli keväällä oikeassa maskiasiassa. Myös Sanna tiesi hänen olevan oikeassa. Sanna kuitenkin ”joutui” valehtelemaan kansalle, koska Suomessa on tasa-arvo ja se tarkoittaa ettei voi suositella maskeja, koska niitä ei riitä kaikille. Nyt Sannaa suorastaan vvvvvtttutttaa, koska Tervahauta on totuuden puhuja, ja hän, Suomen Sanna, suoraselkäinen demari, osoittautuu valehtelijaksi.

Mutta kansallehan valehdeltiin, koska tasa-arvo on hyveistä jaloin. Hmmmm?????

Vierailija kirjoitti:

Tässä olen Tervahaudan puolella.

Marin ylitti valtuutensa.

Vaikuttavat ja tieteelliseen tietoon perustuvat keinot käytössä

Sosiaali- ja terveysministeriö ja THL muistuttavat, että Suomessa on koko koronavirustilanteen ajan pidetty tärkeänä käyttää vaikuttavia, tieteelliseen ja pitkäaikaiseen näyttöön perustuvia toimenpiteitä koronaviruksen leviämisen estämiseksi.

Terveysviranomaiset seuraavat tilannetta tarkkaan ja mikäli uutta tutkimusnäyttöä tai tietoa tulee, voivat luonnollisesti myös suositukset muuttua.

Tällä hetkellä Suomen toiminta perustuu johdonmukaisesti Maailman terveysjärjestön (WHO) sekä Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskuksen (ECDC) linjauksiin ja suosituksiin.

WHO:n ja ECDC:n ohjeet perustuvat siihen, että oireettomilla ihmisillä ei ole tarvetta maskin tai suojuksen käyttöön julkisilla paikoilla. Tieteellistä näyttöä näiden vaikuttavuudesta on erittäin vähän.

WHO ja ECDC pitävät tärkeänä, että varsinaiset lääketieteelliseen käyttöön tarkoitetut hengityssuojaimet varataan terveydenhuollon ammattilaisten käyttöön.

WHO ja ECDC eivät suosittele tai ota erikseen kantaa itse tehtyihin kangasmaskeihin. Ne kuitenkin toteavat, että kankaisia maskeja voi halutessaan käyttää, ja listaavat mahdolliset hyödyt ja haitat näiden käytössä.

Lisätietoja:

​Kansliapäällikkö Kirsi Varhila, STM, etunimi.sukunimi@stm.fi

Pääjohtaja Markku Tervahauta, THL, etunimi.sukunimi@thl.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhuuko Marin hitaasti, jotta saisi jotenkin täytettyä sen ajan mitä tarvitsee puhua? Kun ei ole oikeaa tietoa siellä päässä, mutuilee mitä mutuilee vaan hidastellen.

Hitaasti ja matalalta puhumalla saa miehistä arvovaltaa. Vähän kuin Elizabeth Holmes haki feikkaamalla.

Se pitää tehdä huomaamattomasti. Kun sen tekee yliteatraalisesti saa vain naurua.

Mitä, ketä ja miten maskipakko olisi auttanut keväällä?

Ei paljon turhanaikaisempaa poliittista vääntöä voi enää kuvitella tähän maahan. Silkkaa voimavarojen ja ajan tuhlausta pohdiskella puoli vuotta sitten tapahtunutta asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Kovasti taas persuja ahdistaa mikä tietysti on ihan hauska asia...Tervahautahan on Sipilän "löytö" THL:N pomoksi...Ollut myös kokkeleissa eli se siitäkin puolueettomuudesta...Voisiko modet karsia taas noita persujen älyttömyyksiä etteivät ne pilaa tätäkin saittia typeryyksillään...

Persut sitä ja persut tätä.... Jos ei muuta sanottavaa ole, niin suosittelen pitämään taukoa. Alkaa jo ärsyttää tuo ..tanan persuttelu.

Vierailija kirjoitti:

Mitä, ketä ja miten maskipakko olisi auttanut keväällä?

Ei paljon turhanaikaisempaa poliittista vääntöä voi enää kuvitella tähän maahan. Silkkaa voimavarojen ja ajan tuhlausta pohdiskella puoli vuotta sitten tapahtunutta asiaa.

Sote olisi tärkeämpi asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä olen Tervahaudan puolella.

Marin ylitti valtuutensa.

Vaikuttavat ja tieteelliseen tietoon perustuvat keinot käytössä

Sosiaali- ja terveysministeriö ja THL muistuttavat, että Suomessa on koko koronavirustilanteen ajan pidetty tärkeänä käyttää vaikuttavia, tieteelliseen ja pitkäaikaiseen näyttöön perustuvia toimenpiteitä koronaviruksen leviämisen estämiseksi.

Terveysviranomaiset seuraavat tilannetta tarkkaan ja mikäli uutta tutkimusnäyttöä tai tietoa tulee, voivat luonnollisesti myös suositukset muuttua.

Tällä hetkellä Suomen toiminta perustuu johdonmukaisesti Maailman terveysjärjestön (WHO) sekä Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskuksen (ECDC) linjauksiin ja suosituksiin.

WHO:n ja ECDC:n ohjeet perustuvat siihen, että oireettomilla ihmisillä ei ole tarvetta maskin tai suojuksen käyttöön julkisilla paikoilla. Tieteellistä näyttöä näiden vaikuttavuudesta on erittäin vähän.

WHO ja ECDC pitävät tärkeänä, että varsinaiset lääketieteelliseen käyttöön tarkoitetut hengityssuojaimet varataan terveydenhuollon ammattilaisten käyttöön.

WHO ja ECDC eivät suosittele tai ota erikseen kantaa itse tehtyihin kangasmaskeihin. Ne kuitenkin toteavat, että kankaisia maskeja voi halutessaan käyttää, ja listaavat mahdolliset hyödyt ja haitat näiden käytössä.

Lisätietoja:

​Kansliapäällikkö Kirsi Varhila, STM, etunimi.sukunimi@stm.fi

Pääjohtaja Markku Tervahauta, THL, etunimi.sukunimi@thl.fi

THL pääjohtajalla on huono muisti?

Vierailija kirjoitti:

Oli virhe Tervahaudalta astua Marinin varpaille. Eikö muista mitä varamuusvaraston johtajalle kävi keväällä

Lähtölaskenta taisi alkaa tuosta varpaille astumisesta.

Muistanko väärin, mutta eikö tuo Tervahauta keväällä kadonnut äkkiä julkisuudesta, heti sen jälkeen kun hän huhtikuussa sanoi, että maskit olisi hänen mielestään hyvä ajatus.

Kulmuni taisi myös aiemmin astua väärille varpaille...Suomenmaan uutisotsikko toukokuusta " SK: Sanna Marin sietää huonosti vastaväitteitä – nimitti Kulmunia maanvaivaksi, itsepäiseksi ja epävarmaksi"

Ei ole hallituksen, alaisten ministeriöiden ja laitosten keskustelukanavat kovin hyvällä tolalla jos näistä pitää twitterissä yötä myöten vääntää. Säälittävää touhua ajassa jolloin maa on kohdannut syvimmän kriisinsä sitten toisen maailmansodan.

Arvasin että Sannassa on vilunkia heti kun hylkäsi isänsä ja pyysi Jungeria mollaamaan manipulatiivisesti itseään että kannatus nousi. Sama temppu tissikuvilla jälleen.