Lue keskustelun säännöt.
Jokainen suojatie tulisi korvata alikulkutunnelilla
14.10.2020 |
Kävelijöille turvallisempaa ja autoille helpompaa kun kevyenliikenteen ei enää tarvitse ylittää tietä suojatietä pitkin vaan kulkevat jatkossa tunnelissa tien ali.
Kommentit (18)
Tai siirrytään käyttämään viemäriverkkoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi näppärää ja helppoa kaupungissa kun joka paikassa kulkee putkia ja johtoja. Erittäin tarpeellista hiljaisemmissa paikoissa, ei yhtään turhia kustannuksia jollekin köyhemmälle paikkakunnalle.
Pistetään autot alikulkutunneliin, ei ne mäet perse penkissä autolla ajaessa rasita kuin henkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tosi näppärää ja helppoa kaupungissa kun joka paikassa kulkee putkia ja johtoja. Erittäin tarpeellista hiljaisemmissa paikoissa, ei yhtään turhia kustannuksia jollekin köyhemmälle paikkakunnalle.
Mutta ainakin saadaan työllistämis töitä työttömille kun laitetaan työttömät yleishyödyllisesti rakentamaansa alikulkuja.
Vierailija kirjoitti:
Tai siirrytään käyttämään viemäriverkkoa!
Suomessa viemärin putket ovat liian ahtaita. Useimmissa ei mahdu edes kulkemaan kissaa suurempi eläin ja isommissakin ihminen mahtuu juuri ja juuri ryömimään mahalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Pelkkä alikulku ei ole aina turvallinen, jos autoja tai rekan lastia putoaa vauhdissa alikulun päältä alas (isoilla teillä vauhti on hullu ja noita tapauksia on), pitäisi olla sitten riittävän pitkä alikulkuputki. Ainakin moottoriteiden yms kohdalla. Onko taas se turvallinen ja puhdas, vai likainen ja pelottava jengien paikka. Niitä ei saisi yhtäkkiä montaa koska se maksaa, ajan myötä uusimalla.
Laitetaan ennemmin autotiet ylittämään suojatiet siltoja pitkin. Ei tarvitsisi jalankulkijan/pyöräilijän poistua vaakatasosta/varoa liukkaita alamäkiä talvella. Autossa kuitenkin on 4 pyörää niin ei helpolla kaadu ja talvella nastarenkaat niin ei helpolla luista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin kauniita siltoja. Tunnelit on aina pimeitä ja kylmiä ja nuhruisia.
Tietenkin paras vaihtoehto olisi tosiaan että autot käyttää siltaa tai tunnelia.
Avaajan esitys on kuin suoraan vihreiden tai vasemmistoliiton aivoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmia ylittää tie suojatietä pitkin turvallisesti. Ne, kenelle on, kannattaisi varmaan vilkaista peiliin.
Tää on näitä, meillä on rahaaaaaaaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä autoilijoiden pitäisi työntää auto suojatien yli, jos on vaikea havaita jalankulkijaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi näppärää ja helppoa kaupungissa kun joka paikassa kulkee putkia ja johtoja. Erittäin tarpeellista hiljaisemmissa paikoissa, ei yhtään turhia kustannuksia jollekin köyhemmälle paikkakunnalle.
Mutta ainakin saadaan työllistämis töitä työttömille kun laitetaan työttömät yleishyödyllisesti rakentamaansa alikulkuja.
Ja sinäkö maksat heille palkan? Ei nimittäin ole kunnilla tuollaiseen hölynpölyyn rahaa. Ja ei, kukaan ei mene tuohon työhön ilmaiseksi pelkällä päivärahalla. Sen vaihtoehdon voit suoraan unohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menepä ap vaikka ulkoilemaan. Ei ole tervettä päivät pitkät kehitellä näitä älyttömiä aloituksia.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä autoilijoiden pitäisi työntää auto suojatien yli, jos on vaikea havaita jalankulkijaa?
Muun liikenteen huomioiminen on autoilijalle iso työ, on pakko seurata mitä muut autot tekee tai pian on toinen auto kyljessä kiinni. Ei siinä ehdi seuraamaan koska joku jalankulkija juoksee tai hyppää tahalleen auton alle. Liikenteessä vastuu pitäisi olla myös sillä jalankulkijalle eikä vain yksin autoilijoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi näppärää ja helppoa kaupungissa kun joka paikassa kulkee putkia ja johtoja. Erittäin tarpeellista hiljaisemmissa paikoissa, ei yhtään turhia kustannuksia jollekin köyhemmälle paikkakunnalle.
Mutta ainakin saadaan työllistämis töitä työttömille kun laitetaan työttömät yleishyödyllisesti rakentamaansa alikulkuja.
Ja sinäkö maksat heille palkan? Ei nimittäin ole kunnilla tuollaiseen hölynpölyyn rahaa. Ja ei, kukaan ei mene tuohon työhön ilmaiseksi pelkällä päivärahalla. Sen vaihtoehdon voit suoraan unohtaa.
Kekkosen aikaan tehtiin työllistämis työnä moottoriteitä ja rakennettiin siltoja jos ei muuta työtä ollut. Ei silloin kukaan valittanut vaikka siitä tien rakentamisesta ei saanut palkkaa tai edes sitä 9 euron kulukorvausta vaan he saivat pitää oikeuden Kelan työttömyys korvaukseen.
Jos ap maksaa niin kyllä se minulle sopii. Muussatapauksessa ei missään nimessä!
Miksi jalankulkijat eivät voisi mennä suoraan ja autot alitse tai ylitse?