Varhila taas selittää

Kirsi Virhelä

Varhilan ja ministeriönsä taholta ei oltu annettu suositusta käyttää maskeja koko keväänä vaikka myös mm. VTT teki tutkimuksen jonka mukaan myös kangasmaskit suojaavat koronalta ja suosituksia sekä jopa pakkoja oli maailmalla asetettu.

Poliittista ohjausta asiassa ministeriön taholta ei voi kiistää ja 15/5 eli todella myöhään keväällä ollaan vasta tekemässä selvityksiä ja sekin lähinnä painostuksen alla eli Varhila lopulta lupasi selvityksen "toivottavasti ennen juhannusta" kun oli ollut koko kevään vastahakoinen maskisuositusten kanssa. Mielenkiintoista tietää miten kaikki liitty Pekosen aiempiin maskihehkutuksiin olemattomista maskeista.

https://areena.yle.fi/1-50389986?seek=1228

Myös keväällä annetut perusteet vaikuttavat tarkoitushakuisilta jolloin ne fiksumpien mielestä ei tietty olekaan loogiset.

Ja Varhilan selvitystä on turha puolustaa koska sekin tehtiin kiireessä väärin ja niistäkin maskeista lopulta olikin hyötyä. Selvitys siis käytännössä maksoi, hidasti ja haittasi ja se näkyy edelleen. Se on ehkä ainut maskiselvitys maailmassa jossa niistä ei ole hyötyä.

Totta kai kaikessa päätöksenteossa on aina poliittista ohjausta. Meillähän on poliittisesti ohjattu päätöksentekojärjestelmä.

Olennaista on että poliitikot kuuntelevat eri asiantuntijoita ennen kuin tekevät päätöksiään. Ja näin on tehtykin Suomessa viime keväänä.

Tutkimus ei saa olla poliittisesti ohjailtua kuten nyt oli. Se on rikos tiedeyhteisöä vastaan.

Pääministeri Sanna Marin (sd) myönsi torstaina eduskunnan kyselytunnilla hallituksen lykänneen keväällä maskisuositusta osittain hengityssuojainten puutteellisen määrän vuoksi.