Eikö käynti terveyskeskuksessa lääkärin juttusilla pitänyt olla maksuton?

Lähes ilmainen terveydenhuolto. Otan kyllä mieluummin tämän mallin kuin amerikan.

Miksi niin kuvittelet? Tottakai on maksullista käydä.

Kanta-Hämeessä keskussairaala reissu maksaa 41 ja rapiat.

Terveydenhuoltomenot ovat kalliit, sen huomasi taas verolippusesta. Ei ole ilmaista mikään tässä maailmassa, vielä ehkä ilma.

Vierailija kirjoitti:

Lähes ilmainen terveydenhuolto. Otan kyllä mieluummin tämän mallin kuin amerikan.

Minä ottaisin Englannin oikeasti ilmaisen mallin.

Joskus 80-90 luvuilla tosiaan oli täysin maksuton, nykyään jokin nimellinen summa pitää maksaa lääkärikäynnistä/hoitaja taitaa olla ilmainen.

Vierailija kirjoitti:

Kanta-Hämeessä keskussairaala reissu maksaa 41 ja rapiat.

Itse oon käynyt pari kertaa täällä Kanta-Hämeen alueella terveysasemalla, ja oikeesti, vatuttaa maksaa laskua kun ei sieltä saa mitään apua. Pakko mennä yksityiselle kuitenkin eli halvemmaks tulisi mennä suoraan yksityiselle. Luulin vaan että terveysasemalla edes jotain tajuttaisiin mutta näköjään ei.

Hölmöä kun puhutaan esim ilmaisesta koulutuksesta. Se ei ole ilmaista, me maksamme sen veroillamme.

Vierailija kirjoitti:

Hölmöä kun puhutaan esim ilmaisesta koulutuksesta. Se ei ole ilmaista, me maksamme sen veroillamme.

Ja lisäksi vielä omasta pussista paljon muuta kuten terveydenhoidossakin. Veroja pitäisi lasketa, koska itse joutuu maksamaan osan kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Joskus 80-90 luvuilla tosiaan oli täysin maksuton, nykyään jokin nimellinen summa pitää maksaa lääkärikäynnistä/hoitaja taitaa olla ilmainen.

Turussakin taitaa olla näin. Joskus kymmenisen vuotta sitten oli systeemi, jossa maksettiin vuosimaksu vuoden ekalla käynnillä. Nyt käsittääkseni jokainen lääkärikäynti maksaa. Pitäisihän tämä tietää, mutta lapsen kanssa käydään yksityisellä, kun on vakuutus. Itsellä käyntejä harvemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes ilmainen terveydenhuolto. Otan kyllä mieluummin tämän mallin kuin amerikan.

Minä ottaisin Englannin oikeasti ilmaisen mallin.

Ennen kuin otat yhtään mitään, kannattaa toki tutustua, miten malli toimii käytännössä. Ei nimittäin toimi ja NHS on täysin kusessa, hoitoa ei pystytä tarjoamaan läheskään kaikille, ja esim. se, mitä syöpähoitoa saat tai et saa, riippuu ihan siitä, millä postinumeroalueella satut asumaan, lääkäriin ei pääse, hoitajalle ei pääse, työvoimapula on katastrofaalienn ja ihmiset lopettavat viimeistään kolmanne burn outin jälkeen julkisen puolen työnsä, mitään ei tehdä, jos et ole ihan pää kainalossa ja missään ei ole tilaa. Todellisuudessa kaikki, joilla on vähänkään varaa, joutuvat käyttämään tuolla yksityistä, jos haluavat millään järkevällä aikataululla missään määrin tasokasta hoitoa. Mutta siitä vain ottamaan täyskaaos toimivan järjestelmän tilalle, kun onhan se kato ilmainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella pitäisi olla maksuton?

Ainahan jauhetaan ilmaisesta terveydenhuollosta.

Eikä jauheta. Maksuttomasta peruskoulusta kerrotaan, mutta kuka ja missä on jauhanut ilmaisesta terveydenhuollosta? Ehkä joku vaaliehdokas mainostanut, että aikoo ajaa tätä asiaa, jos tulee vaaleissa valituksi, mutta se on vain mainoslause.

Tuon maksullisuuden takia en ole käynyt lääkärissä yli 10 vuoteen. Rahaa ei ole yksityiseen, ja julkisesta ei saa rahalle mitään vastinetta. Emäntä kävi monta kertaa nivelkivuista, jotka kestäneet vuosia, terkkarilla. Ensimmäinen kerta: Ota buranaa, ja tule parin kuukauden kuluttua uudestaan, jos ei helpota. 27eur. Toinen kerta: arvailua mistä voisi johtua. 27eur. Kolmas kerta röntgenkuvat, joissa ei näy mitään. 27eur. Tuli vuosimaksimi täyteen, mutta vuosipa vaihtui. Lähete keskussairaalaan, jossa arvailtiin johtuvan heikoista lihaksista. (Emäntä on yksi vahvimmista naisista jota tiedän. Käydään salilla, jossa mm. kyykkää yli 100kg, ja vetää maasta 140kg). En muista paljonko maksoi. Sitten lopetettiin käynti lääkärillä. Tyhjän saa maksamattakin. Meidän perhe menee lääkäriin enää ambulanssilla, jos tarvitsee.

Suomessa rikkaat saa hoitoa, tavikset ei, ellei ole henkeä uhkaava sairaus. Täyttä pelleilyä julkinen terveydenhoito.

Ja joku joskus sanoi, että lasten sairaudenhoito ei maksa mitään. Hah. Lapsi oli sairaalassa 3 päivää, lasku 300 e. No meni vakuutuksesta, mut vakuutus toki maksaa sekin. Mistä näitä harhoja sikiää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella pitäisi olla maksuton?

Ainahan jauhetaan ilmaisesta terveydenhuollosta.

Eikä jauheta. Maksuttomasta peruskoulusta kerrotaan, mutta kuka ja missä on jauhanut ilmaisesta terveydenhuollosta? Ehkä joku vaaliehdokas mainostanut, että aikoo ajaa tätä asiaa, jos tulee vaaleissa valituksi, mutta se on vain mainoslause.

Meille opettiin koulussa, että Suomessa on ilmainen terveydenhuolto. Toisaalta meille kyllä opetettiin myös, että Suomi kuuluu Skandinaviaan ja muutakin vastaavaa omituista, mihin uskoin aikuiseksi asti.

Voisi maksaa vähän enemmänkin. Aina pitäisi tulla erittely, missä lukee todellinen käynnin hinta ja mikä on veroista käynnin osalta maksettu. Alkaisi ne hitaimmatkin ihmiset oppimaan ettei mikään palvelu tai tavara ole ilmaista, on vaan erilailla järjestettyjä ja rahoitettuja asioita. "Ilmaista" koulutustakin alettaisiin arvostamaan enemmän kun lyödään tiskiin mikä on peruskoulun ja toisen asteen opetuksen hinta ja lakattaisiin vinkumasta lukiokirjojen maksullisuudesta. Puhumattakaan korkeakoulutuksesta. Jotkut kehtaavat siitäkin vinkua kun pitäisi saada suunnilleen kolme korkeakoulututkintoa ilmaiseksi, koska vieläkään eivät ole löytäneet itseään. Toisessa elämässä he olisivat syntyneet jonnekin kolmannen maan asukkaaksi missä vaihtoehdot on myydä p'rsettään tai tehdä muuta fyysistä raskasta työtä elättääkseen itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on ilmainen terveydenhoito ja koulutus, vai miten se meni? Totuus taitaa olla ihan toinen.

Mene jenkkeihin jos patikybää on isokin ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä maksaa 41,2 e/kerta. Se on periaatteessa vuosimaksu, mutta peritään jokaiselta käynniltä ja rahat saa takaisin vain silloin, kun tajuaa niitä vaatia.

Ihan mielenkiinnosta, missä on näin?

Päijät-Häme. Väittävät aina, että järjestelmässä ei näy, että vuosimaksu maksettu ja muistuttavat, että eihän aiheetonta laskua tarvitse maksaa. Totta, se menee perintätoimistolle, jos ei maksa ajoissa, mutta maksaminen ei mitenkään ole pakollista. Luottotiedot siinä vain menevät.

Eläkeläisille maksuton, nuoremmat maksaa samoin kuin eläkkeissäkin.

Hoitaja on kantahämeessä 12 ja risat ja lääkäri on 20 tai yli. Kävin riksussa kesällä. Olin monta kertaa terkkarissa, 2 kertaa hoitsulla kerran lääkärillä.

t.ex kantahämäläinen