Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Oletteko huijanneet LA:n?
09.01.2014 |
... sanomalla esimerkiksi, että viimeiset menkat alkoivat aikaisemmin, kuin mitä todellisuudessa?
Jos näin on, miksi?
Kommentit (12)
Joskus parilla päivällä jo voi olla vaikutus etuuksien saamiseen, esim. minkä vuoden puolella äitiysloma alkaa (minkä verovuoden mukaan tulee vanhempainraha) tai ehtiikö töissäolokriteerit täyttyä jotta työnantaja maksaisi ensimmäisten kuukausien palkan. laskettua aikaahan ei muuteta ultran perusteella ellei heitto ole iso. Että kyllä näitä on tullut mietittyä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan, muutamalla päivällä saattaa olla kuitenkin suuri (esim. taloudellinen) hyöty!
Entä jos synnytystapana on sektio? Tehdäänkö sektiot yleensä ennen LA?
Kyllä, mutta toisin päin. Jäin äitiyslomalle vasta viikolla 38. Äitiysloman oikea-aikainen aloittaminen olisi keskeyttänyt auskultoinnin, eikä muuten vuoden kestänyttä harjoittelujaksoa olisi hyväksytty.
Minä en aloittanut äitiyslomaa ennen lapsen syntymää ;)
Lapsi syntyi 40+5, jouduin kyllä jättämään tuolloin työt työkaverilleni tuli kiire synnyttämään
sen pari päivää voi jopa muistaa väärin tai menkkoja ei ole ollut ollenkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta laskettu aika harvoin on satavarmaksi tiedossa. Harva on harrastanut seksiä vain yhtenä päivänä kierrossa, tietty lapsettomuushoidoisssa eri asia. Itse kävin muiden ongelmien vuoksi ennen np-ultraan jotain neljä kertaa gynen polilla erikoislääkärien ultrassa ja joka ikinen kerta raskauden kesto heitteli useamman päivän. Kuukautisista la ei ollut pääteltävissä. Siinä mielessä kukaan ei kohdallani olisi voinut sanoa esim. tulisiko yliaikaisuuden takia tehtävä sektio pari päivää myöhässä vai ei.
Yritin huijata LA:n viikkoa myöhemmäksi sanomalla, että kuukautiset alkoivat myöhemmin (syynä se että saisin paremman äitiyspäivärahan), mutta Kättärillä ainakin laittoivat äitiyskorttiin ja tietoihin lasketun ajan alkuraskauden ultran perusteella viikkoa aiemmaksi kuin olin ilmoittanut, eli huijaukseni ei onnistunut... :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 19:32"]
Toisaalta laskettu aika harvoin on satavarmaksi tiedossa. Harva on harrastanut seksiä vain yhtenä päivänä kierrossa, tietty lapsettomuushoidoisssa eri asia. Itse kävin muiden ongelmien vuoksi ennen np-ultraan jotain neljä kertaa gynen polilla erikoislääkärien ultrassa ja joka ikinen kerta raskauden kesto heitteli useamman päivän. Kuukautisista la ei ollut pääteltävissä. Siinä mielessä kukaan ei kohdallani olisi voinut sanoa esim. tulisiko yliaikaisuuden takia tehtävä sektio pari päivää myöhässä vai ei.
[/quote]
sehän on ihan kiinni hedelmöityksestä ja kiinnittymisestä kohtuun eikä siitä milloin on harrastettu seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Jos ei käy ultrassa, voi tietenkin yrittää huijata, mutta kyllähän se vähän oudolta kuulostaa...