Lue keskustelun säännöt.
Suomi on lapsikielteinen maa
13.10.2020 |
Onkohan tutkittu laitetaanko Virossa samaan vaakaan oma lapsi ja maailman ylikansoitus tai ilmastotuho? Suomessa ilmeisen paljon ajatusta, että maailmaan ei lapsia enää pitäisi tehdä noista syistä. Suomen väestö lienee promille 1/1000 maailman väestöstä.
Kuitenkin monissa köyhemmissä maissa lapsiluku edelleen 5-8, joissa väestö muutenkin satakertainen, eli edes totaali lapsettomuus täällä ei globaalia viisaria heilauttaisi. Voisi jopa olla niin, että ilmastotietoinen suomalainen voisi vaikuttaa enemmän globaaliin tilanteeseen toiminnallaan kuin ”katoamalla”. Eli onko Virossa lapsi vs ilmasto -ajattelua?
Pari kertaa YLE kin kirjoittanut lapsista kustannuksina, taisi olla 250000. Erikoinen vertaus, jos miettisi, että jätetään 40000 lasta tekemättä niin kansantalous säästäisi 10 miljardia jne.. muutama vuosi ja Suomi velaton? Ei taida toimia, eli Suomessa lasten ajattelu kustannuksina ja ilmasto tms uhkina tuntuu lyhytnäköiseltä.
Onko Virossa samaa lapsettomuus ratkaisee ongelmia ”trendiä/idealismia”. (Anteeksi jos sanamuoto loukkaa, ei ole tarkoitus. Mutta ko ajattelun tuloksellisuus on siis kyseenalaistettavissa)
Vai ehkä Virossa ”lapsi on elämän ja koko yhteisön ilo ja tarkoitus” -ajattelua? Onko siellä esim oma ”vapaus” samalla tavalla määritelty hyvinvoinnin ja tavoittelun kohde.
Onko Virossa enemmän esim hyvinvointia sekin, että antaa ajastaan toisille paljon, mikä Suomessa mielletään ehkä ”uhrautumiseksi” ja jopa ”itseltä pois” ajaksi. Ainakin Suomen media ja mainonta paljon tuovat esille ”minä ja vapaat elämykseni”(usein ulkomäkölähtöisiäkin) trendejä. Positiivisia uutisia lapsiperheiden iloista näkee vähän, miten lie Virossa?
Vaikka tiede osoittaa juuri tuon hyvinvoinnin lähteeksi; toisten auttamisen. Sitähän lasten janssaxelämäkin on.
Nämä ajattelun ja asenteiden mahdolliset erot siis tulee mieleen..
Kommentit (24)
Lapsikielteisyyttä ei ole, vieraankin kulttuurin lapset hyväksytään sellaisinaan kunnes tulevat murrosikään jolloin hormonitoiminta ja psykologiset muutokset käynnistävät murha- ja seksivietin joita paheksutaan kotimaan nuorten pariutuessa sosiaalisesti, kun vieras kulttuuri ottaa naisen voimalla ja eron sattuessa nainen tapetaan miehen kunnian vuoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
v*tut on, ja syntyvyyden lasku on propagandaa, joka työmatkalla on rumia vauvoja rääkymässä tai valkor**ka-törkymammat tiellä hyökkäysvankkurien kanssa läskimahat pystyssä.
Lapsiin ei nykymaailmassa uskalla enää ottaa mitään kontaktia kadulla tai satunnaisessa kohtaamisessa syystä että saattaa leimautua joksikin pervosaalistajaksi, myös lapset on opetettu tähän. Väistämättä se voi vaikuttaa vihamieliseltä.
Kansalaisen keskiverto hiilijalanjälki on Suomessa suurempi kuin suurimmassa osassa niitä maita joissa syntyvyys on korkea, joten ei se nyt ihan yksi ja sama ole missä niitä lapsia syntyy.
Ja se, ettei pidä lapsista ei ole varsinaisesti lapsivihamielisyyttä, ja on itsekästä vaatia lapsista pitämättömiä muuttamaan asenteitaan. En itse pidä lapsista, ja käytännössä se tarkoittaa sitä että yritän elää kuin lapsia ei olisi olemassakaan. Lasten vanhemmat voivat minun puolestani keskenään huolehtia lastensa tarpeista mutta ei heidän tarvitse pelätä sitäkään, että tulen potkimaan lapsia nurin leikkipuistossa.
Enkä odota toiminnastani mitalia tai mitään, lapsiperheiden elämä ei vain kuulu minulle.