Miksi Suomessa sikspäkit sun muut sellaiset on kääritty kokonaan muovin peittoon, kun USA:ssa näyttää riittävän pelkkä yläreunaan tuleva muovilärpäke?

Hygienia

Ehkä meillä on jotain heikkoa kierrätysmuovia noissa? 

Oisko siksi, ettei jengi revi niitä pulloja sieltä erikseen? Kalja on yksittäisissä tölkeissä halvempaa kuin monipakkauksissa, ainakin Citymarketissa.

Vierailija kirjoitti:

Oisko siksi, ettei jengi revi niitä pulloja sieltä erikseen? Kalja on yksittäisissä tölkeissä halvempaa kuin monipakkauksissa, ainakin Citymarketissa.

Revitään niitä kuitenkin...

Vierailija kirjoitti:

Oisko siksi, ettei jengi revi niitä pulloja sieltä erikseen? Kalja on yksittäisissä tölkeissä halvempaa kuin monipakkauksissa, ainakin Citymarketissa.

Mutta kyllähän porukka niitä repii, vaikka täysmuovitus onkin. Olen itsekin ottanut kasipäkistä kaksi pois ja ostanut loput kuusi muovissa olevaa irtotölkkien hinnalla. Kaupan päälle sain muovia, joka helpotti kuuden "irtokaljani" kantamista. Ap

Ohut muovikelmu on helpompi valmistaa ja käsitellä. Käytettävän materiaalin määräkään ei hirveästi eroa tuollaisesta rinkulasta. Helpottaa myös kuljetusta ja käsittelyä, kun tölkit pysyy tiiviissä nipussa.

Se nyt on kuitenkin ihan selvä juttu, että mikäli joku halvempi ratkaisu olisi, niin panimot siät käyttäisivät. Siispä Amerikan ja Suomen muovit ovat varmaankin jollain lailla erilaisia.

Pitäisi luopua muovista kokonaan ja siirtyä pahviin joka hajoaa luonnossa. Niitä muovikääreitä näkee rannoilla ihan tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä meillä on jotain heikkoa kierrätysmuovia noissa? 

Muistan näitä olleen joskus 20v sitten ihan kokistölkeillä ja lenkin venyessä tölkki irtosi kesken kuljetuksen. Eli joo, muovi oli jotenkin heikkolaatuisempaa.

Vierailija kirjoitti:

AP taitaa olla niin nuori, ettei muista, että niitä kestomuovihärpäkkeitä oli täälläkin ennen käytössä. Sitten todettiin, että ne on helvetin vaarallisia luonnossa eläimille. Siksi siirryttiin maatuviin muovikääreisiin.

Seuraava kysymys?

Onko ne maatuvaa muovia? Uusi asia ja hyvä jos on.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi luopua muovista kokonaan ja siirtyä pahviin joka hajoaa luonnossa. Niitä muovikääreitä näkee rannoilla ihan tarpeeksi.

Selluloosasta osataan jo tehdä muovin korviketta. Ei ihan yhtä vahvaa mutta riittävää joihinkin käyttötarkoituksiin

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi luopua muovista kokonaan ja siirtyä pahviin joka hajoaa luonnossa. Niitä muovikääreitä näkee rannoilla ihan tarpeeksi.

Pahvin valmistaminen kuluttaa energiaa huomattavasti enemmän kuin sen maatuvan muovikääreen.

Vierailija kirjoitti:

AP taitaa olla niin nuori, ettei muista, että niitä kestomuovihärpäkkeitä oli täälläkin ennen käytössä. Sitten todettiin, että ne on helvetin vaarallisia luonnossa eläimille. Siksi siirryttiin maatuviin muovikääreisiin.

Seuraava kysymys?

Kenties. Olen 35. Ehkäpä en vain ole havainnut moisia. Ap

Kyllähän varmaan panimot ja muut juomanlaskijat käyttäisivät niitä ympäristöystävällisimpiä pakkauksia, jos ihmiset olisivat valmiita maksamaan niistä. Mutta ei. Aina pitäisi saada Mersun laatua Ladan hinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Oisko siksi, ettei jengi revi niitä pulloja sieltä erikseen? Kalja on yksittäisissä tölkeissä halvempaa kuin monipakkauksissa, ainakin Citymarketissa.

Usein hyllyssä on etiketti sekä yksittäiselle että koko sixpackille. Silloin sen saa repiä auki ja voi ostaa yksittäisinä.

Brändi näkyy paremmin koko muovisessa pakkauksessa. Juomaosastolla on viidakon lait.

Meillä Alankomaissa ostetaan kaljaa koreissa. Kori palautetaan pulloineen, ja siitä saa pantin takaisin. 24 perusoluen kori maksaa viisi euroa. On parempaa kuin Suomen bulkkioluet.

Muojäte ympäristölle kaikkein pahinta. Muovi aiheuttaa valtavat päästöt ja mikromuovi tappaa valtavasti lajeja vielä tuhansia, miljoonia vuosia.

Ympäristösyistä muualla maailmassa kohistaan muovista, väestönkasvusta ja oikeista ympäristöongelmista joihin voidaan vaikuttaa.

Elokapina ja muut kyllä vastustaa hallitusta ja pyrkii saamaan ympäristölupauksia hallituksen lunastamaan mutta mielenosoittajille kaasua silmille ja sisäministeri vaan puhuu ilmastosta ympäripyöreitä ja nauttii öljyteollisuusmiehensä muhkeasta elintasosta.

Miksi kaupoissa myydään muovikasseja?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän varmaan panimot ja muut juomanlaskijat käyttäisivät niitä ympäristöystävällisimpiä pakkauksia, jos ihmiset olisivat valmiita maksamaan niistä. Mutta ei. Aina pitäisi saada Mersun laatua Ladan hinnalla.

Mutta usein saadaan Ladan laatua Mersun hinnalla