Minusta paljaan pinnan näyttäminen ei ole sopivaa pääministerin asemassa - olit sitten mies tai nainen T: Nainen
Olen ehkä sitten vähän vanhanaikainen, mutta vilauttelu pääministerin asemassa ei ole mun mielestä sopivaa. Ei, olit sitten mies tai nainen. Minusta tavistallaaja voi pukeutua ihan miten haluaa ja näyttää niin paljon paljasta pintaa somessa kuin huvittaa, mutta pääministerille se ei ole arvokasta toimintaa etenkään näinä aikoina.
Kommentit (26)
Mun mielestä tämä Jutta Urpilaisen Linna-asu on paljon paljastavampi. Miksi tämä on sitten ok?
https://im.mtv.fi/image/1763460/portrait/333/555/843cded65b58586ae2fd06…
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä Jutta Urpilaisen Linna-asu on paljon paljastavampi. Miksi tämä on sitten ok?
https://im.mtv.fi/image/1763460/portrait/333/555/843cded65b58586ae2fd06…
Linnan juhlat on eri asia. Kuvassa esiteltiin päiväasua. Ei kukaan asiallinen uranainen pukeudu noin!
Vierailija kirjoitti:
Mene valittamaan Putinilla kun ratsasti hevosella ilman paitaa.
Kim Jong Unin taas on parasta pitää paita pällä.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä Jutta Urpilaisen Linna-asu on paljon paljastavampi. Miksi tämä on sitten ok?
https://im.mtv.fi/image/1763460/portrait/333/555/843cded65b58586ae2fd06…
Kenen mielestä tämä on o.k.? Ei ainakaan kyseisten juhlien pukukoodin mukaan ollut silloin kun minä siellä olin.
Mun mielestä ei ole tyylikästä pukeutumista kellekään. Jakun alle jotakin, niin on asiallisempi pukeutuminen. Mut makuja on monia.
Sen vuoksi kaikki hyvät herrat -ohjelmassa saunojat olisi pitänyt laittaa kilometritehtaalle.
Kekkosen saunakuvat myös tekivät hänestä kykenemättömän työhönsä.
Vanhasesta otetut kuvat talonrakentajana on myös epäsopivia.
Hesarin kuukausiliitteessä on se alastonkuva -juttu, jossa lähes kaikki poliitikot ovat olleet alasti. Eli kukaan heistä ei sovi työhönsä.
Sen sijaan hakkaraisen päihdeongelmat ja rikokset ovat ok.
Paljas pinta nounou, seksuaalirikos ok.