Lue keskustelun säännöt.
Sosiaalidemokraattinen aate kriisissä
Kommentit (11)
Sosiaalidemokratian pitäisi lähtökohtaisesti hyödyttää mahdollisimman suurta osaa kansasta. Valitettavasti ainakin Suomesta ja Suomen SDP:stä puhuttaessa, puolueen linjaukset eivät ole enää pariinkymmeneen vuoteen hyödyttäneet suurta osaa kansasta.
SDP:stä, sen äänestämisestä ja vallassaolosta hyötyvät vain tietyt ihmisryhmät. Näitä ovat mm. eläkeläiset, tiettyjen ylivahvojen liittojen ylipalkatut eliittiduunarit, sekä erilaiset julkisen sektorin virkamiehet huuhaahankerahalla töissä olevat käsienheiluttelijat.
Lopuille ihmisille, olivat he sitten rutiköyhiä pitkäaikaistyöttömiä tai koko elämänsä töille uhranneita koulutetettuja asiantuntijoita, ei SDP:stä ole hyötyä, koska SDP ajaa vain noiden tiettyjen ihmisryhmien asiaa, ja tietyllä pyrkii samalla polkemaan muita ihmisryhmiä parhaansa mukaan, koska mitä enemmän saadaan poljettua muita ihmisiä, niin sitä paremmin omalla kannattajien ydinryhmällä menee. SDP ei luo mitään uutta, SDP haluaa ainoastaan puolustaa status quoa, jotta niillä joilla on nyt kepeä elämä, on tulevaisuudessa vieläkin kepeämpi elämä, ja että muut, epädemarit ihmiset eivät vahingossakaan saa yhtään parempaa elämää kuin mitä heillä on nyt.
En tiedä oliko tämä sosiaalidemokratian alkuperäinen tarkoitus sata vuotta sitten, mutta vähän epäilen että ei.
M/40 joka ei äänestäisi nykymuotoista SDP:tä vaikka se olisi viimeinen puolue maan päällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä kriisi? SDP johtaa edelleen gallupeja. Se, ettet itse pidä puoleesta, ei tarkoita etteivätkö sosiaalidemokratian arvot olisi edelleen suosiossa. Ja näyttävät tutkimusten mukaan olevan
SDP ei ole edustanut ihmisiä enää pitkään aikaan. Nykyään se on liittojen juoksupoika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä kriisi? SDP johtaa edelleen gallupeja. Se, ettet itse pidä puoleesta, ei tarkoita etteivätkö sosiaalidemokratian arvot olisi edelleen suosiossa. Ja näyttävät tutkimusten mukaan olevan
Se että äänestäjät ovat paskapuheilla huijattavissa (vappusatanen, jne), ei kerro puolueen ja aatteen nykytilasta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokratian pitäisi lähtökohtaisesti hyödyttää mahdollisimman suurta osaa kansasta. Valitettavasti ainakin Suomesta ja Suomen SDP:stä puhuttaessa, puolueen linjaukset eivät ole enää pariinkymmeneen vuoteen hyödyttäneet suurta osaa kansasta.
SDP:stä, sen äänestämisestä ja vallassaolosta hyötyvät vain tietyt ihmisryhmät. Näitä ovat mm. eläkeläiset, tiettyjen ylivahvojen liittojen ylipalkatut eliittiduunarit, sekä erilaiset julkisen sektorin virkamiehet huuhaahankerahalla töissä olevat käsienheiluttelijat.
Lopuille ihmisille, olivat he sitten rutiköyhiä pitkäaikaistyöttömiä tai koko elämänsä töille uhranneita koulutetettuja asiantuntijoita, ei SDP:stä ole hyötyä, koska SDP ajaa vain noiden tiettyjen ihmisryhmien asiaa, ja tietyllä pyrkii samalla polkemaan muita ihmisryhmiä parhaansa mukaan, koska mitä enemmän saadaan poljettua muita ihmisiä, niin sitä paremmin omalla kannattajien ydinryhmällä menee. SDP ei luo mitään uutta, SDP haluaa ainoastaan puolustaa status quoa, jotta niillä joilla on nyt kepeä elämä, on tulevaisuudessa vieläkin kepeämpi elämä, ja että muut, epädemarit ihmiset eivät vahingossakaan saa yhtään parempaa elämää kuin mitä heillä on nyt.
En tiedä oliko tämä sosiaalidemokratian alkuperäinen tarkoitus sata vuotta sitten, mutta vähän epäilen että ei.
M/40 joka ei äänestäisi nykymuotoista SDP:tä vaikka se olisi viimeinen puolue maan päällä
'
No puolueet nyt yleensä kuvittelevat aina edustavansa paljon isompaa osaa ihmisistä kuin oikeasti edustavat. Kaikken kuvottavin esimerkki tästä on Persut jotka puhuvat koko ajan "kansasta" kun kuitenkin tarkoittavat vain omia kannattajiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialismi ei kannusta ihmisiä mihinkään. Siksi valtiokin elää jo ulkomaisella lainarahalla.
Suomelainen yhteiskunta kurjistuu pikkuhiljaa ja sitten lopulta sortuuq laiskuuteen.
Radiosta kuulin niiden vaalimainoksen pääpölvästin lukemana ja olin tikahtua nauruun. Pikkuisen saattoi mennä mm. ajoitus pieleen suunnata se autoilijoille aamuun, mutta mitäpä sitä demareilta voi muuta odottaa. Sisältöä en edes viitsi kommentoida, oli taas lupaukset sitä tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalidemokratian pitäisi lähtökohtaisesti hyödyttää mahdollisimman suurta osaa kansasta. Valitettavasti ainakin Suomesta ja Suomen SDP:stä puhuttaessa, puolueen linjaukset eivät ole enää pariinkymmeneen vuoteen hyödyttäneet suurta osaa kansasta.
SDP:stä, sen äänestämisestä ja vallassaolosta hyötyvät vain tietyt ihmisryhmät. Näitä ovat mm. eläkeläiset, tiettyjen ylivahvojen liittojen ylipalkatut eliittiduunarit, sekä erilaiset julkisen sektorin virkamiehet huuhaahankerahalla töissä olevat käsienheiluttelijat.
Lopuille ihmisille, olivat he sitten rutiköyhiä pitkäaikaistyöttömiä tai koko elämänsä töille uhranneita koulutetettuja asiantuntijoita, ei SDP:stä ole hyötyä, koska SDP ajaa vain noiden tiettyjen ihmisryhmien asiaa, ja tietyllä pyrkii samalla polkemaan muita ihmisryhmiä parhaansa mukaan, koska mitä enemmän saadaan poljettua muita ihmisiä, niin sitä paremmin omalla kannattajien ydinryhmällä menee. SDP ei luo mitään uutta, SDP haluaa ainoastaan puolustaa status quoa, jotta niillä joilla on nyt kepeä elämä, on tulevaisuudessa vieläkin kepeämpi elämä, ja että muut, epädemarit ihmiset eivät vahingossakaan saa yhtään parempaa elämää kuin mitä heillä on nyt.
En tiedä oliko tämä sosiaalidemokratian alkuperäinen tarkoitus sata vuotta sitten, mutta vähän epäilen että ei.
M/40 joka ei äänestäisi nykymuotoista SDP:tä vaikka se olisi viimeinen puolue maan päällä
'
No puolueet nyt yleensä kuvittelevat aina edustavansa paljon isompaa osaa ihmisistä kuin oikeasti edustavat. Kaikken kuvottavin esimerkki tästä on Persut jotka puhuvat koko ajan "kansasta" kun kuitenkin tarkoittavat vain omia kannattajiaan.
On sekin parempi kuin demarit jotka ei aja edes oman äänestäjäjoukkonsa etua. Persuista ei vielä tiedä koska hallapersut on olleet toistaiseksi vain asemassa missä voi puhua mitä tahansa. Vasta teot näyttävät onko noiden politikointi pelkkää puhetta. Ja tekojenkin pitäisi olla kansan eduksi eikä mitä tahansa älyvapaata joka on nyt toteutettava kun tuli kännissä luvattua äänestäjille. Tyyliin trumpin aidat tai boriksen brexit. Kummassakaan ei ole järjen hiventä kansan kannalta mutta silti molempiin menee rahaa kun tuli luvattua.
Ei mitään kriisiä. Ei ole vielä tarvinnut ottaa kuin paita pois. Housukortti on vielä kokonaan käyttämättä.