Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perhe pienilla tuloilla
12.10.2020 |
Onko lasten kasvattaminen pienilla tuloilla mielestasi reilua
Koulussa lapsi altistuu kiusaamiseen, lapsi ei voi osallustua ikatovereidensa kanssa mihinkaan mika maksaa. Koulu vastuu verkkarit, sukset ja luistimet. Joka paiva han on nolona kun kaikki tavarat on vanhoja ja rikkinaisia
Vanhemman eivät jaksa, ovat koko ajan huolissani itsestaan, toimeentulostaan ja jostain muusta
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan pienituloisia, netto yhteensä 2000e.
Silti meillä on oma talo, 2 autoa, hevosia ja lapsilla uudet vaatteet, kengät, harrastusvälineet jne.
No kerroppa rehellisesti kuinka nuo maksettu sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan pienituloisia, netto yhteensä 2000e.
Silti meillä on oma talo, 2 autoa, hevosia ja lapsilla uudet vaatteet, kengät, harrastusvälineet jne.No kerroppa rehellisesti kuinka nuo maksettu sitten?
No rahalla mikä tulee kuukausittain tilille. Miksi pienituloisella ei voi olla taloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan pienituloisia, netto yhteensä 2000e.
Silti meillä on oma talo, 2 autoa, hevosia ja lapsilla uudet vaatteet, kengät, harrastusvälineet jne.No kerroppa rehellisesti kuinka nuo maksettu sitten?
No rahalla mikä tulee kuukausittain tilille. Miksi pienituloisella ei voi olla taloa?
Jep, ehkä laina on saatu kun tulot on olleet paremmat, tai talo on maksanut vaikka 50t. Mistä me tiedämme. Lainaa ehkä maksetaan vähemmän pois mitä vuokra olisi.
minä olen yh ja opiskelijana rahaa vuokran maksun jälkeen 420 e kuukaudessa kahdelle. lapsellani on alesta ostetut ja kirpparilta vaatteet. pystyn silti pitämään autoa kun keikkatyöstä tms saan auton kulut maksettua.
varallisuus on suhteellista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan pienituloisia, netto yhteensä 2000e.
Silti meillä on oma talo, 2 autoa, hevosia ja lapsilla uudet vaatteet, kengät, harrastusvälineet jne.No kerroppa rehellisesti kuinka nuo maksettu sitten?
Minäpä kerron. Meillä siis tulot n 2000€nettona koko perhe. Oma talo, 2 autoa mutta ei noita lemmikkieläimiä eikä hevosia. Mieheni osti tämän talon kun hänellä oli parempi työ ja parempi palkka ja tämä talo maksoi vain 60 000€ plus hän otti autovelkaa 15 000€. Ollaan pärjätty vaikka mies joutui huonompiin töihin ja tulot tippui. Ensi tammikuussa loppuu asuntolaina sotten toki täytyy ottaa remonttilainaa. Meillä me vanhemmat plus teini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan pienituloisia, netto yhteensä 2000e.
Silti meillä on oma talo, 2 autoa, hevosia ja lapsilla uudet vaatteet, kengät, harrastusvälineet jne.No kerroppa rehellisesti kuinka nuo maksettu sitten?
Minäpä kerron. Meillä siis tulot n 2000€nettona koko perhe. Oma talo, 2 autoa mutta ei noita lemmikkieläimiä eikä hevosia. Mieheni osti tämän talon kun hänellä oli parempi työ ja parempi palkka ja tämä talo maksoi vain 60 000€ plus hän otti autovelkaa 15 000€. Ollaan pärjätty vaikka mies joutui huonompiin töihin ja tulot tippui. Ensi tammikuussa loppuu asuntolaina sotten toki täytyy ottaa remonttilainaa. Meillä me vanhemmat plus teini.
Teilla menee ihan hyvin
Tuo ei olisi ollut mahdollista ilman miehesi parempaa palkkaa ja aiempaa hyvaa tulotasoa. On myos perheita jotka elavat hyvin koska ovat perineet metsaa, asunnot ja muuta omaisuutta.
Nuo eivät suinkaan ole miten suurin osa pienituloisista elaa, vaan enemman
varakkaista ihmisista joiden ei ole pakko tehda tyota ja voivat valita pienipalkkaisen tyon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan pienituloisia, netto yhteensä 2000e.
Silti meillä on oma talo, 2 autoa, hevosia ja lapsilla uudet vaatteet, kengät, harrastusvälineet jne.No kerroppa rehellisesti kuinka nuo maksettu sitten?
Minäpä kerron. Meillä siis tulot n 2000€nettona koko perhe. Oma talo, 2 autoa mutta ei noita lemmikkieläimiä eikä hevosia. Mieheni osti tämän talon kun hänellä oli parempi työ ja parempi palkka ja tämä talo maksoi vain 60 000€ plus hän otti autovelkaa 15 000€. Ollaan pärjätty vaikka mies joutui huonompiin töihin ja tulot tippui. Ensi tammikuussa loppuu asuntolaina sotten toki täytyy ottaa remonttilainaa. Meillä me vanhemmat plus teini.
Teilla menee ihan hyvin
Tuo ei olisi ollut mahdollista ilman miehesi parempaa palkkaa ja aiempaa hyvaa tulotasoa. On myos perheita jotka elavat hyvin koska ovat perineet metsaa, asunnot ja muuta omaisuutta.Nuo eivät suinkaan ole miten suurin osa pienituloisista elaa, vaan enemman
varakkaista ihmisista joiden ei ole pakko tehda tyota ja voivat valita pienipalkkaisen tyon
Ei hän kovin montaa vuotta kerinnyt sitä 2800€ kuukaudessa nettopalkkaa saamaan. Ollaan vaan osattu elää säästeliäästi, eikä me vanhemmat olla esim harrastettu mitään maksullista, ostetaan meille vanhemmille todella harvoin vaatteita, ei olla matkusteltu ulkomaille, joskus pieni kotimaanmatka, tehdäön tavallista ja halpaa kotiruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan pienituloisia, netto yhteensä 2000e.
Silti meillä on oma talo, 2 autoa, hevosia ja lapsilla uudet vaatteet, kengät, harrastusvälineet jne.No kerroppa rehellisesti kuinka nuo maksettu sitten?
No rahalla mikä tulee kuukausittain tilille. Miksi pienituloisella ei voi olla taloa?
Jep, ehkä laina on saatu kun tulot on olleet paremmat, tai talo on maksanut vaikka 50t. Mistä me tiedämme. Lainaa ehkä maksetaan vähemmän pois mitä vuokra olisi.
Kyllä, olet jäljillä. Talo on hankittu ennen lapsia isommilla tuloilla. Talo maksoi 30000e. Nyt ei ole enää lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan pienituloisia, netto yhteensä 2000e.
Silti meillä on oma talo, 2 autoa, hevosia ja lapsilla uudet vaatteet, kengät, harrastusvälineet jne.No kerroppa rehellisesti kuinka nuo maksettu sitten?
Minäpä kerron. Meillä siis tulot n 2000€nettona koko perhe. Oma talo, 2 autoa mutta ei noita lemmikkieläimiä eikä hevosia. Mieheni osti tämän talon kun hänellä oli parempi työ ja parempi palkka ja tämä talo maksoi vain 60 000€ plus hän otti autovelkaa 15 000€. Ollaan pärjätty vaikka mies joutui huonompiin töihin ja tulot tippui. Ensi tammikuussa loppuu asuntolaina sotten toki täytyy ottaa remonttilainaa. Meillä me vanhemmat plus teini.
Teilla menee ihan hyvin
Tuo ei olisi ollut mahdollista ilman miehesi parempaa palkkaa ja aiempaa hyvaa tulotasoa. On myos perheita jotka elavat hyvin koska ovat perineet metsaa, asunnot ja muuta omaisuutta.Nuo eivät suinkaan ole miten suurin osa pienituloisista elaa, vaan enemman
varakkaista ihmisista joiden ei ole pakko tehda tyota ja voivat valita pienipalkkaisen tyonEi hän kovin montaa vuotta kerinnyt sitä 2800€ kuukaudessa nettopalkkaa saamaan. Ollaan vaan osattu elää säästeliäästi, eikä me vanhemmat olla esim harrastettu mitään maksullista, ostetaan meille vanhemmille todella harvoin vaatteita, ei olla matkusteltu ulkomaille, joskus pieni kotimaanmatka, tehdäön tavallista ja halpaa kotiruokaa.
Mutta varallisuuteenne nähden ette ole köyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIes ostaa talon ja autot ja hepat, ja sitten nainen sanoo että ME ostettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan pienituloisia, netto yhteensä 2000e.
Silti meillä on oma talo, 2 autoa, hevosia ja lapsilla uudet vaatteet, kengät, harrastusvälineet jne.No kerroppa rehellisesti kuinka nuo maksettu sitten?
Minäpä kerron. Meillä siis tulot n 2000€nettona koko perhe. Oma talo, 2 autoa mutta ei noita lemmikkieläimiä eikä hevosia. Mieheni osti tämän talon kun hänellä oli parempi työ ja parempi palkka ja tämä talo maksoi vain 60 000€ plus hän otti autovelkaa 15 000€. Ollaan pärjätty vaikka mies joutui huonompiin töihin ja tulot tippui. Ensi tammikuussa loppuu asuntolaina sotten toki täytyy ottaa remonttilainaa. Meillä me vanhemmat plus teini.
Teilla menee ihan hyvin
Tuo ei olisi ollut mahdollista ilman miehesi parempaa palkkaa ja aiempaa hyvaa tulotasoa. On myos perheita jotka elavat hyvin koska ovat perineet metsaa, asunnot ja muuta omaisuutta.Nuo eivät suinkaan ole miten suurin osa pienituloisista elaa, vaan enemman
varakkaista ihmisista joiden ei ole pakko tehda tyota ja voivat valita pienipalkkaisen tyonEi hän kovin montaa vuotta kerinnyt sitä 2800€ kuukaudessa nettopalkkaa saamaan. Ollaan vaan osattu elää säästeliäästi, eikä me vanhemmat olla esim harrastettu mitään maksullista, ostetaan meille vanhemmille todella harvoin vaatteita, ei olla matkusteltu ulkomaille, joskus pieni kotimaanmatka, tehdäön tavallista ja halpaa kotiruokaa.
Mutta varallisuuteenne nähden ette ole köyhiä.
Ei mutta ollaan pienituloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIes ostaa talon ja autot ja hepat, ja sitten nainen sanoo että ME ostettiin.
Minä ainakin olen ihan itse ostanut hevoset ja talon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli hyvä ketju. Ihminen voi olla pienituloinen vaikka ei köyhä olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä tuollaista ole. Pienituloiset vanhemmat plus 12v lapsi. Lapsi ei ole koskaan sanonut köyhyydestämme mitään.
Ei ole uskaltanut kertoa
Miksi ei uskaltaisi? Ja millaiseksi kuvittelet hänen elämänsä? Meillä oma talo, piha, auto. Hänellä 2 harrastusta, merkkivaatteita, kännykkä, pleikka, tabletti yms.
Ihme rutinaa, ettei näitä voisi olla pienituloisilla. Juuri joku kaverini tarjosi facessa ilmaiseksi pleikkaa kavereilleen. Itse olen köyhänä saanut tutulta hänen tyttären käytettyjä merkkivaatteita siivousurakkaa vastaan. Veli antoi minulle vanhan puhelimensa, kun osti itselleen uuden. Toinen veli vaihtoi autoa, ja antoi minulle vanhan autonsa ajoon, se oli niin vanha ja halpa, että ei siitä olisi montaa sataa saanut. Ja rintamamiestaloja saa meillä päin jopa 30 000 eurolla. Sellaisen voi saada perintönä, tai on työttömäksi jäädessä ehtinyt saada velattomaksi. Ei pienituloisen ole pakko yrittää asua ison kaupungin keskustassa.
En ole köyhä, mutta lapsilla ei ole koskaan ollut merkkivaatteita. Ostamme kaiken käytettynä jos mahdollista. Lapsemme ovat saaneet vanhat puhelimelle ja olleet nyt vanhempina kesätöissä ja jakaneet lehtiä saadakseen esim uuden kännykän tai läppärin. Koskaan ei ole näistä asioista kiusattu.
En usko että näistä myöskään kiusataan sen enempää kuin huudellaan kaikesta muusta kuten hiusten väristä ja aknesta.
Jos lapsi itse kokee tarvitsevansa materiaa ollakseen cool niin sitten kyse on lapsen huonosta itsetunnosta joka ei tule siitä kiusaamisesta kun ei ole merkkivaatteita vaan vanhemmista jotka köyhänä ääneen valittavat ettei ole varaa johonkin. Suosittelen tarkastelemaan sitä omaa arvomaailmaa ja ettei opeta omaa lasta vertailemaan itseään muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan pienituloisia, netto yhteensä 2000e.
Silti meillä on oma talo, 2 autoa, hevosia ja lapsilla uudet vaatteet, kengät, harrastusvälineet jne.No kerroppa rehellisesti kuinka nuo maksettu sitten?
Minäpä kerron. Meillä siis tulot n 2000€nettona koko perhe. Oma talo, 2 autoa mutta ei noita lemmikkieläimiä eikä hevosia. Mieheni osti tämän talon kun hänellä oli parempi työ ja parempi palkka ja tämä talo maksoi vain 60 000€ plus hän otti autovelkaa 15 000€. Ollaan pärjätty vaikka mies joutui huonompiin töihin ja tulot tippui. Ensi tammikuussa loppuu asuntolaina sotten toki täytyy ottaa remonttilainaa. Meillä me vanhemmat plus teini.
Teilla menee ihan hyvin
Tuo ei olisi ollut mahdollista ilman miehesi parempaa palkkaa ja aiempaa hyvaa tulotasoa. On myos perheita jotka elavat hyvin koska ovat perineet metsaa, asunnot ja muuta omaisuutta.Nuo eivät suinkaan ole miten suurin osa pienituloisista elaa, vaan enemman
varakkaista ihmisista joiden ei ole pakko tehda tyota ja voivat valita pienipalkkaisen tyon
Eli katsot oikeudeksesi määritellä, että pienituloiseksi ei saa itseään kutsua sellainen, jolla on pienet tulot?
Vaan mielestäsi hänellä ei olisi saanut kertyä koskaan mitään omaisuutta, ei säästöjä, eikä edes hetkellisesti parempia tuloja. Myöskään hän ei olisi saanut saada keltään mitään, ei lahjoja, ei perintöä.
Eihän mikään noista tarkoita, ettei ihminen olisi silti pienituloinen. Hän voi silti niillä pienillä tuloillaan elää ihan hyvää elämää.
Et voi mitenkään sanoa varakkaaksi ihmistä, jolla on viisitoista vuotta vanha auto, ja vanha pieni talo muuttotappioalueella. Jotkut pienituloiset saavat silti omin käsin kunnostettua vanhaa taloa ja autoa, ja hoidettua ja viljeltyä vanhaa puutarhaa, kerättyä marjoja ja keitettyä mehuja kierrätyspakastearkkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan pienituloisia, netto yhteensä 2000e.
Silti meillä on oma talo, 2 autoa, hevosia ja lapsilla uudet vaatteet, kengät, harrastusvälineet jne.No kerroppa rehellisesti kuinka nuo maksettu sitten?
Minäpä kerron. Meillä siis tulot n 2000€nettona koko perhe. Oma talo, 2 autoa mutta ei noita lemmikkieläimiä eikä hevosia. Mieheni osti tämän talon kun hänellä oli parempi työ ja parempi palkka ja tämä talo maksoi vain 60 000€ plus hän otti autovelkaa 15 000€. Ollaan pärjätty vaikka mies joutui huonompiin töihin ja tulot tippui. Ensi tammikuussa loppuu asuntolaina sotten toki täytyy ottaa remonttilainaa. Meillä me vanhemmat plus teini.
Teilla menee ihan hyvin
Tuo ei olisi ollut mahdollista ilman miehesi parempaa palkkaa ja aiempaa hyvaa tulotasoa. On myos perheita jotka elavat hyvin koska ovat perineet metsaa, asunnot ja muuta omaisuutta.Nuo eivät suinkaan ole miten suurin osa pienituloisista elaa, vaan enemman
varakkaista ihmisista joiden ei ole pakko tehda tyota ja voivat valita pienipalkkaisen tyonEli katsot oikeudeksesi määritellä, että pienituloiseksi ei saa itseään kutsua sellainen, jolla on pienet tulot?
Vaan mielestäsi hänellä ei olisi saanut kertyä koskaan mitään omaisuutta, ei säästöjä, eikä edes hetkellisesti parempia tuloja. Myöskään hän ei olisi saanut saada keltään mitään, ei lahjoja, ei perintöä.
Eihän mikään noista tarkoita, ettei ihminen olisi silti pienituloinen. Hän voi silti niillä pienillä tuloillaan elää ihan hyvää elämää.
Et voi mitenkään sanoa varakkaaksi ihmistä, jolla on viisitoista vuotta vanha auto, ja vanha pieni talo muuttotappioalueella. Jotkut pienituloiset saavat silti omin käsin kunnostettua vanhaa taloa ja autoa, ja hoidettua ja viljeltyä vanhaa puutarhaa, kerättyä marjoja ja keitettyä mehuja kierrätyspakastearkkuun.
Ei nyt tarvi olla noon dramaattinen
Kukaan Espoossa tai muussa suuremman kauungin reunalla ei saa tuollaista elamantapaa tai omaisuutta itse pienilla tuloilla kerattya
Kyse on enemman siita kurjuudesta johon raahaat lapsesi kun et edes pysty heita elattamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan pienituloisia, netto yhteensä 2000e.
Silti meillä on oma talo, 2 autoa, hevosia ja lapsilla uudet vaatteet, kengät, harrastusvälineet jne.No kerroppa rehellisesti kuinka nuo maksettu sitten?
Minäpä kerron. Meillä siis tulot n 2000€nettona koko perhe. Oma talo, 2 autoa mutta ei noita lemmikkieläimiä eikä hevosia. Mieheni osti tämän talon kun hänellä oli parempi työ ja parempi palkka ja tämä talo maksoi vain 60 000€ plus hän otti autovelkaa 15 000€. Ollaan pärjätty vaikka mies joutui huonompiin töihin ja tulot tippui. Ensi tammikuussa loppuu asuntolaina sotten toki täytyy ottaa remonttilainaa. Meillä me vanhemmat plus teini.
Teilla menee ihan hyvin
Tuo ei olisi ollut mahdollista ilman miehesi parempaa palkkaa ja aiempaa hyvaa tulotasoa. On myos perheita jotka elavat hyvin koska ovat perineet metsaa, asunnot ja muuta omaisuutta.Nuo eivät suinkaan ole miten suurin osa pienituloisista elaa, vaan enemman
varakkaista ihmisista joiden ei ole pakko tehda tyota ja voivat valita pienipalkkaisen tyonEli katsot oikeudeksesi määritellä, että pienituloiseksi ei saa itseään kutsua sellainen, jolla on pienet tulot?
Vaan mielestäsi hänellä ei olisi saanut kertyä koskaan mitään omaisuutta, ei säästöjä, eikä edes hetkellisesti parempia tuloja. Myöskään hän ei olisi saanut saada keltään mitään, ei lahjoja, ei perintöä.
Eihän mikään noista tarkoita, ettei ihminen olisi silti pienituloinen. Hän voi silti niillä pienillä tuloillaan elää ihan hyvää elämää.
Et voi mitenkään sanoa varakkaaksi ihmistä, jolla on viisitoista vuotta vanha auto, ja vanha pieni talo muuttotappioalueella. Jotkut pienituloiset saavat silti omin käsin kunnostettua vanhaa taloa ja autoa, ja hoidettua ja viljeltyä vanhaa puutarhaa, kerättyä marjoja ja keitettyä mehuja kierrätyspakastearkkuun.
Ei nyt tarvi olla noon dramaattinen
Kukaan Espoossa tai muussa suuremman kauungin reunalla ei saa tuollaista elamantapaa tai omaisuutta itse pienilla tuloilla kerattya
Kyse on enemman siita kurjuudesta johon raahaat lapsesi kun et edes pysty heita elattamaan
Onko pakko asua Espoossa tai suuressa kaupungissa? Me ollaan hyvin pärjätty n 20 000 asukkaan pikkukaupungissa tällä 2000€/kk koko perhe.
Alue: Aihe vapaa
Hauskaa kun Suomessa köyhällä on omakotitalo, kaksi autoa ja hevosia ja/tai lapsilla merkkivaatteet ja applen laitteet.
Aika silmiä avaavaa. Monessa maassa sillä köyhällä ei ole mitään. Edes ruokaa tai kattoa pään päällä.
Kertoo mielestäni paljon tämä ketju. Ja toki hyvä niin, ettei meillä kukaan näe nälkää.