Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen koti Country Living -lehdessä
04.01.2014 |
En tiedä onko tämä jo mainittu aiemmin, mutta jos kiinnostaa, (brittiläisessä) Country Living -lehdessä esitellään suomalaisen Tuire Petroffin koti (paikkakuntaa ei mainita, mutta "in rural Finland").
Kaunista on, mutta kuten arvata saattaa, lähinnä valkoista ja beigeä. Jotkut huoneet ovat niin valkoisia, että silmiin sattuu ;)
Kommentit (64)
Kaunis ja viihtyisä koti. Söpöt lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan valjua ja persoonatonta. Kaunista sinänsä, mutta ei klassista tai kestävää.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 12:38"]
Ainoa, mitä tosissani kadehdin noissa kuvissa, on nuo ihanat venäläiset tai venäläistyyliset glögimukit. Mistä niitä saa?? Kerran meni kirppiksellä sivu suun, ja kyllä harmittaa...
[/quote]
Ebaysta voi tilata Venäjältä aidot, laita hakusanaksi podstakannik tai russian glass holder.
Kun seurailee näitä ketjuja, joissa ruoditaan (vaaleita) sisustuksia, niin kuvio on aika tarkkaan seuraavanlainen: ne kommentit, joissa todetaan, että onpas valjua ja persoonatonta keräävät yläpeukkuja ja ne kommentit, joissa joku kehuu sisustusta kivaksi ja nätiksi alapeukutetaan lähes poikkeuksetta. Jos itse pystyisin alapeukuttaisin tätä kommenttiani nyt heti vähintään 80 kertaa, niin ettei teidän muiden heti tarvitsisi.
Oli kaunis ja varmalla maulla sisustettu talo. Mieleen tuli vaan se mitä kerran Suomen Kaunein koti -ohjelmassakin joku tuomari sanoi: Missä on mies? Asuuko talossa miestä lainkaan kun on niin loppuun saakka naisellista kaikkialla? Minä laittaisin tuohon sisustukseen mukaan vähän sellaista puunhakkaajan mökki -tyyliä, rosoisuutta, jonnekin. Joku ihana kulunut nahkatuoli, vähän ruutua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaunis koti todellakin. Kylmä vain tuli katsellessa ;)
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 00:23"]
Noihan on aina todella stailattuja noi lehtikuvien sisustuskuvat. Itsellä ei ainakaan ole oletus ettei asukkailla ole vaatteita tai glögimukien lisäksi muita astioita. Ei ks. talon sisustus sinänsä sytytä itseäni mutta rasittaa ainainen valitus siitä "elämän" puutteesta. Näyttäisi ainakin itsestäni kuvissa huolimattomalta ja ettei valokuvaaja osaa asiaansa.
[/quote]
Toki ymmärrän, että kuvaustilanne on lavastettu. Mutta minua kiinnostaisi oikeasti tietää, ovatko tällaisten kotien omistajat myös arjessa niin pedantteja, että tavarat laitetaan heti paikoilleen, asetelmat korjataan ojennukseen ja vaatteet siirretään heti kaappeihin. Eli siedetäänkö minkäänlaista epäjärjestystä vai pitääkö kulissien olla koko ajan täydellisessä kunnossa? Ja mitä se sitten kertoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 00:23"]
Noihan on aina todella stailattuja noi lehtikuvien sisustuskuvat. Itsellä ei ainakaan ole oletus ettei asukkailla ole vaatteita tai glögimukien lisäksi muita astioita. Ei ks. talon sisustus sinänsä sytytä itseäni mutta rasittaa ainainen valitus siitä "elämän" puutteesta. Näyttäisi ainakin itsestäni kuvissa huolimattomalta ja ettei valokuvaaja osaa asiaansa.
[/quote]
Toki ymmärrän, että kuvaustilanne on lavastettu. Mutta minua kiinnostaisi oikeasti tietää, ovatko tällaisten kotien omistajat myös arjessa niin pedantteja, että tavarat laitetaan heti paikoilleen, asetelmat korjataan ojennukseen ja vaatteet siirretään heti kaappeihin. Eli siedetäänkö minkäänlaista epäjärjestystä vai pitääkö kulissien olla koko ajan täydellisessä kunnossa? Ja mitä se sitten kertoo?
[/quote]
Minä olen esimerkiksi niitä ihmisiä, jotka ei siedä mitään epämääräisiä kasoja ja läjiä kotona nurkissa, en kestä jos pöydillä on roinaa tai vaikka lasten huppareita tuolin selkänojalla. Raivaan siis alinomaa kotia. Mutta ei se kerro minusta sen enempää, en ole mikään tiukkapipo, on vaan tarkka silmä tämän suhteen. Jos roinat minua häiritsee, raivaan ne pois enkä tee siitä perheellekään sen suurempaa numeroa. Miksi se olisi joku kulissi jos koti on siisti? Miksi aina se, että "eläminen saa näkyä" eli koti on kaaoksessa, on aina niin paljon hyväksyttävämpää? Miksi sitä pidetään outona ja kieroutuneena, jos haluaa ympäristönsä olevan siisti? Miksi nimen omaan siisti koti on kulissi?
Mitä tulee Country Livingin kuviin, jättäisitkö siis itse pyykkivuoren ja likaiset astiat keittöön kun sisustuslehti tulee kuvaamaan? Kun pitää olla eletyn näköistä, jep.
Jotkut kodit ovat aina siistejä, pikkulapsista huolimatta ja silti sen näköisiä että siellä eletään. Kyllä sen kuvista näkee kuinka toimivasta kodista on kyse ja sellainen koti josta tuntuu että se on lavastettu, se on juuri sellainen johon helposti pesiytyy epäjärjestys samoin tein kun kuvaaja poistuu.
Aika harvoin esim. blogeissa näkyy sellaisia rennon oloisia ihania koteja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nuo kummatkin lapset poikia? Ja ne nukkuu prinsessakatosvuoteessa?
Toisella lapsella tiara, joten tyttö lienee.
En erikoisesti tykännyt pikkuhyllyistä ym. asetelmista, jotka pursusivat tavaraa (tietysti tarkoituksella laitettuna). Aivan liian romanttinen tyyli. Ja värejä tietysti lisää, harkitusti kuitenkin. Rouvalla ulkokuvissa beige takki, joka sävy sävyyn talon ulkomaalin kanssa. Todella harkittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 01:51"]
Se että kaikki on valkoista/vaaleaa ei ole sisustamista. Muutoin kyllä erittäin nätti koti, mutta kaipaisi vähän kontrasteja
[/quote]
Sinä et päätä mikä on sisustamista, vaikka jonkun koti ei omaa makuasi vastaisikaan. Ei tuo minunkaan makuani vastaa, mutta en väitä ettei se olisi sisustettu, nimenomaan tuo on sisustettu, tarkasti harkiten ja niukalla sävymaailmalla. Persoonattomasti ja tylsästi, mutta silti sisustettu. Sukulaisten perinnönjaoista haalitut "antiikit", sotkan 90-luvun lastulevykalusteet ja kellastuneet mäntykalusteet riemunkirjavien mattojen, verhojen ja kirppiksen alepöytien koriste-esineet eivät tee kodista yhtään sen sisustetumpaa.
Makuja on monta, onneksi jokainen saa sisustaa oman kotinsa oman makunsa mukaan eikä tarvitse kopioida sisustuslehtien kuvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap tässä... minun mielestäni koti on tosiaan kaunis - en kauheasti tykännyt niistä kaikista valkoisimmista huoneista ja lastenhuoneista, mutta esim. olohuone on todella nätti.
Mutta ymmärrän, mitä 48 tarkoittaa rentoudella. Itse asiassa Country Living -lehdessä yleensä näkee harvemmin kliinisiä koteja: asunnot on totta kai kuvia varten siivottu ja stailattu jokaista yksityiskohtaa myöten, mutta kuviin on tahallaan jätetty (varmastikin laskelmoituja) "elämisen merkkejä". Muutenkin tässä lehdessä näkyy yleensä sellaisia koteja, joita av:lla kutsutaan "krääsäkodeiksi" :) Tavaraa joka puolella. Tässäkin lehdessä toinen esitelty koti - englantilainen - on mummonmökkimäinen koti, jossa ei ole yhtään pintaa tai nurkkausta ilman tavaraa. Pöydillä englantilaisittain kirjakasoja sisustuselementteinä. Värit iloisesti sekaisin; ilmeisesti tarkoituksella yritetään välttää sitä vaikutelmaa, että olisi jokin tietty värimaailma käytössä.
Vähän ot, mutta samasta lehdestä löytyi muuten tällaisia feikki-Mariskooleja:
http://www.nordichouse.co.uk/vintage-tealight-holder-large-p-1322.html
Luulin ensin, että kas, Mariskoolikin on päässyt lehteen... mutta ei, olikin vain tismalleen kopio ;) Huvittavaa.
Muistaako kukaan, mikä tuon blogin nimi oli?
Onko tuo naisihminen tuolla talon mamma vai palvelusväkeä?
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 04:45"]
Upeaa että suomalainen koti on päässyt country livingiin!
[/quote]
No, näin minäkin ajattelen. Kodin suomalisuus ei tosin ihan sieltä ainakaan kovin leimallisesti nouse esiin, päällimmäisinä oli enemmänkin slaavilaisia ja englantilaisia sävyjä. Tai niin mieleni näkemäänsä tuntui tulkitsevan.
Omaan silmään koti ja talo on todella kaunis. Lehdellä lienee jokin kriteeristö, minkä mukaan valitsee esiteltävät kotinsa? Noissa muissakin kotiesittelyissä oli inspiroivia ratkaisuja.