Lue keskustelun säännöt.
Miten Suomi vertautuu coronassa nyt Uuteen-seelantiin ja Ruotsiin?
11.10.2020 |
Suomea ja Uutta-Seelantia ylistettiin kahden nuoren naispääministerin huippusaavutuksiksi, Halonen taas kritisoi Ruotsia miesjohtoisuudesta joka näkyy kriisin hoidossa.
Mikä tilanne on nyt?
Kommentit (14)
Kuka hlvetin Halonen, voisitko kertoa selvemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kysymys.
Suomi on Ruotsin tiellä. Uusi-Seelanti on saanut sen tukahdutettua. Suomi onnistui siinä keväällä, mutta muutti sitten linjaansa Ruotsin Antaa Levitä -linjaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hlvetin Halonen, voisitko kertoa selvemmin?
😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
Vierailija kirjoitti:
Kuka hlvetin Halonen, voisitko kertoa selvemmin?
Tavarataloketju Halosen omistaja tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tästäkin on saatu sukupuolikysymys? Onko se noille feministiurpoille ainoa asia mikä on mielessä?
Vierailija kirjoitti:
Miten tästäkin on saatu sukupuolikysymys? Onko se noille feministiurpoille ainoa asia mikä on mielessä?
Sovinisturpot ovat koko vuoden jauhaneet, ettei nuoret naiset osaa hoitaa kriisiä. Silti taloudella menee oecd-maista parhaiten ja epidemia on Suomessa ollut laimea. Mutta päin persettä kaikki, koska nuoret naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys ei ole naisia alistava, vaan kyse on oikeutettu kysymys tilanteen hoidosta niillä sanoilla, joita on mediassa esitetty.
Tältä HS:n sivulta voi tutkia epidemiatietoja maailmalla
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006661350.html
Uusi-Seelanti 0,8 tartuntaa, Ruotsi 74,5 ja Suomi 41 tartuntaa 100 000 asukasta kohden viimeisen kahden viikon aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomella menee melko hyvin. Ruotsi on mokannut huolella ja Uudella-Seelannilla on kriisi vasta edessä, jollei rokote tehoa to_del_la hyvin.
Ihmettelen sitä, kuinka moni ei ole yli puoli vuotta korona-aikaa eläneenä löytänyt tietolähdettä epidemiatilanteelle maailmanlaajuisesti (jos siitä on kiinnostunut) vaan kyselee maittaisesta epidemiatilanteesta täällä tai viljelee vääriä käsityksiään tilanteesta palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitus on herättää keskustelua ja kritisoida Suomen umpisurkeaa kriisinjohtamista.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on herättää keskustelua ja kritisoida Suomen umpisurkeaa kriisinjohtamista.
Tarkoitat tällä siis matalia tartuntalukuja ja mahdollisimman pientä iskua taloudelle.
Kaipaat sen sijaan sellaista kriisiä, että todella tuntuu. Sellaista, joka voisi toimia äärioikeiston nousun kasvualustana.
Suomi on kaksi viikkoa Ruotsia jäljessä, keväällä sanottiin.