Lue keskustelun säännöt.
Hs-luokkakone: Kulttuuriset luokat - erikoinen jako
03.01.2014 |
Valitsemalla harrastuksiksi lukemisen, ruoanlaiton, elokuvat ja nikkaroinnin se määrittelee kipuajaksi.
Valitsemalla urheiluharrastuksia, se määrittelee asiantuntijaksi.
Ööh, eikö ainakin perinteisten käsitysten mukaan kulttuuriharrastajat ole korkeammalla kuin urheilu?
Kommentit (11)
"kipuaja" kertoo vain sen että ole korkeammalla kuin vanhempasi, ehkä vanhempasi jäivät urheilijoiksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki menestyneet nimenomaan nykyään treenaa. Näkyy myös poliitikoissa (esim Stubb vs. Arihinmäki) ja muusikoissa (Elastinen vs.ug-räppäri)
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 18:25"]
"kipuaja" kertoo vain sen että ole korkeammalla kuin vanhempasi, ehkä vanhempasi jäivät urheilijoiksi...
[/quote]
mutta "asiantuntija" on korkeammalla kuin "kipuaja" tuossa jaottelussa.
Tietenkin. Kipuaja on vain häivän ylempänä wt:tä ja ainaisessa riskssä luiskahtaa sinne takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 18:29"]
Tietenkin. Kipuaja on vain häivän ylempänä wt:tä ja ainaisessa riskssä luiskahtaa sinne takaisin.
[/quote]
Mutta eihän niissä piireissä yleensä kai harrasteta kulttuuria? Tuo kone kuitenkin niin määritteee.
t.ap
Taitaa tuon jaottelun laatijoilta puuttua kulttuuriharrastukset ja jaottelu on tehty sen perusteella. Yksinkertaisella tavalla on jaottelu tehty, jos nuo valinnat heittävät ihmisen eri luokkaan.
Tuon mukaan siis ihminen, joka ei lue, on asiantuntija luokassa Kunhan on valinnut urheiluharrastuksia? Mä olen aina luullut ja kuullut, että lukeminen kannattaa. Nykyisin asiantuntijaksi riittää näköjään tyhjä pää, kunhan muistaa treenata ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 18:32"][quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 18:29"]
Tietenkin. Kipuaja on vain häivän ylempänä wt:tä ja ainaisessa riskssä luiskahtaa sinne takaisin.
[/quote]
Mutta eihän niissä piireissä yleensä kai harrasteta kulttuuria? Tuo kone kuitenkin niin määritteee.
t.ap
[/quote]
Luokkayhteiskunnan koko idea on se että lähtökohtaisesti vanhempasi luokka määrittelee sinun luokkasi. Vahempien luokasta et voi kovin kauas pyristellä mytta jos sinä olet kipuaja niin lapsesi voivat jo olla asiantuntijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 18:35"]
Taitaa tuon jaottelun laatijoilta puuttua kulttuuriharrastukset ja jaottelu on tehty sen perusteella. Yksinkertaisella tavalla on jaottelu tehty, jos nuo valinnat heittävät ihmisen eri luokkaan.
Tuon mukaan siis ihminen, joka ei lue, on asiantuntija luokassa Kunhan on valinnut urheiluharrastuksia? Mä olen aina luullut ja kuullut, että lukeminen kannattaa. Nykyisin asiantuntijaksi riittää näköjään tyhjä pää, kunhan muistaa treenata ;)
[/quote]
Tässä oli siis kyse kulttuurisesta luokittelusta. Ei sosioekonomisesta.
Ei, nykyään urheilu on nimenomaan menestyjien laji. Just oli jossakin juttu, että salilla käymisestä on tullut salonkikelpoista.