Miksi kaiken maailman mietelauseita viljelevät ihmiset ”always be kind” jne. on yleensä ihan karmeita ihmisiä?
Eniten noita latteuksia näkee juuri tyypeillä jotka on aina riidoissa jonkun kanssa, välit poikki, lyhyitä parisuhteita. Miksi juuri he tykkäävät näistä peace & love -lässytyksistä? Jotain itsepetosta?
Kommentit (15)
Ja niillä myös Juicy verkkarit ja äässit on ihan muutaku Juicyt.
Ne joutuu hokemaan niitä itselleen, kun eivät luonnostaan älyä olla kilttejä muille ja onnellisia pienistä asioista.
Tulee mieleen Ellen De Generes-keissi.
Mä joudun taas muistuttamaan itseäni, että ole röyhkeämpi ja käytä edes joskus niitä kyynärpäitä. Olen liian kiltti. :(
En ole kiinnittänyt keneenkää luonteeseen huomiota, mutta tekstit naurattavat minua.
Live, love and LAUGH. <3
:D
Satiiria tuottava saitti kertoo loistavasti tämänkin ilmiön ironian:
Man Who Agrees With The Media, Universities, Corporations, And Hollywood Thinks He's Part Of The Resistance
https://babylonbee.com/news/counter-cultural-rebel-believes-everything-…
Jos media on liikkeesi takana, niin ei, et ole osa "resistanssia". Jos media, julkkikset, näyttelijästarat, urheilutähdet, politikot kaikki sanovat että äänestä tätä ihmistä, niin ehkä se toinen tyyppi onkin se parempi valinta.
"My facts are better than your facts because mine are backed up by the internet, mainstream news, TV, universities, science labs, Hollywood, and all of the billionaire leftist elites who have bought out, monopolized, and agenda-ized all those things."
~ All Liberals, everywhere
Matala ÄO kuten jo sanottu. Siihen yhdistetään sitten hieman narsismia ja sitä kuuluisaa räväkkyyttä ja avot.
Olen saanut semmoisen Live, Laugh, Love taulukehyksen ja en tiedä minne viskaisin sen. Ostin sen sitten täyteen makaaberia taidetta. On makkarin pöydällä koska ei kehtaa laittaa olkkariin sanojen takia. Mietelauseet vois oikeesti heittää sinne minne aurinko ei paista. Pahimmat vielä ostaa seinätarroja noilla. Voi oksetus.
Vierailija kirjoitti:
Siitä puhe mistä puute.
:D
Minun villi veikkaukseni on, että he ovat sen verran yksinkertaisia etteivät ymmärrä sitä, että sanojen ja tekojen ollessa ristiriidassa ihmiset arvioivat heidät jälkimmäisen perusteella. Kauniit ja lempeät mietelauseet eivät paina vaakakupissa silloin, kun niiden kirjoittelijan käytös on negatiivista, tylyä ja törkeää. He uskovat olevansa hyviä ihmisiä, koska kehottavat muita olemaan hyviä mutta ovat auttamattoman sokeita omalle käytökselleen.
Vierailija kirjoitti:
Satiiria tuottava saitti kertoo loistavasti tämänkin ilmiön ironian:
Man Who Agrees With The Media, Universities, Corporations, And Hollywood Thinks He's Part Of The Resistance
https://babylonbee.com/news/counter-cultural-rebel-believes-everything-…
Jos media on liikkeesi takana, niin ei, et ole osa "resistanssia". Jos media, julkkikset, näyttelijästarat, urheilutähdet, politikot kaikki sanovat että äänestä tätä ihmistä, niin ehkä se toinen tyyppi onkin se parempi valinta.
"My facts are better than your facts because mine are backed up by the internet, mainstream news, TV, universities, science labs, Hollywood, and all of the billionaire leftist elites who have bought out, monopolized, and agenda-ized all those things."
~ All Liberals, everywhere
Suomessa näet mediassa ainoastaan esim. SDP:n hehkutusta ja kaikki kanavat kertovat kansalaisia äänestämään heitä.
Ehkä siitä huomaa jotain, että ehkä se jokin toinen puoli on parempi valinta.
Itseään kouluttavat ja koulivat suuntaan johon kokevat että hyvän ihmisen kuuluu olla menossa. Parempi niin kuin että ei edes yrittäisi.
Be kind paskaa somessa viljelevä henkilö on yleensä itse kusipää.
Siksi koska noita viljelevät matalan älykkyysosamäärän omaavat henkilöt. Matala äo oireilee myös aggressiivisuutena ja muutenkin huonoina sosiaalisina taitoina.