Kuka muistaa: Influenssa-aalto täytti Taysin ääriään myöten – potilaita siirretty käytäväpaikoille
Eihän tuosta ole kuin pari vuotta, mutta silti ihmisten suhteellisuudentaju koronan suhteen on täysin hukassa. Onhan tässä toisaalta ollut todella voimakasta propagandaa koronasta jo puoli vuotta, niin ei mikään ihme, jos se suhteellisuudentaju hämärtyy.
"Taysissa oli viikolla 9 eli viime viikolla 183 influenssapotilasta, kun edellisviikolla määrä oli 165.
Pirkanmaalla on ollut tehohoidossa reilusti yli 10 influenssaan sairastunutta ihmistä."
Kommentit (24)
Hyvin omituiselta tämä vaikuttaa juuri vertailtaessa aikaisempiin 2010-luvun influenssa-aaltoihin joissa kuoli ihan samoilla spekseillä liikkuvaa porukkaa kuin nytkin, ihan yhtä paljon, ellei enemmänkin. Mitään ei suljettu, kukaan ei edes ajatellut pitävänsä maskeja. Ja tästä on vain pari vuotta. Ymmärrän sen alkupaniikin kun seurattiin Italiaa ja Espanjaa keväällä, mutta täällä ei ole samanlaista tilannetta tullut. Tässä vaan odotetaan, että joku "räjähtää" samalla lailla kun odotettu yli 15 vuotta, että asuntolainojen korot nousee. Ehkä räjähtää, ehkä nousee, ehkä ei.
Oliko tekopyhillä maskipakottajilla tuolloin maskit naamalla? Jos ei, niin miksi ei?
Meinaatteko että levitetään vain ja kuolonuhrit ei siinä suhteessa kasva?
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko että levitetään vain ja kuolonuhrit ei siinä suhteessa kasva?
Meinaatko, että istutaan kotona naamarit päällä seuraavat 5 vuotta ja itsemurhat ja muista sairauksista johtuvat kuolemat ei siinä suhteessa kasva?
Useimmat noista vanhusten koronakuolemista johtuvat bakteeritulehduksista, jotka ovat koronan sivutuote. Maissa, joissa on runsaasti antibioottiresistentteja bakteerikantoja, raatoja on tullut reippaasti. Suomen tilanne on tässä suhteessa hyvä, eikä kuolleisuus ole juuri poikennut influenssasta. Mutta nyt on muotia panikoida, niin näköjään sitä ei voi estää.
Koska maskipakolla pehmitetään kansaa lähitulevaisuuden burkhapakkoon.
Muistan myös sellaisen vuoden, kun puhuttiin A-viruksesta. Se jylläsi ihan kunnolla, oma lapseni oli tuolloin jotain 3-4-vuotias ja oli ollut 7 päivää kuumeessa ja flunssassa, ei syönyt mitään ja lopulta en saanut juomaankaan. Soitin tk:n päivystykseen, josta sanottiin, että ei kannata tulla, ellei ole oikein kova hätätila, heillä on tuntien jonot influenssapotilaista! Onneksi sain tutulta neuvon hakea kaupasta jotain homeopaattista ainetta ja ihmeellistä mutta totta, se tehosi melkein samantien. Mutta voi että olin huolissani kun tuntui, että ei lääkäriin pääse, onneksi ei sitten tarvinnutkaan. Joo, että on näitä ollut ennenkin ja enemmän on porukkaa sairastunut ja muistan miten influenssat tappoi vanhuksia, mutta sitä pidettiin siihen aikaan (90-luvulla) vielä ihan normaalina, että vanha ihminen johonkin kuolee. Nythän on ihan kamalaa kun alzheimeria sairastava 90-v kuolee, pitäs tieten elää ikuisesti.
Kuka vielä ottaa tosissaan tämän höpötyksen?
Just näin. Alkupaniikki ruumisrekkapelotteluineen tuli ja meni, ei ole tehot täyttyneet missään vaiheessa eikä ole ollut lähelläkään. Kirkuvia otsikoista kymmenistä ja sadoista altistuneista on koko ajan, on ollut Linnanmäellä, Mikkelissä, Vaasassa, Jyväskylässä, Heidis Bier Bareissa
Ylläksellä...ja koko maassa 37 henkilöä sairaalassa.
Lopetetaan nyt jo tämä hömpötys!
Näköjään se pitää paikkansa, että pitää vedättää kunnolla, jos kerran alkaa vedättämään. Typerät massat uskovat sitä varmemmin, mitä älyttömämpi juttu keksitään. Kammotava lasku tästä vaan jää meidän lapsille ja lapsenlapsille maksettavaksi. Kyllä jää Sanna ja muu hallitus varmasti mieleen.
Ehkäpä tuohon aikaan terveydenhoidon resurssit oli vielä vähän toista kuin tänä päivänä ja globaalisti ko. tauti ei saavuttanut samanlaista medianäkyvyyttä kuin korona tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Useimmat noista vanhusten koronakuolemista johtuvat bakteeritulehduksista, jotka ovat koronan sivutuote. Maissa, joissa on runsaasti antibioottiresistentteja bakteerikantoja, raatoja on tullut reippaasti. Suomen tilanne on tässä suhteessa hyvä, eikä kuolleisuus ole juuri poikennut influenssasta. Mutta nyt on muotia panikoida, niin näköjään sitä ei voi estää.
On Suomen tilanne kuolleiden osalta poikennut influenssasta, nimittäin on kuollut vähemmän porukkaa, niin koronaan kuin influenssaankin tämän koronan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tekopyhillä maskipakottajilla tuolloin maskit naamalla? Jos ei, niin miksi ei?
Influenssaan on rokote, koronaan ei.
Tuo Tampereen tuolloinen tilannekkin olisi kenties kokonaan ollut ehkäistävissä tai ainakin selvästi vähennettävissä, jos ihmiset olisivat ottaneet enemmän influenssarokotteita. Influenssan sairaalahoitopotilaista ja tehohoitopotilaista on usein ainakin 80% ollut rokottamattomia.
Vierailija kirjoitti:
Näköjään se pitää paikkansa, että pitää vedättää kunnolla, jos kerran alkaa vedättämään. Typerät massat uskovat sitä varmemmin, mitä älyttömämpi juttu keksitään. Kammotava lasku tästä vaan jää meidän lapsille ja lapsenlapsille maksettavaksi. Kyllä jää Sanna ja muu hallitus varmasti mieleen.
Hallitus on ollut pakotettu toimimaan, ihan sama kuka siellä hallituksessa on sattunut pandemian alkaessa olemaan. Keväällähän oli ihmiset aivan hysteerisiä (minäkin) ja vaadittiin toimia erittäin äänekkäästi, ei siinä auta silloin jotakin yhtä ihmistä syyttää, kun isot massat niitä toimia kerran halusi.
Mutta persuilla nyt on tämä lokakampanja Sanna Marinia vastaan, likaista peliä jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko että levitetään vain ja kuolonuhrit ei siinä suhteessa kasva?
Meinaatko, että istutaan kotona naamarit päällä seuraavat 5 vuotta ja itsemurhat ja muista sairauksista johtuvat kuolemat ei siinä suhteessa kasva?
En. Meinaan että pidetään turvavälit, noudatetaan maskisuositusta, huolehditaan käsihygieniasta ja jäädään kotiin jos on oireita. Eli eletään normaalielämää, mutta varovasti.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään se pitää paikkansa, että pitää vedättää kunnolla, jos kerran alkaa vedättämään. Typerät massat uskovat sitä varmemmin, mitä älyttömämpi juttu keksitään. Kammotava lasku tästä vaan jää meidän lapsille ja lapsenlapsille maksettavaksi. Kyllä jää Sanna ja muu hallitus varmasti mieleen.
Hallitus on ollut pakotettu toimimaan, ihan sama kuka siellä hallituksessa on sattunut pandemian alkaessa olemaan. Keväällähän oli ihmiset aivan hysteerisiä (minäkin) ja vaadittiin toimia erittäin äänekkäästi, ei siinä auta silloin jotakin yhtä ihmistä syyttää, kun isot massat niitä toimia kerran halusi.
Mutta persuilla nyt on tämä lokakampanja Sanna Marinia vastaan, likaista peliä jälleen kerran.
Höpöhöpö. Jo keväällä ne, jotka maailman tapahtumia seuraa (eikä mistään yleltä tai hesarista), tiesivät, mitä tuubaa tämä on ja mitä tuleman pitää ja mitä on taustalla. Kyllä pääministerin ja hallituksen pitäisi seurata silmä kovana maailman menoa. Se on tietysti totta ja surkeaa, että pm ei uskalla kertoa totuutta, jos on niin älykäs, että sen tietää. Eli Sanna (ja koko hallitus) on joko tyhmä tai sitten pelkuri. Kumpi? Ja voin ihan vakuuttaa, että koskaan en ole persuja äänestänyt. Ihan samalla laillahan hekin ovat mukana tässä hömpötyksessä, vaativat jopa kovempia rajoituksia. Älä ajattele, että jos huonoa toimintaa arvostelee, että johtuisi vain siitä, että on eri puolueen kannalla, kaikki eivät nimittäin kannata mitään puoluetta. Ymmärrän tietysti, että kun itse on jonkun puolueen kiihkeä kannattaja, näkee sitä likaista peliä joka paikassa.
Tämäpä juuri. Koronan ja rajoitusten taustalla on jotain aivan muuta kuin itse tauti. Marin jäänyt juuri kiinni valehtelusta maskiasiassa kevään suhteen. Mistä kaikesta muusta hallitus puhuu muunneltua totuutta?
Jäätteenmäki ja Rinnekin saivat lähteä.. nytkö vaan hymistellään?