Veikkaus hyysää muutaman peliongelmaisen takia
kieltää rahasiirrot ulkomaille esim pokeripeleihin
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Veikkaus voi kieltää rahasiirrot yhtä hyvin kuin vaikka Kuopion kaupunginjohtajan sihteeri.
Veikkaus on poliittinen järjestö ja sillä miljardin takia valtaa kieltää ulkomaalaiset pelifirmat Suomessa.
Joten sinä ja sihteerisi olette väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ap tämä on sinulle ongelma taidat itsekin kuulua peliongelmaisiin.
En, vaan kuulun ihmisiin jotka ottavat vastuun itsestään eikä anna sitä poliitikoille.
Sinä taidat olla vasemmisto-viher-demari?
Eikö monopolit ole EUssa kiellettyjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mikä tässä hyysäämisessä potuttaa eniten on jo katsoo esim fudista tai seuraa raveja
tunnin välein veikkaus ilmoittaa että Hei olet nyt ollut tunnin tällä sivustolla, olisiko nyt aika pitää taukoa.
Aikuiselle ihmiselle.
Ja sitä ilmoitusta ei saa pois.
Raviveikkaus on mt-ongelma.
Minä katson usein veikkauksen sivuilta ravilähetystä pelaamatta mitään, ...tuttaa tuo ilmoitus -eri
Kuka valittaisi EU -parlamenttiin?
Onko olemassa joku järjestö joka pitää kansalaisten puolta jos valtio ei sitä tee?
Vierailija kirjoitti:
Heillä se on bisnestä. Sama kuin hedelmäpeleissä, se säädetään antamaan esim 30% voittoja.
Ja lienee jokereissa yms sellasissa sama asia. Ei luoteta satunnaisiin numeroihin vaan säädetään %
itselle mieleiseksi.
Ymmärrät varmaan eron vaikka lopputulos olisi sama pitkällä juoksulla.
Homman koko juju on siinä, että veikkauksen kaikkien pelien todennäköisyydet ovat niin huonot, että ilman mitään lisähuijauksia veikkaus voittaa aina ja aivan hemmetin paljon.
Miksi hitossa he lähtisivät huijaamaan siihen päälle? Miksi ottaa riski vankeustuomiosta, hyväpalkkaisen homman menetyksestä ja koko firman alasajosta? Veikkauksen pomot saavat vuodessa parinkymmenen tuhannen euron bonukset tulospalkkauksena. Kiinteää palkkaa saavat melkein puoli miljoonaa. Lähtisitkö sinä riskeeraamaan vankilatuomiota saadaksesi pari prosenttia lisää palkkaa?
Sitä ei tarvita kuin yksi lörppähuuli paljastamaan pelihuijauksen, ja kaikki on ohi. Aivan käsittämätön riski otettavaksi firmassa, jolla on lupa painaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka haluaa voittaakin jotain, ainakaan näissä nopeissa peleissä, pelaa muualla.
Jokainen joka haluaa voittaa jotain, EI PELAA MISSÄÄN NÄITÄ PELEJÄ.
missä eu lait?? kirjoitti:
veikkaus lähestyi minuakin kirjeellä, kun sähkö posti ja puhnumero puuttui. kielsin 3v sitten kun joka päivä tuli tekstaria. lotto jackpot keno. en todellakaan ole peli ongelmainen. pelaan noin 8e viikko. selitelmä oli kun ali hankkijat massa postittavat viestejä vasta 4 kerralla valitus tehosi sen jälkeen kun sanoin vieväni veikkauksen oikeuteen . kaikki tekstarit ovat tallessa niitä on paljon.siis veikkaus antaa "myy" yhteystietojakin "ali hankkijoille" eikö eu anna meille vapauden pelata missä tykkäämme. minä en todellakaan halua tukea yli suuria palkkoja, kulttuuria enkä urheilua varsinkin kun rahan jako toimii puolue kannalla. veikkauksen suojatyö paikat voi lopettaa ja suomeen uusi peli järjestäjä
Paremmin saisit viestisi perille, jos opettelisit edes alkeet äidinkielestä. Ei tuollaista tekstiä kukaan viitsi lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä se on bisnestä. Sama kuin hedelmäpeleissä, se säädetään antamaan esim 30% voittoja.
Ja lienee jokereissa yms sellasissa sama asia. Ei luoteta satunnaisiin numeroihin vaan säädetään %
itselle mieleiseksi.
Ymmärrät varmaan eron vaikka lopputulos olisi sama pitkällä juoksulla.
Homman koko juju on siinä, että veikkauksen kaikkien pelien todennäköisyydet ovat niin huonot, että ilman mitään lisähuijauksia veikkaus voittaa aina ja aivan hemmetin paljon.
Miksi hitossa he lähtisivät huijaamaan siihen päälle? Miksi ottaa riski vankeustuomiosta, hyväpalkkaisen homman menetyksestä ja koko firman alasajosta? Veikkauksen pomot saavat vuodessa parinkymmenen tuhannen euron bonukset tulospalkkauksena. Kiinteää palkkaa saavat melkein puoli miljoonaa. Lähtisitkö sinä riskeeraamaan vankilatuomiota saadaksesi pari prosenttia lisää palkkaa?
Sitä ei tarvita kuin yksi lörppähuuli paljastamaan pelihuijauksen, ja kaikki on ohi. Aivan käsittämätön riski otettavaksi firmassa, jolla on lupa painaa rahaa.
Ymmärrät varmaan eron vaikka lopputulos olisi sama pitkällä juoksulla.
Et ymmärtänyt?
Satunnainen ja manipuloitu.
Aiemmin oli esim kolikon heitosta, lue se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä se on bisnestä. Sama kuin hedelmäpeleissä, se säädetään antamaan esim 30% voittoja.
Ja lienee jokereissa yms sellasissa sama asia. Ei luoteta satunnaisiin numeroihin vaan säädetään %
itselle mieleiseksi.
Ymmärrät varmaan eron vaikka lopputulos olisi sama pitkällä juoksulla.
Homman koko juju on siinä, että veikkauksen kaikkien pelien todennäköisyydet ovat niin huonot, että ilman mitään lisähuijauksia veikkaus voittaa aina ja aivan hemmetin paljon.
Miksi hitossa he lähtisivät huijaamaan siihen päälle? Miksi ottaa riski vankeustuomiosta, hyväpalkkaisen homman menetyksestä ja koko firman alasajosta? Veikkauksen pomot saavat vuodessa parinkymmenen tuhannen euron bonukset tulospalkkauksena. Kiinteää palkkaa saavat melkein puoli miljoonaa. Lähtisitkö sinä riskeeraamaan vankilatuomiota saadaksesi pari prosenttia lisää palkkaa?
Sitä ei tarvita kuin yksi lörppähuuli paljastamaan pelihuijauksen, ja kaikki on ohi. Aivan käsittämätön riski otettavaksi firmassa, jolla on lupa painaa rahaa.
Ymmärrät varmaan eron vaikka lopputulos olisi sama pitkällä juoksulla.
Et ymmärtänyt?
Satunnainen ja manipuloitu.
Aiemmin oli esim kolikon heitosta, lue se.
Kerro mitä JÄRKEÄ on tehdä manipuloitu. (lue vaikeampi, maksaa enemmän rahaa) kun kerta sillä satunnaisellakin saa saman tuoton itselle. Manipuloitu on siis VEIKKAUKSELLE EPÄEDULLISEMPI, Koska sen toteutus olisi kalliimpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä se on bisnestä. Sama kuin hedelmäpeleissä, se säädetään antamaan esim 30% voittoja.
Ja lienee jokereissa yms sellasissa sama asia. Ei luoteta satunnaisiin numeroihin vaan säädetään %
itselle mieleiseksi.
Ymmärrät varmaan eron vaikka lopputulos olisi sama pitkällä juoksulla.
Homman koko juju on siinä, että veikkauksen kaikkien pelien todennäköisyydet ovat niin huonot, että ilman mitään lisähuijauksia veikkaus voittaa aina ja aivan hemmetin paljon.
Miksi hitossa he lähtisivät huijaamaan siihen päälle? Miksi ottaa riski vankeustuomiosta, hyväpalkkaisen homman menetyksestä ja koko firman alasajosta? Veikkauksen pomot saavat vuodessa parinkymmenen tuhannen euron bonukset tulospalkkauksena. Kiinteää palkkaa saavat melkein puoli miljoonaa. Lähtisitkö sinä riskeeraamaan vankilatuomiota saadaksesi pari prosenttia lisää palkkaa?
Sitä ei tarvita kuin yksi lörppähuuli paljastamaan pelihuijauksen, ja kaikki on ohi. Aivan käsittämätön riski otettavaksi firmassa, jolla on lupa painaa rahaa.
Ymmärrät varmaan eron vaikka lopputulos olisi sama pitkällä juoksulla.
Et ymmärtänyt?
Satunnainen ja manipuloitu.
Aiemmin oli esim kolikon heitosta, lue se.
Kerro mitä JÄRKEÄ on tehdä manipuloitu. (lue vaikeampi, maksaa enemmän rahaa) kun kerta sillä satunnaisellakin saa saman tuoton itselle. Manipuloitu on siis VEIKKAUKSELLE EPÄEDULLISEMPI, Koska sen toteutus olisi kalliimpi.
Samasta syystä kun hedelmäpelit ovat manipuloituja.
Maksimoidaan tulos. Ei voi ottaa sitä riskiä että "klaava" tulee 6-7 kertaa peräkkain.
Jos olisi satunnainen arvonta.
Jos ap tämä on sinulle ongelma taidat itsekin kuulua peliongelmaisiin.