Me äänestimme sen puolesta että kiinteistöjen omistajien verot nousisivat, mutta miksi se johti siihen että meidän vuokrat nousivat?

Totta kai he maksattavat veronnousun vuokralaisilla.

Ensinnäkin jokainen vasemmistolainen tajuaa tuon yhteyden. Ja jokainen vasemmistolainen tajuaa, että hyvien asioiden joukossa on myös huonoja ja tulkinnanvaraisia. Ei ole kuin yksi puolue, jonka kaikki ratkaisut ovat hyviä. Vain hyviä. Ei edes tulkinnanvaraisia. Se puolue alkaa peellä.

Kannattaa sopia paikallisesti vuokrista,niinhän tehdään nykyisin palkkojenkin kanssa.

Kuntien menot nousevat koko ajan ja valtionavut kunnille ei pysy menojen perässä. Kunnilla on lakisääteinen velvoite hoitaa kunnan peruspalvelut asukkailleen. Jostain on saatava rahaa, joten nostetaan kunnan veroprosenttia ja kiinteistöveroa. Mistäpä muualta kunta saisi rahaa?

Elämme järjestelmässä jossa työssäkäyvä keskiluokka maksaa kaiken. Rikkaitten veronkierrot ja elättien tuet.

Revi siitä.

"Ensinnäkin jokainen vasemmistolainen tajuaa tuon yhteyden. Ja jokainen vasemmistolainen tajuaa, että hyvien asioiden joukossa on myös huonoja ja tulkinnanvaraisia. Ei ole kuin yksi puolue, jonka kaikki ratkaisut ovat hyviä. Vain hyviä. Ei edes tulkinnanvaraisia. Se puolue alkaa peellä."

Olet varmasti nainen koska tyhmyyden ja hulluuden erottaminen tekstistä on mahdotonta :)

Vuokralaisille ne kiinteistöverot jyvitetään.

Aisa kirjoitti:

"Ensinnäkin jokainen vasemmistolainen tajuaa tuon yhteyden. Ja jokainen vasemmistolainen tajuaa, että hyvien asioiden joukossa on myös huonoja ja tulkinnanvaraisia. Ei ole kuin yksi puolue, jonka kaikki ratkaisut ovat hyviä. Vain hyviä. Ei edes tulkinnanvaraisia. Se puolue alkaa peellä."

Olet varmasti nainen koska tyhmyyden ja hulluuden erottaminen tekstistä on mahdotonta :)

Ja sinä olet varmasti persu, niiltä kun kategorisesti puuttuu aivot kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Aisa kirjoitti:

"Ensinnäkin jokainen vasemmistolainen tajuaa tuon yhteyden. Ja jokainen vasemmistolainen tajuaa, että hyvien asioiden joukossa on myös huonoja ja tulkinnanvaraisia. Ei ole kuin yksi puolue, jonka kaikki ratkaisut ovat hyviä. Vain hyviä. Ei edes tulkinnanvaraisia. Se puolue alkaa peellä."

Olet varmasti nainen koska tyhmyyden ja hulluuden erottaminen tekstistä on mahdotonta :)

Ja sinä olet varmasti persu, niiltä kun kategorisesti puuttuu aivot kokonaan.

No ei tuon kaltainen kommentti ainakaan tee edustamastasi puolesta sen fiksumman oloista.

Pystyt parempaan!

moni yksityinen ei ole korottanut vuokria vuosiin nyt turve ja vero ratkauisut pakottavat tarkistuksiin. niihin pitää ottaa huomioon myös hallitukselta tulevat uudet hölmöilyt. vuokra toiminta ei ole hyvän tekeväisyyttä toverien kajamo näyttää esim vuokrat tapissa ja häätö välittömästi. asumis tuki pois niin tarjonta ja tarve kohtaisivat

Leila Koo kirjoitti:

Kuntien menot nousevat koko ajan ja valtionavut kunnille ei pysy menojen perässä. Kunnilla on lakisääteinen velvoite hoitaa kunnan peruspalvelut asukkailleen. Jostain on saatava rahaa, joten nostetaan kunnan veroprosenttia ja kiinteistöveroa. Mistäpä muualta kunta saisi rahaa?

Kunnissa olisi varmaan joskus paikallaan tarkkailla mihin ne alati nousevat kulut oikein menevät ja kuinka tarpeellisia ne ovat. Ja jos asialle vaan ei voi mitään ja tilanne alkaa näyttää pahalta, niin haetaan synergiaetua yhdistymällä naapurikunnan/-kuntien kanssa.

onhan näitä muitakin samanlaisia kommunistien oivalluksia. aikanaan äänestettiin pankkivero jotta saadaan ne saatanan pankit kuriin. no, sen seurauksena pankit alkoivat periä kaikilta tilinhoitomaksuja

Onneksi Sanna ja tytöt nostaa sitten asumistukia, kaikki voittaa!