Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ihmislämän arvo ei ole aina mittaamatön.
08.10.2020 |
Koronana aikana hoetaan järjettömien hysteerisen rajoitustoimien perusteena ihmis elämän arvon korvaamattomuutta. Nyt kuitenkin jo yli 40 000 on työttömänä koronan vuoksi ja mara alalta voi tulla 20 000 työtöntä lisää. Työttömät ovat aktiivi ikäisiä perheellisiä ja perheenperustamis iässä olevia nuoria aikuisia. Ympäri maailman hysteria on aiheuttanut pahimman laman sitten 30-luvun.
Se pahin onnettomuus kansalle sitten sotien. Tottakai eliitti joka on suojatuissa työpaikoissaan on ensimmäisenä joka paikassa hokemassa muodikkaita rajoituksia. Mitä tähän sentimentaaliseen vetistelyyn tulee ihmisarvosta niin ei ole oikein vaatia koko aktiiviväesteö uhraamaan elämäänsä parin 84v monisairaan vanhuksen vuoksi.
Jotka kuolevat kohta muutenkin. Eikä heidän eli vuodella an ole yhtä suurta arvoa kun odotettavissa on vain kunnon heikkenemistä. Ei tämä sentimentaalinen vetistelyyn tule kristinuskosta vaan poliitikkojen kieltäytymisestä kantaa vastuunsa. Nyt tämän vastuunpakoilun vuoksi ajetaan koko maa tuhoon parin sadan tai tuhannen vuoksi joille influenssa epidemiatkin ovat luonnollinen kuolinsyy. Elokuvissa rahalla ei ole väliä ja koko joukko vaarannetaan yhden ihmisen vuoksi. Suomalaiset sotaveteraani vastasivat että kaverikin jätettiin jos se oli tarpeen. Siinä olisi voinut mennä koko joukko jos pelastamaan olisi lähdetty. Nyt on hyväksyttävä ettei koko kansan elinmahdollisuuksia uhrata koska jollakin ryhmällä on vähän suurempi ryhmä kuolla nuhakuumeeseen.
Kommentit (16)
Ap:n arvo on 2 senttiä. En maksaisi. Haluan mieluummin säilyttää 2 sentin kolikkoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten niin ihmiselämän arvo ei 'aina' ole mittaamaton? Onko ihmiselämän arvo ikinä koskaan ollut mittaamaton? Jos olisi, eläisimme hyvin erilaisessa maailmassa. Nyky-yhteiskunnan somehysteria ja -psykoosit ovat ihan omanlaisensa ongelma, jota poliitikot eivät osaa hallita eivätkä edes yritä. Kuvittelevat varmaan itsekin hyötyvänsä idiotismista.
Ihmiselämän arvo on filosofinen ja subjektiivinen. Filosofisessa mielessä voidaan ajatella, että kaikki ovat arvokkaita, mutta käytännössä huomaa, että arvo on hyvinkin subjektiivinen käsite.
Kumman pelastaisit varmalta kuolemalta: rakkaan sukulaisesi vai randomin kiinalaisen? Miksi se sukulainen ansaitsee pelastuksen, mutta se kiinalainen ei, jos molemmat ovat kerran yhtä arvokkaita?
Vierailija kirjoitti:
Ap:n arvo on 2 senttiä. En maksaisi. Haluan mieluummin säilyttää 2 sentin kolikkoni.
Mä kysyn sulta mitä hyötyä oli rajoituksista joiden vuoksi Suomessakin kymmenet tuhannet vajosivat köyhyyteen. Menettivät kotinsa joista jäi velat. Nuorilla jä perheet perustamatta. Nuo vanhukset ovat 0-5v jänteellä ilman koronaakin 98% kuolleita. Ehkkä joku olisi elänyt 120v mutta senkö takia tuhotaan maa.
Oman arvoni olen huomannut olevan vain työhön eli tekemiseeni ja maksamiseeni sidottu. Näyttää olevan monen muunkin, kun aktiivimallia tarkastelee lähemmin. Töissä olen, mutta sielläkin puuttuu arvostus ja edut, mitä monella muulla on.
En kuvittele olevani tärkeä muille kuin läheisilleni. Sillä tyylillä suhtaudun elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n arvo on 2 senttiä. En maksaisi. Haluan mieluummin säilyttää 2 sentin kolikkoni.
Mä kysyn sulta mitä hyötyä oli rajoituksista joiden vuoksi Suomessakin kymmenet tuhannet vajosivat köyhyyteen. Menettivät kotinsa joista jäi velat. Nuorilla jä perheet perustamatta. Nuo vanhukset ovat 0-5v jänteellä ilman koronaakin 98% kuolleita. Ehkkä joku olisi elänyt 120v mutta senkö takia tuhotaan maa.
Se hyöty, että meillä ei sairaalat täyttyneet yli äyräiden kuten Italiassa ja vanhuksia ei hylätty kuolemaan vaippoihinsa kuten hoitajat hylkäsivät koronapelossa Espanjassa. Viivyttelyn aikana tauti on laantunut edes vähän.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiselämän arvo on 0filosofinen ja subjektiivinen. Filosofisessa mielessä voidaan ajatella, että kaikki ovat arvokkaita, mutta käytännössä huomaa, että arvo on hyvinkin subjektiivinen käsite.
Kumman pelastaisit varmalta kuolemalta: rakkaan sukulaisesi vai randomin kiinalaisen? Miksi se sukulainen ansaitsee pelastuksen, mutta se kiinalainen ei, jos molemmat ovat kerran yhtä arvokkaita?
Terveyden huollossa on arkipäivää miettiä ostetaanko yhdelle tai kahdelle syöpäpotilaalle miljoonan vuodessa maksavaa uutta lääkettä jolla saisi lisäaikaa ehkä vuoden. Kun samalla rahaa tarvitaan muidenkin hoitoon. Elinvuoden arvoksi jonka terveydenhuollon budjetti kestää on laskettu 50 000€. Lapsiin voidaan tietysti käyttää enemmän rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n arvo on 2 senttiä. En maksaisi. Haluan mieluummin säilyttää 2 sentin kolikkoni.
Mä kysyn sulta mitä hyötyä oli rajoituksista joiden vuoksi Suomessakin kymmenet tuhannet vajosivat köyhyyteen. Menettivät kotinsa joista jäi velat. Nuorilla jä perheet perustamatta. Nuo vanhukset ovat 0-5v jänteellä ilman koronaakin 98% kuolleita. Ehkkä joku olisi elänyt 120v mutta senkö takia tuhotaan maa.
Se hyöty, että meillä ei sairaalat täyttyneet yli äyräiden kuten Italiassa ja vanhuksia ei hylätty kuolemaan vaippoihinsa kuten hoitajat hylkäsivät koronapelossa Espanjassa. Viivyttelyn aikana tauti on laantunut edes vähän.
Hoitajien pako oli hysterian syytä mitä myös lääkärit lietsovat. Eivätkä kaikki potilaat kuolleet. Tehohoidosta näille ei ole enää iän vuoksi hyötyä mutta koronaakin on apua aikaisempia virustauteja vastaan tulleesta vastustuskyvystä. Wuhanissa nähtiin aivan varmasti totuus Koronasta. Sairaalat ovat turvoksissa Italiassa joka influenssa aallon aikana mutta se paikallis uutinen.
Olen AP:n kanssa samaa mieltä. Lapsia, nuoria ja nuoria aikuisia kituutetaan niin kovasti, että nyt nähdään tämän uuden sukupolven mielenterveysongelmat jo väkivaltaisina ulostuloina (ks. kouluväkivalta tapaukset viime viikkoina). Mitään ei tehdä. Ketään ei kiinnosta. Ei edes vanhempia. Toistellaan vain mediaseksikästä sanahelinää "Nuorissa on tulevaisuus.".
No miltäs se tulevaisuus näyttäytyy?
Oikeassa oli ainoastaan parjattu, pilkattu Greta Thunberg lauseellaan "How dare you? You stole my future."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen AP:n kanssa samaa mieltä. Lapsia, nuoria ja nuoria aikuisia kituutetaan niin kovasti, että nyt nähdään tämän uuden sukupolven mielenterveysongelmat jo väkivaltaisina ulostuloina (ks. kouluväkivalta tapaukset viime viikkoina). Mitään ei tehdä. Ketään ei kiinnosta. Ei edes vanhempia. Toistellaan vain mediaseksikästä sanahelinää "Nuorissa on tulevaisuus.".
No miltäs se tulevaisuus näyttäytyy?
Oikeassa oli ainoastaan parjattu, pilkattu Greta Thunberg lauseellaan "How dare you? You stole my future."
Paskat. Monen muunkin tulevaisuus hukattiin esim. sodassa, joiden jälkiä Suomessa vieläkin korjataan perhesuhteissa. Oma vanha äitini on edelleen pelokas, ja siirtänyt sen haluamattaan meille jälkeläisille. Greta sukulaisineen on säästynyt siltäkin. Miten tuo hemmoteltu lettipää uskaltaa ja kehtaa syyttää toisia, viattomia ihmisiä kollektiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n arvo on 2 senttiä. En maksaisi. Haluan mieluummin säilyttää 2 sentin kolikkoni.
Mä kysyn sulta mitä hyötyä oli rajoituksista joiden vuoksi Suomessakin kymmenet tuhannet vajosivat köyhyyteen. Menettivät kotinsa joista jäi velat. Nuorilla jä perheet perustamatta. Nuo vanhukset ovat 0-5v jänteellä ilman koronaakin 98% kuolleita. Ehkkä joku olisi elänyt 120v mutta senkö takia tuhotaan maa.
Se hyöty, että meillä ei sairaalat täyttyneet yli äyräiden kuten Italiassa ja vanhuksia ei hylätty kuolemaan vaippoihinsa kuten hoitajat hylkäsivät koronapelossa Espanjassa. Viivyttelyn aikana tauti on laantunut edes vähän.
Mutta koska on menetetty jo kevään rajoituksissa yli 20miljoonaa, niin palveluja supistetaan. Eli ihmisiä tulee kuolemaan enemmän muihin tauteihin, mutta koronaan kuolleita on sitten vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen AP:n kanssa samaa mieltä. Lapsia, nuoria ja nuoria aikuisia kituutetaan niin kovasti, että nyt nähdään tämän uuden sukupolven mielenterveysongelmat jo väkivaltaisina ulostuloina (ks. kouluväkivalta tapaukset viime viikkoina). Mitään ei tehdä. Ketään ei kiinnosta. Ei edes vanhempia. Toistellaan vain mediaseksikästä sanahelinää "Nuorissa on tulevaisuus.".
No miltäs se tulevaisuus näyttäytyy?
Oikeassa oli ainoastaan parjattu, pilkattu Greta Thunberg lauseellaan "How dare you? You stole my future."
Paskat. Monen muunkin tulevaisuus hukattiin esim. sodassa, joiden jälkiä Suomessa vieläkin korjataan perhesuhteissa. Oma vanha äitini on edelleen pelokas, ja siirtänyt sen haluamattaan meille jälkeläisille. Greta sukulaisineen on säästynyt siltäkin. Miten tuo hemmoteltu lettipää uskaltaa ja kehtaa syyttää toisia, viattomia ihmisiä kollektiivisesti.
Monen nykyisen alle kolekymppisen isovanhemmat (tai vähintään vanhepien isovanhemmat) on näitä sodan runtelemia, jotka sitten siirsivät traumansa seuraavaan sukupolveen ja he siitä taas seuraavaan. Ongelma ei poistu sillä, että sinä toteat asian näin ja levittelet käsiä. Korona-aika on tämän uuden sukupolven trauman juuri ja vähättely ei siinäkään auta pätkän vertaa.
Nuoret on aina kärsijöinä menneisyyden ja tulevaisuuden välissä. Vanhoilla odotuksilla pitäisi mennä uuteen tulevaisuuteen ja tehdä jotain toisin. Nyt se romuttuu kun vanhat päättäjät pelaavat itsekkäinä omaan pussiinsa ja nuorilla ei ole edes nappulaa pelikentällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n arvo on 2 senttiä. En maksaisi. Haluan mieluummin säilyttää 2 sentin kolikkoni.
Mä kysyn sulta mitä hyötyä oli rajoituksista joiden vuoksi Suomessakin kymmenet tuhannet vajosivat köyhyyteen. Menettivät kotinsa joista jäi velat. Nuorilla jä perheet perustamatta. Nuo vanhukset ovat 0-5v jänteellä ilman koronaakin 98% kuolleita. Ehkkä joku olisi elänyt 120v mutta senkö takia tuhotaan maa.
Se hyöty, että meillä ei sairaalat täyttyneet yli äyräiden kuten Italiassa ja vanhuksia ei hylätty kuolemaan vaippoihinsa kuten hoitajat hylkäsivät koronapelossa Espanjassa. Viivyttelyn aikana tauti on laantunut edes vähän.
Se oli ihan itsekkäiden hoitajien vika. Heti kun olisi vähän enemmän joutunut tekemään töitä sometuksen ohessa, niin lähdettiin karkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsi sydämelle: kuinka moni teistä menee nyt ravintolaan, hotelliin, teatteriin, jääkiekkomatsiin, jne?
Se on ainakin vielä sallittua.
Monet ihmiset välttelee nyt kaikkea tuota ja aiheuttaa toiminnallaan konkursseja ja työttömyyttä.
Itsekin olen kaivautunut poteroon, en käy muuta kuin kaupassa ja muuta aivan välttämätöntä. Onneksi etätyömahdollisuus.
Ja näitä takapakkeja tulee, itse koin 90-luvun laman, joka taloudellisessa mielessä tuhosi koko urani, en koskaan saanut koulutustani vastaavaa vakituista työtä. Näkyy myös eläkkeessäni, alle tonnin jää.
Silti muuten menin naimisiin ja sain lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Oman arvoni olen huomannut olevan vain työhön eli tekemiseeni ja maksamiseeni sidottu. Näyttää olevan monen muunkin, kun aktiivimallia tarkastelee lähemmin. Töissä olen, mutta sielläkin puuttuu arvostus ja edut, mitä monella muulla on.
En kuvittele olevani tärkeä muille kuin läheisilleni. Sillä tyylillä suhtaudun elämään.
Mistä saat rahaa jollet tee työtä. Siirrytäänkö luontaistalouteen ja oravannahkoihin.
Alue: Aihe vapaa
Vaikka kannatan joitain rajoitustoimenpiteitä, kyllä esi-isät kierisivät haudoissa jos huomaisivat miten 80-90 vuotiaiden elämiä priorisoidaan suvunjatkamisiässä olevien kustannuksella. Eihän siinä ole luonnon ja jatkuvuuden näkökulmasta mitään järkeä.
Mitä hyötyä omasta elämästä on ollut jos jälkeläiset ovat rutiköyhiä lapsettomia työttömiä.