Lue keskustelun säännöt.
Mitä tää minähän en testiin mene tai maskia käytä - hölmöily oikein on?
07.10.2020 |
Ihan naurettavaa idioottimaista rehvastelua ja täysin piittaamatonta idioottitouhua. Nämä tyypit haluaa näköjään sairastuttaa ja mahdollisesti tapattaa lähipiiriään.
Kommentit (37)
Ei auttanut maskit maskitehtaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen kun influenssa on tappavampi ja vaarallisempi kuin Covid-19 niin miksi te fanaatikot ette ole ollut vaatimassa maskin käyttöä sitä influenssaa varten? Mikä hinku teillä nyt on maskin perään kun kyseessä onkin vaikutukseltaan merkittävästi vaarattomampi tauti? Koittakaa nyt käyttää niitä aivojanne edes joskus.
Hyvä, tehdään aloite influenssakauden maksupakosta. Mä voin olla mukana, oletko sinä? PELASTETAAN SUOMI INFLUENSSALTA!!!
Vierailija kirjoitti:
Oletko tullut ajatelleeksi, että maskiton ihminen voi olla sairastanut koronan ja hänellä on vasta-aineita?
Sellainen ihminen on immuuni, hänellä ei ole mitään syytä käyttää maskia. Ei ainakaan siis koronaviruksen vuoksi. Onhan niitä muitakin viruksia ja bakteereja toki...
Mutta ei, oleta että maskiton on immuuni. Usein on.
Mistä ihmeestä nää jo sairastuneet keksii et on immuuneja?! Siitä ei oo mitään takeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tullut ajatelleeksi, että maskiton ihminen voi olla sairastanut koronan ja hänellä on vasta-aineita?
Sellainen ihminen on immuuni, hänellä ei ole mitään syytä käyttää maskia. Ei ainakaan siis koronaviruksen vuoksi. Onhan niitä muitakin viruksia ja bakteereja toki...
Mutta ei, oleta että maskiton on immuuni. Usein on.
Mistä ihmeestä nää jo sairastuneet keksii et on immuuneja?! Siitä ei oo mitään takeita.
No miksi sitten odotetaan ja rummutetaan rokotetta jatkuvasti? Sen toimivuudesta ei ole mitään takeita. Jos ei ole immuniteettia, niin ei se rokotekaan juuri mitään auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tullut ajatelleeksi, että maskiton ihminen voi olla sairastanut koronan ja hänellä on vasta-aineita?
Sellainen ihminen on immuuni, hänellä ei ole mitään syytä käyttää maskia. Ei ainakaan siis koronaviruksen vuoksi. Onhan niitä muitakin viruksia ja bakteereja toki...
Mutta ei, oleta että maskiton on immuuni. Usein on.
Mistä ihmeestä nää jo sairastuneet keksii et on immuuneja?! Siitä ei oo mitään takeita.
Kyllä siitä on täysin selkeä tae, tai ainakin se on todennäköistä.
Se että mediat väittää toista on täysin pelon lietsontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tullut ajatelleeksi, että maskiton ihminen voi olla sairastanut koronan ja hänellä on vasta-aineita?
Sellainen ihminen on immuuni, hänellä ei ole mitään syytä käyttää maskia. Ei ainakaan siis koronaviruksen vuoksi. Onhan niitä muitakin viruksia ja bakteereja toki...
Mutta ei, oleta että maskiton on immuuni. Usein on.
Mistä ihmeestä nää jo sairastuneet keksii et on immuuneja?! Siitä ei oo mitään takeita.
Kyllä siitä on täysin selkeä tae, tai ainakin se on todennäköistä.
Se että mediat väittää toista on täysin pelon lietsontaa.
"Researchers have studied four species of these seasonal coronaviruses across the past 35 years, and found reinfection occurred frequently, around a year after the first bout."
"Some rare reinfections showed up as early as six months after initial infection, but more frequently, they came back about a year after, "indicating that protective immunity is only short-lived.""
Eipä kukaan ole vielä ollut vuotta immuuni.
Joten jos nyt joku on tänä vuonna sairastanut koronan, niin hän on todennäköisesti immuuni.
Tilanne voi muuttua vuoden päästä.
https://www.sciencealert.com/35-year-study-of-coronavirus-reinfections-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tullut ajatelleeksi, että maskiton ihminen voi olla sairastanut koronan ja hänellä on vasta-aineita?
Sellainen ihminen on immuuni, hänellä ei ole mitään syytä käyttää maskia. Ei ainakaan siis koronaviruksen vuoksi. Onhan niitä muitakin viruksia ja bakteereja toki...
Mutta ei, oleta että maskiton on immuuni. Usein on.
Mistä ihmeestä nää jo sairastuneet keksii et on immuuneja?! Siitä ei oo mitään takeita.
No miksi sitten odotetaan ja rummutetaan rokotetta jatkuvasti? Sen toimivuudesta ei ole mitään takeita. Jos ei ole immuniteettia, niin ei se rokotekaan juuri mitään auta.
Niinpä. Siitä rokotteesta on tulossa samanlainen kuin influenssarokotteesta. Pienen hetken immuniteetti. Puolen vuoden päästä otettava seuraava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäpä kerron vastauksen, ap.
Se on konservatiivisuutta. Konservatiivi ei pysty muutoksiin, vaan haluaa asioiden olevan ja menevän kuten ennenkin. Liberaalit taas pystyvät mukautumaan uuteen todellisuuteen ja säätämään toimintaansa sellaiseksi, että lopputulos on hyvä. Tästä erosta johtuu suurin osa kaikesta poliittisesta väännöstä, jota esim. USA:ssa käydään. Ja siksi Trump teki spektaakkelin maskin pois ottamisesta ja on muutenkin halveksinut maskeja käyttäviä ihmisiä: miellyttääkseen konservatiivista kannattajakuntaansa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hölmökin vielä nöyrtyy, antaa nyt aikansa uhota.
Joo, kun riittävän tiukka paikka tulee, vajaaälyinenkin oppii.
Ristiinnainutta heikkolahjaista ainesta tässä maassa paljon. Siitä syystä jääräpäitä, kun ei ole lajoja parempaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on konservatiivisuutta. Konservatiivi ei pysty muutoksiin, vaan haluaa asioiden olevan ja menevän kuten ennenkin.
Tuo ei ole millään sorttia konservatiivisuutta.
Mutta onhan se hauskaa tahallaan väärin ymmärtää konservatiivisuus ihan vain nettipisteiden (yläpeukkujen) vuoksi.
Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et käytä maskia joka paikassa influenssan takia joka tappavampi ja vaarallisempi kuin Covid-19?
Koska rokotutan itseni influenssaa vastaan. Ootko heikkolahjainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on konservatiivisuutta. Konservatiivi ei pysty muutoksiin, vaan haluaa asioiden olevan ja menevän kuten ennenkin.
Tuo ei ole millään sorttia konservatiivisuutta.
Mutta onhan se hauskaa tahallaan väärin ymmärtää konservatiivisuus ihan vain nettipisteiden (yläpeukkujen) vuoksi.
Noloa.
Tuo nyt kuitenkin on konservatiivin määritelmä, jos et sitä vielä tiennyt.
Konservatiivin määritelmä on, että hän ei ole jokaikisen uuden utopiafantasian tai yksittäisen äänestystuloksen perässä laittamassa koko maailmanjärjestystä uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahasta on tiukkaa. Ostan maskin heti, kun hinta on realistinen. Nyt niillä räteillä joku tekee hilloa ihan häpeilemättä. 7€/rätti? Ilmaa on hinnassa eurokaupalla.
Jos ei itse pelkää tautia, mikä on ihan oikea päätelmä, ei välttämättä viitsi heikentää omaa hyvinvointia muiden vuoksi...siinä syy
Oletko tullut ajatelleeksi, että maskiton ihminen voi olla sairastanut koronan ja hänellä on vasta-aineita?
Sellainen ihminen on immuuni, hänellä ei ole mitään syytä käyttää maskia. Ei ainakaan siis koronaviruksen vuoksi. Onhan niitä muitakin viruksia ja bakteereja toki...
Mutta ei, oleta että maskiton on immuuni. Usein on.