Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaupan kassat itkevät kun paökka ei riitä elämiseen
07.10.2020 |
Valitus ja ulitus vaikka baltio maksaa jo balmiikso puolet kaupan- ja palvelualojen palkoista. Joten oikeasti, paljonko lisää tukia kaupankassat vielä haluaa edellisten päälle kun inisevät että nykyisillä tuloilla ei tule toimeen?
Kommentit (20)
Olisihan se kiva, jos kaikista töistä saisi tonnitolkulla palkkaa, mutta ei se mene niin. On aika monta ihmistä, jotka eivät saa kaupan alalla täysiä tunteja, vaikka haluaisivatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alalla taitaa suuri ongelma olla se, että työtunteja ei saa tarpeeksi. Työnantaja mielummin palkkaa lisää väkeä, kuin antaisi vanhoille työntekijöille täydet työtunnit ja siitä sitten seuraa se, että monella on vaikeuksia tulla toimeen palkallaan.
Suomessa ei tavallisten ammattien palkalla tule enää toimeen. Vuokrat, vakuutukset, lainat, vaatteet, bensa, julkinen liikenne, harrastukset... Kaikki maksaa suhteessa liikaa siihen miten paljon keskiverto Maija ja Mikko näkevät tilillään palkkapäivänä. Enkä edes puhu siten, että kaikilla pitäisi olla uusin mahdollinen auto, sorsapaistia ja Addut. Mutta on se kumma kun ennen niin tavallisista asioista on tullut luksusta, ja että joutuu todella kiristelemään hampaitaan kun ostetaan lapsille 20€ tennarit Prismasta. Kukas se taannoin sanoikaan ettei palkalla kuulu tulla toimeen...
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se kiva, jos kaikista töistä saisi tonnitolkulla palkkaa, mutta ei se mene niin. On aika monta ihmistä, jotka eivät saa kaupan alalla täysiä tunteja, vaikka haluaisivatkin.
No eikö tätä saa kyseenalaistaa? Miksi yhä vieläkin mennään sen ajatusmallin mukaan että on hyvää bisnestä maksaa työntekijöille aivan minimin minimi? Jos ihmisillä ei ole rahaa kuluttaa mihinkään tööttää talous lopulta siihen. Älykäs pomo maksaa myös työntekijöille tarpeeksi, eikä vain itselleen. Ei tietenkään jokainen pienyrittäjä pysty mitään useiden tonnien palkkoja makselemaan, mutta oudosti tämä "mahdollisimman vähän"-malli on käytössä myös yrityksissä joiden johtajat itse vetävät miljoonia. Eikö tätä eroa voisi mitenkään edes hiukan tasata?
Kannattaa miettiä miksi toivoo että jotkut joutuvat kitumaan kitupalkalla. Ei hyödytä lopulta ketään, ja tukina makselette nyt sen mitä työnantajan pitäisi oikeasti maksaa. Tulee taaskin mieleen posti, voi kristus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, ota faktoista selvää ennen kuin teet tällaisia keskustelunavauksia. Kyllä meillä ainakin työnantaja maksaa sen palkan kokonaan, ei siihen mitään tukiaisia sisälly, enkä itse hae mitään sossurahoja. Osaan elää niin, että palkka riittää ja aika paljon jää säästöönkin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei tavallisten ammattien palkalla tule enää toimeen. Vuokrat, vakuutukset, lainat, vaatteet, bensa, julkinen liikenne, harrastukset... Kaikki maksaa suhteessa liikaa siihen miten paljon keskiverto Maija ja Mikko näkevät tilillään palkkapäivänä. Enkä edes puhu siten, että kaikilla pitäisi olla uusin mahdollinen auto, sorsapaistia ja Addut. Mutta on se kumma kun ennen niin tavallisista asioista on tullut luksusta, ja että joutuu todella kiristelemään hampaitaan kun ostetaan lapsille 20€ tennarit Prismasta. Kukas se taannoin sanoikaan ettei palkalla kuulu tulla toimeen...
Kyllä. On surkeaa johtamista maksaa liian pientä palkkaa, jos pystyy maksamaan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluttaudu ja hanki parempi työ. Kaupan kassana oleminen on vain hetkellinen välietappi opislujen aikana joka tuo kivan lisätulon, mutta ei siitä kannata loppuelämän työtä tehdä jos ei sitten tahalleen halua jäädä köyhyysloukkuun.
Miksi työnantajat palkkaavat lisää työntekijöitä eivätkä anna vanhoille työntekijöille täysiä tunteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi työnantajat palkkaavat lisää työntekijöitä eivätkä anna vanhoille työntekijöille täysiä tunteja?
Johtuisikohan siitä, että asiakkaat eivät jakaudu tasaisesti aukioloajalle. Jos arkisin 50 % asiakkaista tulee kauppaan 16-19 välillä, on aika vaikea jakaa kannattavasti työntekijöille täysiä työtunteja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi työnantajat palkkaavat lisää työntekijöitä eivätkä anna vanhoille työntekijöille täysiä tunteja?
Valtion nykyinen yritystukijärjestelmä kannustaa palkkaamaan lisää työntekijöitä työttömuusluvun pienentämiseksi ja työllisyysluvun kasvattamiseksi vanhojen työntekijöiden palkan kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini teki työuransa kaupassa, toki aikaa sitten mutta ei hänen palkkansa huono ollut, oli vaateosaston ”vastaava” pienen kaupungin Sokoksella (juu sitä aikaa), sai erittäin hyvän eläkkeen. Siihen aikaan myyjätkin saivat tehdä oikean työpäivän, niin kuin kuuluisi nykyäänkin olla asian. Mutta porvari on lahtari, haluaa ison voiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työnantajat palkkaavat lisää työntekijöitä eivätkä anna vanhoille työntekijöille täysiä tunteja?
Valtion nykyinen yritystukijärjestelmä kannustaa palkkaamaan lisää työntekijöitä työttömuusluvun pienentämiseksi ja työllisyysluvun kasvattamiseksi vanhojen työntekijöiden palkan kustannuksella.
Kerro toki lisää, jos olet perillä asioista!
Esimerkiksi, onko yrityksen kannattavampaa palkata 50 % palkkatuella yksi kokoaikainen työntekijä vai kaksi osa-aikaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äitini teki työuransa kaupassa, toki aikaa sitten mutta ei hänen palkkansa huono ollut, oli vaateosaston ”vastaava” pienen kaupungin Sokoksella (juu sitä aikaa), sai erittäin hyvän eläkkeen. Siihen aikaan myyjätkin saivat tehdä oikean työpäivän, niin kuin kuuluisi nykyäänkin olla asian. Mutta porvari on lahtari, haluaa ison voiton.
Äitisi oli onnekas. Minä olen myyjänä H&Mllä. Tuntipalkka on nippa nappa 11e ja täysiä tunteja ei tipu. Työ itsessään ihan mukavaa, mutta tilille kilahtaa kuun lopulla vain 1000 - 1200e. Pitäisi varmaan hankkia joku osa-aikatyö tähän lisäksi.
Eikös tämä ole ihan ammatinvalintakysymys? Ei kaikista ole vaativampiin tehtäviin, kassallekin tarvitaan väkeä ja sinne on tietynlaisia henkilöitä kasapäin tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole ihan ammatinvalintakysymys? Ei kaikista ole vaativampiin tehtäviin, kassallekin tarvitaan väkeä ja sinne on tietynlaisia henkilöitä kasapäin tarjolla.
En ole itse ollut kassalla mutta asiakaspalvelukin voi olla vaativaa. Kassalla täytyy osata paljon muutakin kuin lukea viivakoodeja. Paineensietokykyä ja nopeutta ainakin tarvitaan sekä kykyä kohdata aivan kaikenlaiset ihmiset ja tilanteet hermoja menettämättä. Kaikista ei ole kassatyöhön.
Ja minä itken, kun internetissä on ihmisiä, jotka eivät saa aikaiseksi edes yhtä lyhyttä keskustelunavausta ilman lukemattomia kirjoitusvirheitä.
Anna kun ap arvaan, kaupan kassat ovat myös aivan turhia eikö heitä tarvita mihinkään?
Itse opiskeluaikoina työskentelin kaupan kassalla monta vuotta. Tämän takia todella arvostan kassamyyjien työtä. Ei ole kivaa kuunnella päivästä toiseen asiakkaiden narinaa ja v*ttuilua milloin mistäkin.
Palkkakin on niin pieni ettei sillä ketään elä. Orjatyötä. Sama koskee sairaanhoitajia ja lähihoitajia. Palkka on naurettavaa. Työ on myös erittäin raskasta ja päivät pitkiä. Olen itse seuraillut esimerkiksi lähipiirini lähihoitajia, ja työpäivät saattavat venyä yli 12 tuntisiksi. Usein on tilanteita joissa joutuvat menemään aamuvuorosta tekemään suoraan iltavuoron, koska työntekijä puuttuu tms.
Vierailija kirjoitti:
Anna kun ap arvaan, kaupan kassat ovat myös aivan turhia eikö heitä tarvita mihinkään?
Itse opiskeluaikoina työskentelin kaupan kassalla monta vuotta. Tämän takia todella arvostan kassamyyjien työtä. Ei ole kivaa kuunnella päivästä toiseen asiakkaiden narinaa ja v*ttuilua milloin mistäkin.
Palkkakin on niin pieni ettei sillä ketään elä. Orjatyötä. Sama koskee sairaanhoitajia ja lähihoitajia. Palkka on naurettavaa. Työ on myös erittäin raskasta ja päivät pitkiä. Olen itse seuraillut esimerkiksi lähipiirini lähihoitajia, ja työpäivät saattavat venyä yli 12 tuntisiksi. Usein on tilanteita joissa joutuvat menemään aamuvuorosta tekemään suoraan iltavuoron, koska työntekijä puuttuu tms.
Yllättävää että tämä ketju alkaa keräämään heti palstan lukutaidottomia. Ap nimenomaan kritisoi systeemiä. Juurihan viimepäivinä uutisiin on nostettu kaupankassoja jotka vaatii saada parempaa tukea valtiolta kun palkka ei riitä sen sijaan että vaatisivat työnantajilta lisätyötunteja ja palkankorotuksia.
Alue: Aihe vapaa
Jos saisivat tehdä täysiä päiviä niin ei tarvitsisi ulista. Kun kauppa jatkoi aukioloja niin työntekijä toivoivat että työtä saisi tehdä enemmän. Ehei, kauppias palkkasi vaan lisää väkeä. Niinpä useampi ihminen tekee vajaata päivää sen sijaan kun harvemmalle olisi täysiä päiviä.